華國鋒徹底清查：賀龍元帥冤案是如何澄清的？
2011-6-02 10:59 來源：黨史博覽
華國鋒查清了賀龍的“問題”
華國鋒知道，1973年底，特別是1974年1月批林批孔后，周總理處境困難。“四人幫”是不同意為賀龍平反的。另外專案組整了一大堆材料，要平反就要復查。死人無口，無法辯護。專案組給賀龍加了無數頂帽子，編造了無數的罪名，要一一澄清、排除，不是一件容易的事。需要膽大心細，只能做好，不能做壞。否則,賀龍不但不能平反，還會給“四人幫”造成整周總理、整國務院的口實。周恩來和華國鋒談話后，很快派總理辦公室的小紀送來了一包材料。
賀龍是晉綏解放區的創始人、領導者，華國鋒一向尊重賀龍。他看完了材料。晏道剛的侄子晏章炎1967年2月14日給中央寫信誣陷賀龍。晏道剛的弟弟晏勛甫即晏章炎的父親曾是國民黨南昌行營二廳中將，解放后在武漢市政協，“文革”前已去世，晏章炎是武漢20中學教員。賀龍女兒賀曉明告訴筆者，專案組吸收晏章炎為成員。
最關鍵的一件材料是文革初期民主人士李仲公送了兩封信給中央。國務院參事李仲公，1927年為國民黨中央黨部書記長、蔣介石的總司令部秘書處處長。“四一二”后，蔣介石在上海發動政變，他因策動反對武漢政府反共被賀龍逮捕，送交武漢政府。后武漢政府開始清共，他被保出。因此對賀龍懷恨在心，1968年3月28日偽造了兩封信陷害賀龍，說這是賀龍1927年于武漢寫給他的，并請他轉給蔣介石。信中的內容是賀龍表示想投靠蔣介石。這是不可能的事！賀龍1927年7月和周恩來等同志醞釀南昌起義，8月1日南昌起義后參加了共產黨。他如果真想投靠蔣介石，就不會帶兵從武漢趕到南昌，領導起義。
華國鋒向周恩來匯報，要派人找李仲公復查，這時李已是80多歲了。周恩來特別囑咐華國鋒要注意方式方法，不要把他嚇死了。他倆一起研究信紙是否是幾十年前的。研究筆跡，周恩來說筆跡不是賀龍的。研究簽名，周恩來說：1927年時賀龍不用這個名字。認為這封信很難站住腳。在為賀龍平反過程中，周總理自始至終都很關心，開政治局會議時，見到華國鋒詢問進展的情況，告訴華國鋒注意哪些事。政治局會議差不多是天天晚上開，或者隔一二天就開一次。
李仲公也承認筆跡不是賀龍的，但是他說賀龍可以找別人寫嘛。他不改口。后來找到李的弟弟，把他接到北京來。李的弟弟說，解放初期，李仲公在西南地區想得到地位高的職務，因賀龍反對沒有當成，因而懷恨在心。“文革”爆發后，李仲公知道賀龍受到沖擊，曾對弟弟說：現在我把信交出去，可以立功。李仲公的弟弟把情況說清楚了，這封信不能成為賀龍同志的罪證。同時，華國鋒將公安部施義之、楊貴找到中南海，他拿出李仲公寫的兩封信，讓公安部做技術鑒定，辨別真偽，拿出結論。這兩封信是賀龍1927年向蔣介石的乞降信。大家商量后，決定先查信紙和墨汁的年代。三天后，化驗結果出來了，信紙是新中國成立后生產的，與20年代造紙用的紙漿完全不同。墨汁有化學成分，也是新中國成立后生產的。華國鋒很快將結果報給周總理。周總理十分高興。
關于蔣介石派說客熊貢卿（又名熊瑞齡）到湘鄂西的事，林彪早都知道。當時賀龍就把熊殺了，1934年3月17日湘鄂西中央分局為此報告中央，報告是由夏曦、賀龍、關向應聯合署名。報告就存在中央檔案館。可是林彪要整賀龍蓄意已久，為了達到不可告人的目的，1968年9月，有意扣壓了這份材料，未上報中央和主席。
賀龍早年在湘西當鎮守使，和熊認識，1933年12月熊派梁素佛（又名梁天聞）送信給賀龍，要到蘇區，要求接見，賀龍發覺了來人的陰謀，很氣憤，報告了湘鄂西中央分局。賀龍開了會，分局“為要得到蔣介石對中央蘇區及四方面軍之破壞工作的消息”，大家都說可以讓他來湘鄂西。熊到了蘇區，企圖收編紅軍，賀龍報告湘鄂西分局，經分局決定處決了熊，可以說有正式手續。1934年3月17日湘鄂西分局將此事報告中央，報告中寫道：為要得到蔣介石對中央蘇區及四方面軍之破壞工作的消息，允許熊貢卿來到湘鄂西，在熊供述情況之后，即將熊事公開，舉行群眾審判槍斃之。
專案組將此材料有意壓下來，不報中央，專案組不敢自做主張，他們是秉承林彪的意志辦事。這個案子是林彪一手控制，一手制造出來的。另外，黨內、軍內也有人跟風，亂揭發，毛澤東講話后，周恩來催促他們重新寫材料。
這兩件事都查清是誣陷，周總理讓華國鋒和紀登奎起草平反的報告和中央的通知。紀登奎是“九大”的政治局候補委員，“十大”的政治局委員，在黨內分工管組織、專案。中央的通知經葉帥、鄧小平副總理、聶帥修改。
毛澤東關心、過問此事，9月4日，毛澤東在一次談話中催問：賀龍要恢復名譽搞好了沒有？不要核對材料了。
9月13日華國鋒和紀登奎交周恩來總理審閱。周總理十分高興，迅速將《中共中央關于為賀龍同志恢復名譽的通知》上報毛澤東。 |
