《全球政治中的俄羅斯》雙月刊網站6月26日刊發俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫的文章《為何世界不會多極化》稱，俄羅斯人常把世界多極化構想與政治家葉夫根尼·普里馬科夫聯系在一起。早在1996年擔任俄外交部長時，普里馬科夫就曾指出，多極化是現代國際關系發展的一個主要趨勢。但一些事情的進展顯然與創始者的預期不同。是否真有足夠理由相信，世界的確在向多極化方向發展？近20年來，多極化如同遠方的地平線：盡管世界一直朝它前進，但它始終遙不可及。
多極化無法適應多變量
文章稱，在“經典”多極化中不可能嚴格判定正義者和罪人、自己人和敵人、黑與白。敵人可以變為自己人，正義者和罪人可以互換位置，黑色和白色之間有大量灰色地帶。相反，兩極化中自己人總是正確的，其他人總是有罪的。“自己人”的一切都被寬恕，其他人則一無是處。
克服兩極邏輯的慣性思維雖然很有必要，但仍然不是外交政策成功的充分條件。正確使用多極化方法在最好的情況下有望取得戰術勝利，而放棄多極化理念，主張多邊主義的話，則有望實現戰略勝利。
文章稱，倘若我們贊同國際體系中各國平等的原則，就應當放棄多極化構想。因為多極化概念或多或少假設，在未來的世界里，總會有個別國家或國家集團擁有特殊權利。
文章稱，若要未來的國際體系穩定且持久，體系內的贏家和輸家之間，“普通”國家和“特權”國家之間應該沒有根本的區別。否則，世界權力平衡發生任何變化，國際體系就不得不進行調整，不斷經歷一場又一場危機。
文章稱，在維也納會議期間，國家力量是分等級，衡量參數有限。如今，傳統、嚴格的力量等級正在迅速失去以往的重要意義。這不是因為國家力量的舊組成部分不復存在，而是因為大量新構成因素開始與它們并存。
“國家實力”概念中包含的非物質參數越來越多。很難失而復得的一國聲望和“信用歷史”變得越來越有價值。
文章稱，如果“國家實力”的概念變得越來越多義、包含越來越多的維度，那么我們就不可避免地面臨重新定義世界政治力量平衡的問題。例如，何謂“穩定的多極化核平衡”？何謂“多邊核威懾”？當參數趨于無窮多時，構建穩定的多極化平衡的問題就無法解決。 |
