美國《紐約時報》網站7月7日刊發美國諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼的文章《如何輸掉貿易戰》稱，特朗普宣稱“貿易戰是好東西，贏起來很容易”，此話一經誕生便成了金句，堪比赫伯特·胡佛說過的那句“繁榮近在眼前”，但這種做法卻是自斷生路。
文章稱，特朗普顯然認為，美國因為進口大于出口，所以在任何貿易沖突中都占據優勢。彼得·納瓦羅也出于同樣的考慮，預測沒人會報復特朗普的關稅措施。然而鑒于貿易戰根本不是這么回事，美國已經見識了別國采取的大量報復措施，感受到貿易戰升級的極大可能性。
文章稱，問題的關鍵在于：即使在那些認同特朗普原始的重商主義貿易觀的人看來，特朗普的關稅措施依然缺乏良好的規劃。事實上，其關稅措施的結構必將對美國經濟造成極大的傷害，卻只能換取極小的收獲。相比之下，其他國家的報復卻要老練得多：與特朗普不同，被其貿易怒火瞄準的目標國家似乎非常清楚自己想要達到怎樣的目的。
文章稱，關鍵之處在于，納瓦羅與特朗普的觀點不僅過度看重貿易收支，而且似乎以為世界仍然停留在上世紀60年代，以為貿易仍然主要表現為小麥、汽車之類的最終產品。在那樣的世界里，對進口汽車征收關稅將促使消費者購買國產汽車，增加汽車業崗位，僅此而已（除了會被別國報復以外）。 |
