境外媒體稱，美國需要中國甚于中國需要美國，中美貿易逆差緣于美國經濟的弱點，并且在知識產權領域中國做得更好，美國對華貿易施壓的借口是站不住腳的。
貿易逆差：緣于美國經濟弱點
據彭博新聞社網站4月6日報道，特朗普揚言要在原有的500億美元的基礎上增加對價值1000億美元的中國商品加征關稅。特朗普政府的這種做法忽視了一個關鍵現實：美國需要中國甚于中國需要美國。
報道稱，不錯，中國仍然是出口導向型經濟體，美國消費者是它最大的客戶。但是，中國出口占其國內生產總值的比重已經從2007年的37%減少到了當前的不到20%。由于國內需求加強了支持，中國更能承受關稅和其他針對其出口商的行動形成的壓力。
美國的情況則不同。美國嚴重依賴中國提供廉價商品，讓收入有限的美國消費者能夠糊口。美國還依賴中國支持其自身的出口：中國是美國的第三大出口市場，也是迄今為止增長最迅速的主要出口市場。
當然，美國還依賴中國為其預算赤字提供資金。中國是美國國債最大的外國持有者，直接持有大約1.3萬億美元。
報道稱，美國之所以依賴中國，是因為美國的經濟結構存在根本上的弱點。那就是美國嚴重缺少國內儲蓄，達到了令人擔憂的程度。
報道還稱，特朗普總統不斷指責中國是美國大悲劇中的惡人，其實他應該好好照照鏡子。
首先，特朗普不斷說，中美貿易逆差達到了5000億美元，而這個數字比美國商務部公布的3750億美元的實際數字整整多出了三分之一。
其次，經合組織和世貿組織的數據表明，這種雙邊貿易失衡當中至少有40%體現了在中國以外生產、但在中國國內組裝的零部件的供應鏈效應。也就是說，根據實際在中國生產的產品的附加值，對華貿易逆差在美國貿易總逆差中的份額應該從47%減少到28%。
第三，特朗普的預算赤字將使美國的貿易問題雪上加霜。低儲蓄的美國經濟不可能在不背負貿易逆差的情況下擺脫困境。
這就道出了抨擊中國的真相：面對不斷擴大的貿易逆差而采取保護主義。由于特朗普的關稅，與中國的逆差如今將分配給構成美國多邊商品貿易逆差的其他101個國家。同中國相比，它們都是成本更高的制造商，也就是說，這個報復可能引發的回應將使美國家庭背負更沉重的負擔，而這些美國家庭正是特朗普堅稱自己在保護的。 |
