英媒稱，日本和韓國之間爆發了新的爭吵，此前韓國女性家族部部長鄭鉉栢使用“性奴”一詞來描述在二戰期間被迫在日本軍隊妓院工作的女性，日方表示這一用詞“完全不可接受”。在韓國外長在聯合國發表講話、提出“慰安婦”問題后，日本在2月27日再次出言抨擊。
據英國《金融時報》網站2月28日報道，日方抱怨隱含的意思是，和解不僅要求韓國停止對日本的批評，還要接受日本對歷史的表述。
報道稱，日本政府堅持日本在1993年發表的聲明，即許多女性“在違反本人意愿的情況下被征募”，“在強制氛圍下，在慰安所過著痛苦的生活”。然而日方也堅稱，沒有證據表明女性“被強行帶走”。日本政府還試圖對相關討論進行管控：每當英國《金融時報》在相關報道中使用“性奴”一詞，日方都會作出正式的投訴。日本新任駐美大使杉山晉輔表示，他的首要任務之一是在美國巡回訪問，說服各市政府拆除“慰安婦”紀念碑。
報道稱，韓國社會也不容那些質疑韓方對日本軍隊系統性“性奴役”行為的陳述的人。韓國世宗大學的樸裕河教授在質疑是否所有女性都被強制奴役之后，在2017年10月被判犯有損害名譽罪。目前，樸裕河正就這一判決在韓國最高法院提起上訴。
報道稱，日韓的這一爭端凸顯出，盡管雙方在2015年12月就“慰安婦”問題達成了“最終和不可逆轉”的和解，但彼此在有關這些女性的遭遇的史實上仍存在極大分歧，對基本事實缺乏共識意味著一方的幾乎任何言論都會被另一方視為批評。
2015年，187名國際學者發表署名公開信稱：“有證據明確證明，大量婦女在違背本人意愿的情況下被拘，并遭遇可怕暴行。”這封信聲明，一些歷史學家質疑日軍的直接參與程度以及女性是否遭到強迫。這封信還總結道：“日軍‘慰安婦’體系的突出特點是其規模之大及軍方對它的系統化管理，還有就是在日本殖民和占領地區對年輕、貧窮、脆弱婦女的強征行為”。
|
