原標(biāo)題：湖南審結(jié)婚姻法新司法解釋第一案：前妻欠的兩千萬他不用承擔(dān)
周凌如 翁淑雯 黃峻峰 林利
以前，夫妻一方欠下債務(wù)，不管另一方是否知曉，哪怕離婚了，可能都要承擔(dān)這筆債務(wù)。1月17日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，合理分配舉證證明責(zé)任，防止出現(xiàn)不合理的“被負(fù)債”。
18日上午，寧鄉(xiāng)法院適用該司法解釋，審結(jié)了一起涉夫妻債務(wù)糾紛的案件：周女士自行欠債2000多萬，債權(quán)人起訴周女士及其丈夫，因債權(quán)人不能對該債務(wù)屬于夫妻共同生產(chǎn)生活所負(fù)債務(wù)進(jìn)行有效舉證，故判決債務(wù)由周女士一人承擔(dān)。
據(jù)悉，這是寧鄉(xiāng)法院審結(jié)的《婚姻法》新司法解釋第一案。
2017年7月，長沙的林先生和父母陸續(xù)接到了催債電話，這才知道妻子周女士在外負(fù)債高達(dá)2000萬元。林先生追問此事后，周女士提出離婚。這么多的債務(wù)誰來還？周女士還不上，林先生覺得與他無關(guān)，債權(quán)人將兩人訴至法院。
1月18日上午，寧鄉(xiāng)法院根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），依法審結(jié)了這起涉夫妻債務(wù)糾紛的案件，當(dāng)庭宣判林先生對其前妻周女士超出日常生活所負(fù)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
法院審理查明，被告周女士和被告林先生原系夫妻關(guān)系，雙方于2005年登記結(jié)婚，兩人均在機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作，有穩(wěn)定的收入。婚后兩人生活居住在林先生的父母家，日常生活開銷均由林先生父母承擔(dān)。不知何時起，周女士在多家銀行辦理了信用卡且大額透支，又以資金周轉(zhuǎn)為由，以個人名義向歷某等人借取大量債務(wù)，累積債務(wù)超過2000萬元。
自2017年7月起，債權(quán)人陸續(xù)向林先生及其父母追債，林先生及其父母這才知道周女士在外欠下大量債務(wù)。當(dāng)林先生追問周女士，周女士提出了離婚，雙方于2017年7月28日協(xié)議離婚。
因周女士不能償還到期債務(wù)，歷某以周女士所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù)為由起訴至法院，要求周女士、林先生共同償還債務(wù)。
寧鄉(xiāng)法院受理案件后，恰逢最高人民法院發(fā)布的《解釋》生效。該《解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”
本案中，原告歷某未能對該債務(wù)屬于夫妻共同生產(chǎn)生活所負(fù)債務(wù)進(jìn)行有效舉證，法院依法判決該債務(wù)由周女士一人承擔(dān)，林先生對該債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。
該案主審法官寧鄉(xiāng)法院民二庭庭長林利表示，新司法解釋通過合理分配舉證證明責(zé)任，有效平衡了債權(quán)人和債務(wù)人配偶一方的利益保護(hù)。在夫妻一方具名舉債的情況下，尤其是大額債務(wù)，債權(quán)人主張該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，否則由其承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，在民間借貸過程中，債權(quán)人要加強(qiáng)事前風(fēng)險防范，在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時，要對債務(wù)性質(zhì)加強(qiáng)識別，避免造成不必要的損失。
解讀
會否出現(xiàn)夫妻雙方串通轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、架空債權(quán)？
“有人認(rèn)為這個新的解釋不再實(shí)行簡單推定，無法杜絕夫妻雙方串通轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、架空債權(quán)的情況，其實(shí)這是一個認(rèn)識誤區(qū)。”長沙市雨花區(qū)檢察院檢察長、前天心區(qū)法院院長馬賢興強(qiáng)調(diào)，從債的訂立一開始就要求夫妻雙方共同簽字，夫妻事后轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況就杜絕了，既然共同簽了字，就得共同負(fù)責(zé)到底。
“俗語說得好‘莫打死了狗再來講狗價’，也就是放債前要講清楚，這是個人債務(wù)還是共同債務(wù)。是共同債務(wù)，就得共同簽字。從法理上說叫遵循合同相對性原則，換言之，誰簽字找誰要。這也就是規(guī)范交易行為，規(guī)范債權(quán)，建立源頭思維，避免事后產(chǎn)生不必要的糾紛。”
未離婚或未分割共同財產(chǎn)，債務(wù)問題怎么執(zhí)行？
現(xiàn)實(shí)中還存在一種情況，如果法院判決配偶不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，案子進(jìn)入執(zhí)行階段，此時夫妻雙方仍處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間或共同財產(chǎn)尚未分割，怎么執(zhí)行？
岳麓區(qū)法院民一庭員額法官肖必芳表示，在審判階段，如果沒有認(rèn)定債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，進(jìn)入執(zhí)行階段后，一般對夫妻共同財產(chǎn)也可以進(jìn)行處理，但應(yīng)當(dāng)保留共有人的份額。如夫妻雙方共同所有的房產(chǎn)，在執(zhí)行過程中，法院可以對該財產(chǎn)進(jìn)行拍賣，拍賣后所得價款的一半應(yīng)返還給債務(wù)人的配偶。
“這種情況下，對借款人執(zhí)行時，是有一定難度，因為只能執(zhí)行屬于借款人的那一部分財產(chǎn)。”長沙市芙蓉區(qū)法院研究室副主任鐘健林表示，如果被執(zhí)行人存在有財產(chǎn)而拒不執(zhí)行的情形，甚至惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以逃避債務(wù)的情形，可以依法采取限制高消費(fèi)、罰款、拘留乃至追究刑事責(zé)任等措施，制裁被執(zhí)行人，敦促其履行判決義務(wù)。
湖南金州律師事務(wù)所律師胡智慧表示，在法院執(zhí)行階段，實(shí)行“個人債務(wù)，個人財產(chǎn)償還”。如果沒有認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，只能申請執(zhí)行登記在債務(wù)人自己名下的財產(chǎn)，執(zhí)行起來可能存在以下難點(diǎn)：登記在未舉債夫妻一方名下的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，債權(quán)人不能申請執(zhí)行；未舉債夫妻一方在執(zhí)行中提出異議，提出登記在債務(wù)人名下的財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)。
出借資金時要注意哪些具體事項？
鐘健林說，當(dāng)向某個自然人出借資金時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個方面：
注意借款人身份的真實(shí)性。要求當(dāng)面核對借款人的身份信息，借條上的簽名務(wù)必與身份證上面的姓名一致，務(wù)必由借款人本人當(dāng)面書寫借條，且需正楷字體書寫清楚。
注意借款用途。應(yīng)要求借款人在借條中詳細(xì)寫明借款用途，不能籠統(tǒng)地表述為“資金周轉(zhuǎn)”“工程建設(shè)需要”等字樣。用途非法的借貸不受法律保護(hù)。
如果借款用途為夫妻共同決定和參與的事項，則要注意盡可能由夫妻共同在借據(jù)上簽字。
對于超出家事部分的借款，當(dāng)發(fā)生糾紛時，出借人則要盡可能搜集提供能夠證明該借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的客觀證據(jù)，達(dá)到足以證明該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的程度。
此外，肖必芳提醒，債權(quán)人應(yīng)盡量采用轉(zhuǎn)賬方式提供借款，如無法采用轉(zhuǎn)賬方式支付，應(yīng)盡量保留債權(quán)人取款的憑證。
來源：紅網(wǎng) |
