當?shù)貢r間6月13日凌晨3時20分許，伊朗首都德黑蘭市區(qū)東北部傳出巨大爆炸聲。伊朗官方媒體IRNA隨后報道稱，德黑蘭西部、南部也發(fā)生了爆炸。稍后，以色列軍方宣布，以軍已對伊朗采取“先發(fā)制人”的軍事打擊。
以色列政府官員稱，攻擊針對的目標是德黑蘭的高級官員住所，以及伊朗境內(nèi)“數(shù)十個與核計劃和其他軍事設施相關(guān)的目標”。本次行動代號為“獅子的力量”。以色列官員對媒體稱，以軍判斷伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里和“高級核科學家”在首次襲擊中被“消滅”。
伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺13日報道稱，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令侯賽因·薩拉米當天凌晨被以色列暗殺。半島電視臺稱，德黑蘭在首輪襲擊中可能有6到9處高級官員及軍官住所受到了攻擊。此外，伊朗媒體還報道稱，位于伊朗中部納坦茲的關(guān)鍵核設施也受到了襲擊。
這是以色列、伊朗在2024年進行兩輪直接軍事對抗之后，在2025年爆發(fā)的第一次直接軍事沖突，也是今年4月美國、伊朗重啟伊核協(xié)議談判后，伊朗第一次遭到以色列襲擊。
根據(jù)來自多個美國政府部門的消息，美國總統(tǒng)特朗普6月9日和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通話時，曾明確要求對方“停止談論襲擊伊朗”。但隨著美國和伊朗代表將于6月15日進行兩個月來的第6次談判，越來越擔心美伊達成核協(xié)議的以色列政府，決心孤注一擲。
襲擊發(fā)生后，美國政府官員對媒體強調(diào)，美國并未參與相關(guān)行動。
“即使特朗普反對，內(nèi)塔尼亞胡也會采取（襲擊伊朗的）行動，因為內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)將中東地區(qū)的持續(xù)混亂，視為其政權(quán)生存的根本。”襲擊發(fā)生前夕，伊朗德黑蘭戰(zhàn)略研究所（RISS）高級研究員賈法爾·哈格帕納對《中國新聞周刊》表示，伊朗已經(jīng)準備好嚴肅應對以色列的襲擊。他還表示，由于伊朗的核設施及關(guān)鍵軍事設施分布較為分散，以色列仍以2024年的打擊方式對伊朗進行攻擊，不會真的影響伊朗的戰(zhàn)略威懾能力。
以色列急于對伊朗動武，似乎也反映出，美國和伊朗本次核協(xié)議談判進展比較順利。對此，哈格帕納指出，盡管伊美雙方的觀點“依然相差甚遠”，但雙方都需要達成某種協(xié)議，特別是在俄烏、加沙兩大問題進展不順的情況下，特朗普更希望通過伊核協(xié)議宣布其外交勝利。
哈格帕納是伊朗改革派國際關(guān)系學者中的代表人物，和現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚相識20余年，曾多次為佩澤希齊揚提供政策建議。他透露，由于談判得到伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的支持，目前在伊朗國內(nèi)，改革派和保守派對于談判還“比較團結(jié)”。美伊在未來有希望走向直接談判。不過，未來局勢發(fā)展仍要取決于本輪以伊直接軍事對抗的升級程度。
根據(jù)美伊媒體此前報道的消息，伊朗可能會對以色列軍事目標及美國在中東的軍事基地進行報復性反擊。以色列已宣布全國進入緊急狀態(tài)。
當?shù)貢r間6月13日，伊朗德黑蘭，以色列發(fā)動襲擊后，當?shù)囟嗟乇ǎ瑵鉄熒稹D/視覺中國
“即使特朗普反對，內(nèi)塔尼亞胡也要襲擊伊朗”
《中國新聞周刊》：自美國和伊朗重啟核協(xié)議談判以來，一直有消息稱以色列要對伊朗的關(guān)鍵核設施及軍事設施發(fā)動新的襲擊，以此阻撓甚至破壞美伊談判進程。伊朗是否為以色列的襲擊行動做好了準備？
哈格帕納：在過去有關(guān)伊核協(xié)議的談判中，以色列就扮演過這樣的角色，一再破壞伊朗的核設施。以往，美國政府在美伊雙方即將達成協(xié)議之際，會向以色列施壓，要求其停止襲擊活動。但這一次，即使特朗普反對，內(nèi)塔尼亞胡也會采取行動，因為內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)將中東地區(qū)的持續(xù)混亂，視為其政權(quán)生存的根本。以色列在加沙的行徑清楚地表明，以色列現(xiàn)在不承認任何國際義務，也沒有任何國際機制可以阻止其行事，以色列社會內(nèi)部的反對聲音對內(nèi)塔尼亞胡集團同樣無效。
在此前提下，伊朗嚴肅應對以色列對伊朗的襲擊威脅。過去一年，伊朗和以色列進行了遠程導彈和無人機的多次對決，雙方都從中吸取了經(jīng)驗教訓，了解了彼此的優(yōu)勢和劣勢。對伊朗來說，這是第一次遭遇新型戰(zhàn)爭形式的襲擊.但從這些襲擊中，我們也可以得出兩個有利于伊朗的結(jié)論。
一方面，伊朗擁有比以色列更強的國土防御能力，伊朗的核設施、軍事設施、防空武器陣地、導彈基地，在國土上分散分布，這使得伊朗降低了面對以色列襲擊時的脆弱性。另一方面，伊朗國防工業(yè)的本土化戰(zhàn)略得到了實戰(zhàn)檢驗。例如，伊朗基于俄制S-300防空導彈系統(tǒng)研發(fā)的“巴瓦爾”防空系統(tǒng)，在防御以色列的襲擊時比S-300更加有效。
總的來說，通過2024年的兩輪對決，以色列已經(jīng)意識到目前他們的打擊方式很難削弱伊朗對以色列的戰(zhàn)略威懾能力。我希望這能讓各方在短期內(nèi)保持克制。
當?shù)貢r間6月13日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在視頻聲明中宣布對伊朗發(fā)起有針對性的軍事行動。圖/視覺中國
“伊朗不想成為特朗普的宣傳工具”
《中國新聞周刊》：6月15日，美伊將進行第六輪談判。美國總統(tǒng)特朗普近日表示，他對于能否說服伊朗徹底放棄鈾濃縮“越來越?jīng)]信心”。但總體上，美伊似乎都對繼續(xù)談判仍有信心。你如何評價當前的形勢？六輪談判都是通過阿曼間接進行，美伊距離真正的直接談判還有多遠？
哈格帕納：首先，和拜登政府時期剛剛重啟就陷入僵局的美伊談判相比，當前的美伊談判進程更加積極。其關(guān)鍵在于，盡管伊美雙方的觀點依然相差甚遠，但雙方都需要達成某種協(xié)議，并且都認為最佳途徑是通過直接談判來實現(xiàn)。雖然目前的幾輪談判都是間接談判，但在間接談判的間隙，雙方代表團已經(jīng)遵循外交禮儀，進行了直接交談。這是一個非常重要的細節(jié)。
特朗普是一位“取消型”的總統(tǒng)，他就是要抹去他的前任所做的一切。所以，不論如何，特朗普都需要實現(xiàn)某種協(xié)議，以體現(xiàn)自己的成功和拜登的無能。即使最終協(xié)議和奧巴馬政府時期的伊核協(xié)議差不多，特朗普也足以將之“登記”到自己名下。
開啟第二個任期以來，特朗普首先試圖通過三件事來宣稱自己的外交勝利：俄烏沖突，加沙危機，伊核協(xié)議。截至目前，他已經(jīng)意識到前兩個問題很難解決，而他對和伊朗的談判進程相對比較滿意。短期內(nèi)，這也是一個積極因素。
此外，在伊朗看來，特朗普也比拜登更有能力達成協(xié)議。一方面，他知道伊朗的底線所在，知道如何在公開表達中尊重伊朗。至少，美方目前已經(jīng)接受了伊朗和平利用核能的原則。所謂“利比亞模式”（伊朗在任何情況下都不能利用核能）的主張，被特朗普所排斥。
另一方面，共和黨內(nèi)乃至特朗普團隊內(nèi)部，確實有一些人不喜歡和伊朗談判，國務卿魯比奧和副總統(tǒng)萬斯都有明顯的反伊朗立場。但到目前為止，特朗普仍能有效掌控其團隊，遏制內(nèi)部的反伊朗傾向。他將和伊朗的談判委托給特使威特科夫，威特科夫能夠直接接觸總統(tǒng)并得到信任，是目前美伊談判能取得進展的關(guān)鍵原因之一。
當然，如你所言，目前的談判進展不算順利。超出雙方控制的外部因素，比如以色列的破壞行動，一直存在。而且，美伊之間的“絕對不信任”狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了接近半個世紀。我們沒有忘記，特朗普在其第一個總統(tǒng)任期內(nèi)退出了伊核協(xié)議，刺殺了蘇萊曼尼將軍，并在中東政策上積極支持以色列。直到當前的談判周期中，美國政府依然在對伊朗施加新的制裁。
因此，我只對局勢保持謹慎樂觀。我們最擔憂的是，特朗普確實想達成協(xié)議，但只是想達成一份名義上的協(xié)議。伊朗不希望看到?jīng)]有實際成果的高級別會晤或領(lǐng)導人會談，讓伊朗被特朗普作為媒體宣傳的工具，而在解除制裁等實際問題上一事無成。
“哈梅內(nèi)伊的支持有決定性作用”
《中國新聞周刊》：你概述了對特朗普的看法。從伊朗內(nèi)部的視角看，為何這次談判會比此前幾屆伊朗政府進行得更加順利？改革派和保守派對于談判的立場是否比較一致？
哈格帕納：這個問題非常重要。過去幾屆伊朗政府中，確實出現(xiàn)過一些情況。有時，伊朗社會內(nèi)部缺乏政治共識，反映到外交政策和對美談判中，就導致伊朗代表團內(nèi)部存在疑慮和分歧。有時，伊朗總統(tǒng)和實際負責談判的國家安全委員會秘書之間關(guān)系緊張，使談判難以進展。此外，有幾位在一個時期主持過談判工作的國安委秘書或外交部長，本身不熟悉核談判甚至外交談判，對于漫長、復雜的拉鋸缺乏經(jīng)驗。
但這一次，情況非常不同。現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚雖然被視為改革派，但他的外交政策在保守派和改革派之間取得了平衡。伊核協(xié)議的僵局過于“漫長”，各派系都同意必須有人打破現(xiàn)狀。而且，佩澤希齊揚在2024年的臨時選舉中獲得了歷史性的高得票率，能以自己得到民意支持為由推進談判。
在技術(shù)層面，伊朗實際上將與歐洲各國關(guān)于核協(xié)議的談判置于次要位置，優(yōu)先關(guān)注和美國的談判。佩澤希齊揚強調(diào)讓專業(yè)人士負責談判，而不是讓改革派或保守派來負責。現(xiàn)任外交部長阿拉格齊就不是傳統(tǒng)意義上的改革派，這讓他能處于居中調(diào)解的地位。談判代表中既有原來伊核協(xié)議談判的參與者，也有一些不具有改革派傾向的新面孔。最重要的是，所有代表都懷著達成協(xié)議的強烈動機而來。
伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚。資料圖
《中國新聞周刊》：最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊是否也支持和美國談判？
哈格帕納：當然。作為最高決策者，最高領(lǐng)袖的介入具有決定性的作用。是他定義并概述了談判的總體框架，這在很大程度上讓反對談判的一些極端主義派系閉上了嘴。如果沒有最高領(lǐng)袖的強力支持，這些人會到處談論“和美國談判毫無意義”，但我們現(xiàn)在看到的情況是，他們要么默不作聲，要么表示支持談判。不少保守派都確信，最高領(lǐng)袖的介入，讓伊朗的利益得到了充分考量，也意味著最高領(lǐng)袖掌控并信任當前的談判團隊。總的來說，對于美伊談判，伊朗方面比美國那邊更加團結(jié)。
《中國新聞周刊》：除了與伊核協(xié)議直接相關(guān)的問題，特朗普可能還要求伊朗停止支持哈馬斯、黎巴嫩真主黨等團體，從而換取以色列不阻撓、破壞美伊談判進程。伊朗是否可能為了重建與美國的互信，而減少甚至撤出對一些地區(qū)團體的軍事支持？
哈格帕納：我想強調(diào)兩點。一方面，你提到的這些抵抗組織并不依附于伊朗。他們誕生于本民族的解放運動中，得到受歧視、受壓迫的本地社會的支持，這意味著他們具備自我招募、自給自足的能力。
伊朗對它們的支持當然有重大作用，但伊朗和這些組織雙方早已意識到，依賴伊朗軍事支持是不必要、不可能也不可取的。過去幾年，很多抵抗組織都已經(jīng)在地緣政治變化中尋找到了其他各種各樣的外部支持者。所以，未來伊朗仍會繼續(xù)支持它們，但它們對伊朗的依賴程度降低，是一個長期趨勢。
另一方面，雖然存在上述長期趨勢，但這和當前的美伊談判沒有關(guān)系。在美伊達成一攬子核協(xié)議、開始實施協(xié)議、重建基本的互信之前，雙方討論其他具有挑戰(zhàn)性的問題，是沒什么意義的。
如果雙方真的能走到核協(xié)議落實的那一天，伊朗并不介意討論其他話題，包括你提到的問題。該問題的本質(zhì)是建立更穩(wěn)定的地區(qū)秩序，這對伊朗有利。到那一天，美伊還可以討論最大限度地減少美國在中東地區(qū)的軍事存在，討論伊朗和中東阿拉伯國家進一步改善關(guān)系。總的來說，伊朗不想在自己所處的地區(qū)扮演破壞者的角色，但美國必須承認伊朗的安全關(guān)切。這不會是一場一邊倒的博弈。
記者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）
編輯：徐方清
