摩的司機深夜遇害

十二年后，犯罪嫌疑人落網

卻辯稱自己是“拾刀自衛”

搶劫殺人后銷聲匿跡12年，被抓捕歸案后仍避重就輕，還編造謊言，企圖偽造案情，逃避法律制裁。

經江蘇省鎮江市檢察院提起公訴，日前，法院以搶劫罪判處被告人王某死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。一審判決作出后，王某提出上訴，該案目前正在二審中。

司機夜晚遇害

案件發生細節

2024年6月5日，承辦檢察官實地查看案發現場

2024年年初，隨著全國公安機關DNA數據庫的建設完善，案情出現了轉機。經鑒定，犯罪嫌疑人王某的DNA樣本與當時提取在案的DNA比對一致。同年4月，王某被公安機關抓獲歸案。因案情復雜，公安機關邀請鎮江市檢察院依法介入，該院重大犯罪檢察部主任張自旭帶領辦案團隊通過聽取案件匯報、實地查看案發現場，圍繞取證合法性、案件定性等方面提出引導偵查意見。

是正當防衛還是搶劫殺人？

王某辯稱拾刀自衛

2024年5月的一天，王某在另一次被提審時供述：“那天晚上，我是想報復算計一下邵某的，也有搶劫他的想法，刀是我在地攤上買的……”

王某接著供述說：在和邵某就車費討價還價時，邵某帶著藐視的表情罵了臟話刺激了他，他就用三輪摩托車車廂里的一根剎車線做成圈套，從后面套住邵某的脖子，邵某突然急剎車掙扎，掙扎過程中邵某的頭部將前擋風玻璃撞碎。二人扭打過程中，他用隨身攜帶的刀捅傷了邵某，逃離現場時將邵某身上的一塊觀音玉佩、兩張5元紙幣拿走。

同年6月，王某被鎮江市檢察院批準逮捕。同年9月，該案被移送鎮江市檢察院審查起訴。張自旭審查所有證據材料后發現，王某的前后供述不一致，案件定性仍存疑。“該案究竟是防衛殺人還是搶劫殺人？這是核心問題。”張自旭說。

同年10月，因部分犯罪事實不清，鎮江市檢察院將該案退回公安機關補充偵查，并從查實翻供原因、前后供述與客觀性證據的印證程度等方面詳細列明補充偵查提綱。

條分縷析，精準指控犯罪

法院對王某作出判決

（來源：檢察日報·法治新聞版）