圖為國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮（資料圖）
國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮5日表示，經(jīng)查，“臺(tái)獨(dú)”頑固分子沈伯洋之父沈土城在臺(tái)灣企業(yè)兆億有限公司擔(dān)任負(fù)責(zé)人，該公司與大陸某些企業(yè)存在貿(mào)易往來(lái)與業(yè)務(wù)合作，從中謀取經(jīng)濟(jì)利益。大陸方面決不允許“臺(tái)獨(dú)”頑固分子關(guān)聯(lián)企業(yè)在大陸謀利，決定對(duì)兆億有限公司實(shí)施懲戒，禁止其與大陸組織、企業(yè)、個(gè)人進(jìn)行任何交易、合作，并將對(duì)其采取其他必要措施。（央視新聞）
此前報(bào)道
馬斯克一刀下去，竟切到美臺(tái)勾連“大動(dòng)脈”
馬斯克和政府效率部（DOGE）堪稱(chēng)特朗普上臺(tái)前后最受全球關(guān)注的焦點(diǎn)之一。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，特朗普在社交平臺(tái)的一條貼文，正式開(kāi)啟了這輪精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)的大計(jì)劃，“首殺”目標(biāo)指向美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署（USAID）。
特朗普表示，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署資金的使用方式“完全無(wú)法解釋”，存在大量“欺詐行為”，腐敗程度“前所未有”，應(yīng)予關(guān)閉。據(jù)外媒引述消息人士說(shuō)法稱(chēng)，該部門(mén)全球員工總數(shù)將從目前的1萬(wàn)多人裁撤至294人。
圖為在白宮外抗議的人群
萬(wàn)里留一的“裁員”力度不可謂不大，首先跳起來(lái)喊“疼”的是該部門(mén)負(fù)責(zé)人和員工。曾擔(dān)任署長(zhǎng)六年多的官員認(rèn)為，大規(guī)模解雇員工實(shí)際上會(huì)毀掉這個(gè)機(jī)構(gòu)。然而這些抱怨于事無(wú)補(bǔ)，目前該部門(mén)官網(wǎng)已下線，大量高級(jí)職員已停職，位于華盛頓的總部也被關(guān)閉。
令人意外的是，這條“美國(guó)國(guó)內(nèi)消息”迅速導(dǎo)致全球“哀鴻遍野”，其中不少“受害者”長(zhǎng)期活躍于臺(tái)灣島內(nèi)。這就讓原本頗顯單調(diào)的“裁員”增添了“揭秘”“解謎”的色彩。臺(tái)灣輿論的質(zhì)疑強(qiáng)烈而直接，大家最關(guān)心的就是：到底哪些人、哪些組織拿了美國(guó)的錢(qián)？
首先被點(diǎn)名的就是“臺(tái)灣事實(shí)查核中心”。光聽(tīng)名字就能感受到該組織所力圖打造的“人設(shè)”，即公正、客觀、獨(dú)立等。該組織標(biāo)榜“非營(yíng)利性”，2018年4月成立。在成立記者會(huì)上，其中一位創(chuàng)始人表示，要在言論自由的大原則下，推動(dòng)假新聞的查核，不希望當(dāng)局介入，應(yīng)由NGO和媒體共同合作。
不過(guò)，前“立委”蔡正元9日點(diǎn)名該組織好像也有受到資助。對(duì)此，該組織董事長(zhǎng)羅世宏表示，確實(shí)曾在2021年、2022年、2023年7月到2023年12月獲得索羅斯“開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)”捐助，共約1448萬(wàn)元新臺(tái)幣。但他強(qiáng)調(diào)，這些捐款來(lái)自索羅斯本人，并非來(lái)自USAID，稱(chēng)相關(guān)指控是“移花接木、子虛烏有的詆毀”。
前“立委”蔡正元點(diǎn)名“臺(tái)灣事實(shí)查核中心”（資料圖）
這是一次成功的事實(shí)查核嗎？當(dāng)然不是！羅世宏將“拿USAID的錢(qián)”視為詆毀，這說(shuō)明在其看來(lái)USAID這個(gè)組織似乎是個(gè)壞東西，抑或“拿USAID的錢(qián)”是個(gè)壞事情。而其所謂“澄清”，實(shí)際上等同證實(shí)，因?yàn)?STRONG style="FONT-STYLE: normal">索羅斯的“開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)”就是USAID的白手套之一。
事實(shí)上，島內(nèi)輿論的“質(zhì)疑大棒”率先打中“臺(tái)灣事實(shí)查核中心”，很大原因在于該組織此前的一系列爭(zhēng)議做法早已遭人側(cè)目。羅世宏本人被認(rèn)為是綠營(yíng)兼職最多的學(xué)者之一，其他創(chuàng)立者也均為綠營(yíng)人馬。
去年3月，有前員工爆料，該組織編務(wù)部門(mén)由執(zhí)行長(zhǎng)主導(dǎo)，大大影響編輯自主。有“藍(lán)委”更批評(píng)，該組織與華視新聞合作，以查察假新聞為名，專(zhuān)門(mén)替對(duì)民進(jìn)黨不利的消息擦脂抹粉，卻對(duì)綠營(yíng)人士“公然花式造謠”置若罔聞。
“臺(tái)灣事實(shí)查核中心”被揭了老底，而USAID在島內(nèi)的資助名單還長(zhǎng)著呢！包括“臺(tái)灣性別平等教育協(xié)會(huì)”、“臺(tái)灣人權(quán)促進(jìn)會(huì)”、“臺(tái)灣廢死聯(lián)盟”等多個(gè)綠營(yíng)側(cè)翼團(tuán)體都榜上有名。
島內(nèi)的“捉鬼”行動(dòng)持續(xù)升溫，如臺(tái)灣律師葉慶元指出，USAID居然兩年贊助50萬(wàn)美金給臺(tái)灣左轉(zhuǎn)文化協(xié)會(huì)這一有特定政治立場(chǎng)的團(tuán)體。還有網(wǎng)友質(zhì)疑，“臺(tái)灣反叛文化運(yùn)動(dòng)是什么？”為何可以從USAID拿到64萬(wàn)美金？
前“立委”郭正亮表示，USAID就是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)機(jī)器，與其相關(guān)的是散布在全世界各角落的各種社會(huì)團(tuán)體，就是臺(tái)灣民眾所認(rèn)知的“美援”機(jī)構(gòu)。有國(guó)際組織報(bào)告稱(chēng)，USAID在2023年便曾資助6200名記者、707個(gè)非國(guó)家媒體組織，以及279個(gè)專(zhuān)注于新聞自由的非政府組織。
此外，維基解密發(fā)文揭露，一家由暗資資助的媒體組織Internews Network從USAID等機(jī)構(gòu)獲得了近4.73億美元，在全球推動(dòng)媒體影響計(jì)劃，該組織已與4291家媒體機(jī)構(gòu)合作，在一年內(nèi)制作了4799小時(shí)的廣播節(jié)目，并培訓(xùn)了超過(guò)9000名記者。
這也是為什么《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文質(zhì)疑USAID暫停運(yùn)作將對(duì)“獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)”產(chǎn)生巨大影響時(shí)，馬斯克會(huì)發(fā)出“獨(dú)立媒體，笑死我了”的無(wú)情嘲諷。評(píng)論中有人提問(wèn)：“所以美國(guó)資助了全球所有媒體，想播什么就播什么？”馬斯克則回復(fù)：“差不多”。
你以為USAID只是通過(guò)白手套輸血特定組織和媒體來(lái)影響臺(tái)灣輿論？那就狹隘了。有臺(tái)媒指出，臺(tái)灣與USAID在2022年11月簽署了合作備忘錄，合作范疇從公共衛(wèi)生擴(kuò)展至氣候變遷等多元領(lǐng)域，涉及臺(tái)灣國(guó)際合作發(fā)展基金會(huì)、太平洋基金會(huì)永續(xù)發(fā)展計(jì)劃等組織和項(xiàng)目。
在民進(jìn)黨當(dāng)局全面倚美的背景下，臺(tái)灣并不僅是收錢(qián)方，還淪為出錢(qián)的“冤大頭”，雙方的合作項(xiàng)目有許多是不公開(kāi)的，見(jiàn)不得光，更無(wú)從監(jiān)管。馬斯克雖然掀翻了USAID的“底褲”，但民進(jìn)黨當(dāng)局多年來(lái)與相關(guān)組織的媾和、交易，仍是一筆查無(wú)記錄的“黑賬”。
丑事被揭露，民進(jìn)黨當(dāng)局怎么辦？任何符合常理的推斷在民進(jìn)黨的厚顏無(wú)恥面前都會(huì)甘拜下風(fēng)。日前，受當(dāng)局供養(yǎng)的“黑熊學(xué)院”公開(kāi)發(fā)文，呼吁“美國(guó)利益優(yōu)先，臺(tái)灣要適時(shí)跟上”。
沈伯洋（左）2017年自美國(guó)獲博士學(xué)位后返國(guó)，短短數(shù)年相繼創(chuàng)立“黑熊學(xué)院”等多個(gè)團(tuán)體
文章對(duì)特朗普美國(guó)優(yōu)先路線充滿(mǎn)崇拜之情，完全無(wú)視臺(tái)灣自身利益，在一通吹捧后叫囂“我們不會(huì)、也不可能再逆（美國(guó)利益）向而行”。有媒體人怒斥，舔美賣(mài)臺(tái)如此明目張膽、理直氣壯，標(biāo)準(zhǔn)的“臺(tái)奸”嘴臉，這不是出賣(mài)臺(tái)灣，什么是出賣(mài)臺(tái)灣？
“黑熊學(xué)院”的放話(huà)暴露民進(jìn)黨唯美是從的一面，而民進(jìn)黨的另一面則是利用“全臺(tái)大罷免”，在島內(nèi)找敵人，用內(nèi)斗掩蓋美國(guó)帶來(lái)的外部沖擊。對(duì)美國(guó)當(dāng)“舔狗”，對(duì)人民當(dāng)“斗雞”，對(duì)危機(jī)當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”，這就是賴(lài)清德當(dāng)局的“毀臺(tái)三策”。但美國(guó)會(huì)領(lǐng)情嗎？人民會(huì)買(mǎi)賬嗎？危機(jī)會(huì)解除嗎？
