近日，江蘇宜興公示的一份行政處罰決定引發(fā)關注，一商行多收0.0036元被消費者舉報，當?shù)厥斜O(jiān)部門沒收違法所得0.01元，并處以99.99元罰款。

該處罰決定公示于5月19日，違法事實顯示，當事人于2025年2月25日銷售散裝稱重食品油面筋，應收價款3.3264元，實收價款3.33元，多收價款0.0036元。2025年4月17日，當事人將多收價款以0.01元退消費者，但消費者未接收。當事人還存在其他稱重商品多收分以下價款，但多收價款無法計算，故違法所得0.0036元。

另查明，當事人在經(jīng)營場所貨架上擺放散裝稱重食品油面筋進行銷售，未在銷售區(qū)域和包裝袋上標明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期，以及生產(chǎn)經(jīng)營者名稱、地址、聯(lián)系方式，上述行為于2025年4月14日接舉報被宜興市市監(jiān)局太華分局查獲。當事人在案件調(diào)查過程中能主動向消費者退多收價款，且積極配合調(diào)查，如實陳述違法事實，如實提供油面筋銷售記錄等材料。

因違背《價格法》第十三條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條，當?shù)厥斜O(jiān)局用對該商戶予以警告、罰款，沒收違法所得、沒收非法財物。

圖為公示的行政處罰決定

5月21日下午，瀟湘晨報記者就該處罰決定聯(lián)系上該商行法定代表人董先生。董先生稱，自己所用的秤顯示較細，到小數(shù)點后四位數(shù)，“我跟我們的前臺說抹零，但也不是四舍五入，比方說3.65元，那就還是收3.6元。”

對于這次處罰，董先生認為自己是遇到了職業(yè)打假人，因為對方一開始就讓自己賠500元，但自己不同意，后來市監(jiān)局介入調(diào)解未果。而違法事實中提到的所售商品未標明相關生產(chǎn)信息，董先生稱該油面筋生產(chǎn)自廠家，外包裝上有相關合格證明，但由于食物較油，導致相關證明脫落。

“罰就罰了，對我們也是有好處，能讓我們更加嚴謹?shù)厝グ炎约旱氖虑樽龊谩！倍壬硎尽?/P>

瀟湘晨報記者隨后也就該處罰決定致電宜興市市監(jiān)局太華分局。對于當事商行質(zhì)疑舉報者是職業(yè)打假人，工作人員表示，不管舉報者是否為職業(yè)舉報人，若其舉報事情屬實，就會進行相應處理。

據(jù)工作人員介紹，此次處罰并非只根據(jù)該舉報者反應的單次情況，“商家他很多單都是這樣，秤上顯示小數(shù)點后四位數(shù)，到電腦上就自動省略到小數(shù)點后兩位數(shù)。”考慮到這些單的具體數(shù)額已很難查詢，最后統(tǒng)計違法所得為0.0036元。

“他四舍五入的行為，是應當告訴消費者的。他需要在消費者的同意后，才能選擇‘四舍五入’或者其他可行的方式，而不是他自己就可以決定進行‘五入’。”

而對于商行所售散裝油面筋未標明相關生產(chǎn)信息，該工作人員稱給予的是警告處罰。

圖為商戶售賣的油面筋（網(wǎng)絡圖）

知名律師河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，預包裝食品：必須有符合規(guī)定的標簽，標簽內(nèi)容包括食品名稱、配料表、凈含量和規(guī)格、生產(chǎn)者和（或）經(jīng)銷者的名稱、地址和聯(lián)系方式、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期、貯存條件、食品生產(chǎn)許可證編號等重要信息。

此外，第六十八條規(guī)定，食品經(jīng)營者銷售散裝食品，應當在散裝食品的容器、外包裝上標明食品的名稱、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。

商家有責任確保所售食品信息完整、準確地傳達給消費者。即使合格證因包裝較油掉落，商家也應采取補救措施，如重新標注相關信息，或提供其他能證明食品合格的材料。

經(jīng)營者不得在標價之外加價出售商品。四舍五入多收價款違反明碼標價規(guī)定，《價格法》13條第2款規(guī)定，經(jīng)營者不得在標價之外加價出售商品，不得收取任何未予標明的費用。第42條規(guī)定，經(jīng)營者違反明碼標價規(guī)定的，責令改正，沒收違法所得，可以并處五千元以下的罰款。

市監(jiān)局的處罰在法定范圍內(nèi)，有其合理性。雖然多收金額小，但商家存在違反價格法和食品安全法的行為。商家主動退回多收價款、積極配合調(diào)查等情節(jié)在處罰時已予以考慮，最終罰款金額也是酌情而定。

瀟湘晨報記者 吳陳幸子

延伸閱讀

代駕小哥堵KTV追討2.6元代駕零頭未果，舉報車主找有償陪侍

“我是辛苦代駕，差2.6元不愿意給，還罵人。”3月16日，浙江溫州代駕司機發(fā)視頻，稱自己與車主交涉未果，最終報警處理。

3月20日，溫州警方對此回應稱有償陪侍違法，如有輿情，相關部門或派出所會去核實。

代駕小哥為2.6元堵KTV

“我接了一個寶馬，到的是一家KTV，叫女孩陪侍唱歌”

記者注意到，這位代駕小哥的抖音賬號顯示，他的視頻發(fā)布地是在浙江溫州。

據(jù)這位代駕小哥介紹，3月15日晚他在溫州接了一單，為車主一行4人代駕。代駕小哥接單信息顯示，3月15日20:34接單開始，21:09結(jié)束，路程全長10.62公里，等待時間17分鐘，打表應收52.6元。

“我接了一個寶馬，到的是一家KTV，然后叫女孩陪侍唱歌，一個800~1000元，叫了四五個女孩。后來跟他結(jié)賬，叫代駕的費用52.6元，對方只付50元，差了2.6元。”

視頻顯示，21:31，代駕小哥給對方發(fā)信息催付：“代駕費用還差2.6元。”

21:43，對方回復：“有病啊。”

21:45，代駕小哥表示：“不給的話，我現(xiàn)在報110。”

代駕小哥讓車主轉(zhuǎn)2.6元給他被罵“有病啊”

視頻顯示，代駕小哥隨后打了報警電話，稱客人差2.6元不給，還在KTV有償陪侍。民警表示：“這個我們需要抓現(xiàn)場。”

開手機全程錄音錄像

“他們在車上打電話說要找女孩，我有錄音”

電話溝通未果，代駕小哥找到這家KTV，并打開手機全程錄音錄像。

“找女孩四五千元，眼睛不眨，代駕零頭2.6元舍不得給。”代駕小哥提醒KTV服務員自己已舉報投訴，“你們不要進包廂提醒，有償陪侍是違法的，所以等出現(xiàn)場的民警過來處理就好了。他們在車上打電話說要找女孩，我有錄音。”

代駕小哥和對方發(fā)生激烈爭吵（視頻截圖）

視頻顯示，代駕小哥和對方發(fā)生激烈爭吵，“不要手指，好好說話。”

對方：你找我干什么？

代駕小哥：我是來問你要錢，你差我錢沒給，是不是差我2.6元？

對方：是的，沒錯。你等紅綠燈也要我們出錢？等紅綠燈干嘛要我們出錢？

代駕小哥：你對于等紅綠燈價格有異議，你跟公司講，我是按公司平臺規(guī)定收費，是多少就是多少，沒多收你一分錢。

代駕小哥硬氣“死磕”

“有償陪侍四五千元，為2.6元代駕零頭還罵我有病”

代駕小哥硬氣地與對方多人“死磕”：“我現(xiàn)在有兩個訴求，叫女孩陪侍四五千元，為2.6元代駕零頭，還要跟我爭，還罵我有病。”

視頻顯示，代駕小哥還專門錄下疑似從KTV包廂走出的幾名女孩——“3個、4個、5個，都是年輕女孩。”

隨后，出警民警趕到KTV，代駕小哥現(xiàn)場舉報：“他們剛剛有償陪侍，女孩子全部跑走了，我有錄像，你們來了可以查他們轉(zhuǎn)賬記錄。”

代駕小哥解釋收費合情合理，“我們公司規(guī)定的等候費用有10分鐘是免費的，超過10分鐘，1分鐘1塊錢，我沒有亂收費，有六七分鐘的等候費用。”

“免費10分鐘的等候時間，大部分訂單是不用收費的，一般堵車的時候，或者顧客有事耽誤，才會收費。”

代駕小哥有理有據(jù)

干代駕掙的是辛苦錢，婉拒對方付20元，多收會被平臺炒

出警民警居中調(diào)解，“收2.6元是平臺正規(guī)收費，如果對收費有疑問，可以先付錢，再向代駕師傅或后臺反映。”

見到民警出面，對方態(tài)度緩和，其中一人表示：“我付給你20元，沒有關系。”

但代駕小哥表現(xiàn)得有理有據(jù)，堅持要求對方只付2.6元，“我們代駕掙的是辛苦錢。”

對方有人要加代駕小哥的微信被拒絕，對方又提出付給5元，代駕小哥表示：“那樣我還得給平臺報備，如果多收錢，我會被平臺炒掉的。”

代駕小哥KTV前直播

網(wǎng)友點贊：2.6元錢把KTV干停業(yè)，支持代駕小哥

這名代駕小哥的抖音賬號顯示，他姓成，今年38歲。他對未知世界抱有好奇和熱愛，喜歡運動、戶外旅行。已窮游過12國，夢想能環(huán)球行，“但目前自己是代駕小哥，掙路費。”

截至3月20日晚，其發(fā)布的兩天視頻熱評4.4萬，轉(zhuǎn)發(fā)32.6萬，點贊逾26萬。

3月20日晚，這位代駕小哥在直播中表示，他現(xiàn)在綽號就是“2.6代駕小哥”，他在事發(fā)現(xiàn)場的這家KTV門前，正在等活。

代駕小哥坦言這幾天一直都是只睡幾個小時，都沒有休息好。他也不知道為啥會引發(fā)關注，會有這么多人評論，“有人告訴我，說他們的飯碗被砸了。我準備明天（3月21日）聯(lián)系溫州市政務熱線，詢問下此事處理的后續(xù)進展。”

記者注意到，有不少網(wǎng)友為這位較真的代駕小哥點贊，“2.6元錢把整個KTV干停業(yè)，支持代駕小哥！”

有網(wǎng)友感嘆道：“現(xiàn)在真是這樣，有的人對于自己享樂很愿意花錢，對于自己本該支付的費用，能省就省。”

溫州KTV回應

“他舉報的不是我們這邊的KTV，他們關了，關我們什么事？”

3月21日，記者以消費者身份聯(lián)系溫州多家中高檔KTV，工作人員均回應稱是正常營業(yè)，沒有什么清查行動，“代駕小哥（舉報）和我們沒有關系。”

一家KTV工作人員告訴記者，他們和代駕小哥舉報一事無關，“我們是純量販K歌，反正我們是正常營業(yè)，我們是正規(guī)KTV，我們沒有那些事情。”

另一家KTV的工作人員也回應稱：“我們這邊是正常營業(yè)，他舉報的不是我們這邊的KTV，那他們關了，關我們什么事？你放心，我們這邊沒事，很正常安全。”

記者咨詢KTV收費情況，該工作人員答復稱：“我們這邊是1200~1800元，小包廂最低消費是1380元。”

溫州警方回應

有償陪侍違法，如有輿情，相關部門或派出所會去核實

3月20日下午，記者聯(lián)系溫州市公安局，民警答復稱：“哪個派出所？哪個KTV？這個事情一般是轄區(qū)派出所處理的。”民警同時明確表示：“有償陪侍是違法的，執(zhí)法民警可以處理。”

記者提供這位代駕小哥的抖音賬號，希望民警登錄查詢，民警表示：“我這兒沒有賬號，我登錄不了的，案件也是屬于個人隱私的。”

民警告訴記者，“網(wǎng)上如果有輿情的話，會有相關部門或者派出所去核實。”

記者隨后聯(lián)系溫州市公安局110指揮中心，值班警員查詢后表示：“我這邊不好查，因為沒有具體地址，我們報警電話很多，不太好查。”

該警員介紹稱，根據(jù)報警的地址，會分派給管轄區(qū)的派出所。民警表示：“KTV有償陪侍肯定是不行的，怎么處理具體要看派出所。”

對于最近溫州有沒有清查夜場行動，這位警員表示不清楚。