特朗普和馬斯克
種種跡象表明，特朗普和馬斯克，關(guān)系正在發(fā)生微妙變化。
不是說分道揚(yáng)鑣，至少在公開場(chǎng)合，兩人關(guān)系依然不錯(cuò)，該吃飯繼續(xù)吃飯；但顯然，相較于一個(gè)月前兩個(gè)月前，兩人關(guān)系已沒那么親密了，正漸行漸遠(yuǎn)吧。
兩個(gè)最近的小細(xì)節(jié)。
第一個(gè)細(xì)節(jié)，在最近一次采訪中，馬斯克表示，他要減少政治捐獻(xiàn)。
要知道，作為世界首富，在2024年美國(guó)大選中，馬斯克大手筆掏了近3億美元，成為特朗普當(dāng)選的頭號(hào)功臣。
但現(xiàn)在，馬斯克似乎有些倦了。
5月20日，在卡塔爾經(jīng)濟(jì)論壇的視頻連線中，馬斯克說：在政治支出上，我未來會(huì)減少做事情。
女主持問他：為什么呢？
馬斯克回答：我認(rèn)為我已經(jīng)做得夠多了。
下面哄堂大笑。
女主持繼續(xù)問他：這是因?yàn)樵獾椒词闪藛幔?/P>
馬斯克回答：哦，如果我看到未來有理由進(jìn)行政治支出，我就會(huì)這樣做，但目前我還沒找到理由……
馬斯克不大想捐獻(xiàn)了，損失最大的是誰？
特朗普陣營(yíng)！
CNN的分析是，這可能表明特朗普總統(tǒng)最大的競(jìng)選捐助者及其政府中出現(xiàn)的最具爭(zhēng)議的人物之一的撤退。
特朗普提及馬斯克的帖子數(shù)量
第二個(gè)細(xì)節(jié)，特朗普在社交媒體上提到馬斯克的次數(shù)，正在斷崖式下降。
畢竟，社交媒體才是特朗普的真愛，體現(xiàn)了他最真實(shí)的想法。
我看到，有美國(guó)媒體仔細(xì)研究了特朗普在“真相社交”上發(fā)的所有帖子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在3月31日前，特朗普還經(jīng)常性提到馬斯克。
有時(shí)，一天都要提上很多次。比如，在2月17日那一周，他有11條帖子，提到了馬斯克；在3月17日那一周，他提到了6次……
可見，特朗普對(duì)馬斯克多倚重，多欣賞，多喜歡。
所以，也難怪，馬斯克被認(rèn)為是特朗普最重要的左膀右臂，影響力和重要性，甚至超過了魯比奧等內(nèi)閣重臣。
但自3月31日后，特朗普已經(jīng)一個(gè)多月沒在社交媒體上提馬斯克了。
信號(hào)再明顯不過了。
當(dāng)然，前面也說了，這并不表示兩個(gè)人已經(jīng)分道揚(yáng)鑣。
事實(shí)上，不久前去沙特，特朗普帶了一眾美國(guó)商業(yè)大佬，其中就包括馬斯克。
我看到，有些人就調(diào)侃，特朗普向沙特王儲(chǔ)介紹了一位比他還要富有的人，那就是埃隆·馬斯克。
在5月20日的視頻采訪中，馬斯克也表示，他還會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)在白宮，他本周還將與特朗普共進(jìn)晚餐，然后和內(nèi)閣部長(zhǎng)們會(huì)面。
但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，他已不像特朗普剛上臺(tái)時(shí)風(fēng)頭那么強(qiáng)勁，他與特朗普互動(dòng)再不像以往那樣頻密。
馬斯克帶小兒子在白宮和特朗普交談
為什么？
不排除幾個(gè)原因吧。
第一，政敵的攻擊。
特朗普上臺(tái)后，讓馬斯克主導(dǎo)“政府效率部”，主要職責(zé)，就是節(jié)流開人動(dòng)刀子。
但觸動(dòng)利益比觸及靈魂還難，更何況砸人飯碗。馬斯克也成為特朗普身邊爭(zhēng)議最大的人物，認(rèn)為他實(shí)際在搞政治清洗。
他自然成為政敵的眼中釘肉中刺，必欲除之而后快。
第二，同僚的妒忌。
雖然都是特朗普的手下，但內(nèi)閣中相當(dāng)一部分部長(zhǎng)，都不喜歡馬斯克。
原因也簡(jiǎn)單，馬斯克不是內(nèi)閣成員，但權(quán)力卻比他們還大，總對(duì)他們發(fā)號(hào)施令；節(jié)流裁員搞到他們頭上，他們肯定也不爽。
財(cái)政部長(zhǎng)貝森特，據(jù)說就跟馬斯克指著鼻子互罵，場(chǎng)面一度相當(dāng)火爆；國(guó)務(wù)卿魯比奧，還差點(diǎn)和馬斯克拍過桌子，很多時(shí)候有你無我有我無你。
哦，馬斯克還曾痛罵特朗普的貿(mào)易顧問納瓦羅是“一個(gè)白癡”！
第三，社會(huì)有差評(píng)。
被裁的人，肯定不喜歡馬斯克。在政敵和同僚的引導(dǎo)下，對(duì)馬斯克的不滿，正在美國(guó)和整個(gè)西方升騰。
有民調(diào)就顯示，有57%的美國(guó)民眾，“在某種程度上”或“強(qiáng)烈”不認(rèn)同馬斯克在政府中的表現(xiàn)。
特斯拉股價(jià)因此大跌，甚至一些反對(duì)者到特斯拉專賣店前示威，激進(jìn)的干脆直接焚燒特斯拉汽車。
雖然特朗普強(qiáng)烈譴責(zé)，甚至公開買了一輛特斯拉汽車表示支持。但馬斯克不得不考慮自己的安危，以及自己資產(chǎn)的安全。
馬斯克登上《時(shí)代》周刊封面
第四，個(gè)性有沖突。
特朗普很強(qiáng)勢(shì)，馬斯克也很強(qiáng)勢(shì)。
有時(shí)候，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，更能做一番大事；但更多時(shí)候，兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人，往往會(huì)一拍兩散。
事實(shí)上，美國(guó)很多人就嘲諷，馬斯克才是真總統(tǒng)，特朗普不過是傀儡�！稌r(shí)代》周刊更發(fā)了一個(gè)封面，馬斯克才是白宮主人。氣得特朗普公開辟謠，我才是真正做主的人。
馬斯克也不斷澄清，“我只是一個(gè)顧問，我沒有正式的權(quán)力�！�
但功高震主，馬斯克可能覺得，也確實(shí)該退了。
所以，他上個(gè)月就明確宣布，從5月份開始將重返公司。盡管特朗普還公開挽留，感謝馬斯克的奉獻(xiàn)和“犧牲”，你在白宮“想待多久就呆多久”。
哦，之前接受特朗普兒媳婦的采訪，被問到是否后悔支持特朗普時(shí)，馬斯克開玩笑表示：“是的！”
然后，他迅速改口說：“我可沒有。這段掐了別播……”
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，馬斯克影響力正在下降。
人一走，茶就涼。不再領(lǐng)導(dǎo)“政府效率部”，不再總出現(xiàn)在特朗普身邊，馬斯克的影響力自然下降。
對(duì)馬斯克本人來說，這未必是壞事；但對(duì)美國(guó)政壇平衡來說，未必是好事。
畢竟，馬斯克是一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)者和商人，他的不少觀點(diǎn)，比如對(duì)關(guān)稅的不同看法，還是很有遠(yuǎn)見的。
第二，馬斯克也算見好就收。
越呆下去，他受到的攻擊肯定會(huì)越多，損失會(huì)越大，甚至他本人的生命，都可能沒法保證。
還是這樣急流勇退得好，何必蹚政治那碗渾水！
但畢竟砸了那么多飯碗，馬斯克真能平安降落嗎？在幾乎人人都有槍的美國(guó)，真還不好說。
馬斯克還是要小心啊。
馬斯克身披美國(guó)國(guó)旗被子
第三，特朗普完成了第一波調(diào)整。
權(quán)傾朝野的馬斯克，逐漸淡出了政壇；左膀右臂的國(guó)安顧問華爾茲，被發(fā)配到聯(lián)合國(guó)當(dāng)大使；還有不少自己任命的官員，已被特朗普炒了魷魚。
從特朗普以往表現(xiàn)看，這還只是第一波。
別忘了，特朗普1.0時(shí)期，內(nèi)閣部長(zhǎng)走馬宮燈換，國(guó)務(wù)卿至少換了兩個(gè)，國(guó)防部長(zhǎng)更換了有5個(gè)，最后，副總統(tǒng)彭斯都跟他分道揚(yáng)鑣了。
馬斯克身影逐漸淡去，魯比奧、萬斯等等，就一定能笑到最后？
別忘了，特朗普唯一能最確定的，就是他的不確定性。
這個(gè)世界，有些人走著走著就散了，不是你不珍惜，這就是冥冥中的安排；有些事看著看著就淡了，不是你不在乎，而是歲月已經(jīng)開始散場(chǎng)。
你看他起高樓，你看他宴賓客，你看他樓塌了。 |
