印巴局勢日前驟然升級后又實現(xiàn)�；穑p方目前的�；鹫徑鈪f(xié)議雖仍在執(zhí)行，但印度輿論場上卻持續(xù)喧囂，尤其是炒作所謂“中國參與印巴交火”。自稱獨立智庫的新德里聯(lián)合作戰(zhàn)研究中心最新宣稱，中國在本月的印巴沖突中為巴基斯坦提供了防空系統(tǒng)和衛(wèi)星支援。有的印媒近來誣指中國庇護(hù)“恐怖主義”，個別印媒還將中國想象成所謂“反印軸心”的一部分。一些西方媒體迅速關(guān)注并放大了這種聲音，試圖在其中“帶節(jié)奏”。
網(wǎng)傳飛機(jī)殘骸照片（右），以及此前印度空軍序列號為“BS 001”的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)照片 社交媒體
其實，就在稍早時候，印度政府剛剛辟謠了媒體報道和社交媒體上流傳的“外長蘇杰生稱中國衛(wèi)星幫助了巴基斯坦”的假新聞，并建議“保持警惕，避免上當(dāng)受騙”。自印巴沖突爆發(fā)以來，中方不僅多次呼吁雙方保持克制，避免局勢升級，還先后通過各種渠道與兩國分別進(jìn)行了多次接觸，中方期待印巴通過對話談判妥處分歧，回到政治解決的軌道上來。
目前印巴官方都沒有將第三國牽扯進(jìn)沖突之中，在一定程度上顯示了雙方都不希望將局勢進(jìn)一步復(fù)雜化的意愿。但印媒則出現(xiàn)關(guān)于所謂“中國介入”的持續(xù)炒作，不僅無理取鬧而且十分危險。首先，中方反對一切形式的恐怖主義，這在國際上有目共睹，所謂“中國庇護(hù)恐怖主義”的指控根本是無稽之談。其次，因巴基斯坦購買中國武器裝備而指責(zé)中國更是站不住腳，印度軍方購買了大量美國、俄羅斯和法國的武器，難道可以說美國、俄羅斯和法國幫印度打巴基斯坦嗎？退一萬步說，如果中國真的軍事介入了印巴沖突，印巴戰(zhàn)場的局勢恐怕不是今天這個樣子。第三，睦鄰、安鄰、富鄰、親誠惠容、命運與共是中國對待周邊國家的理念方針，關(guān)于中國成為“反印軸心”的自我想象也純屬一些印媒給自己加戲。
這次沖突是印巴之間的事情，作為地區(qū)國家，中國希望雙方能和平處理爭端。印媒涉華炒作反映出的本質(zhì)，是印度一些人對中巴戰(zhàn)略合作以及中印關(guān)系的復(fù)雜心態(tài)，其中也包含對中印之間力量對比的擔(dān)憂。他們不愿正視南亞地區(qū)復(fù)雜問題的深層結(jié)構(gòu)性矛盾，也不愿正視巴基斯坦自身的防御意志與反擊能力提升。于是，借虛構(gòu)敘事營造外部敵人，便成了一種心理和輿論上的“捷徑”。中國不應(yīng)被裹挾進(jìn)旨在指責(zé)對方的敘事之中，這不僅對中國是不公平和不可接受的，對地區(qū)而言也是非常危險的。
莫迪講話畫面
作為一個負(fù)責(zé)任的大國，中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者。就印巴問題來說，無論是推動將印巴兩國同時納入上海合作組織框架，還是在聯(lián)合國等多邊場合呼吁通過對話解決爭端，中國始終致力于維護(hù)南亞的和平穩(wěn)定。美國史汀生中心學(xué)者漢娜·海格蘭在此前的一篇論文中稱，從歷史上看，中國在印度與巴基斯坦大多數(shù)主要沖突和爭端中發(fā)揮了某種調(diào)解作用，面對不斷的沖突、未解決的爭端，促進(jìn)該區(qū)域穩(wěn)定越來越成為中國的利益所在。
自從印巴分治以來，克什米爾問題始終是困擾印度與巴基斯坦關(guān)系的核心問題，不僅兩國之間爆發(fā)了多場戰(zhàn)爭，也對地區(qū)安全穩(wěn)定造成極大威脅。當(dāng)務(wù)之急是尋找解決克什米爾問題的出路，將當(dāng)前的脆弱和平轉(zhuǎn)化為持久和平，而不是制造新的地區(qū)緊張。印度和巴基斯坦是搬不走的鄰居，也都是中國的鄰國，中國一貫主張通過對話解決爭端，中方愿與印方一道，在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上增進(jìn)互信、管控分歧、拓展合作。我們也奉勸印方有關(guān)媒體和機(jī)構(gòu)，停止無中生有的指控與炒作，回歸事實與理性，這不僅有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，也是印度自身的長遠(yuǎn)利益所在。
延伸閱讀
印巴沖突背后的軍火貿(mào)易變革:中國占巴武器進(jìn)口超八成
隨著當(dāng)?shù)貢r間周三凌晨，印度向巴基斯坦展開一系列空襲，兩個核武國家之間爆發(fā)二十余年來最嚴(yán)重的交火。
印度軍方在周三上午舉行的新聞發(fā)布會中披露，代號為“辛杜爾行動”的打擊旨在回應(yīng)4月22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的游客恐怖襲擊事件。印度武裝部隊的打擊持續(xù)約25分鐘，打擊了巴基斯坦及巴控克什米爾地區(qū)的9處目標(biāo)。
印度方面強(qiáng)調(diào)打擊的目標(biāo)是“恐怖主義基礎(chǔ)設(shè)施”，但巴基斯坦三軍新聞局局長喬杜里回應(yīng)稱印度的襲擊是“針對無辜平民的無端攻擊”。
喬杜里表示，印度共對巴基斯坦和巴控克什米爾地區(qū)的6個地點發(fā)動了24次打擊，造成至少26名平民喪生，其中包括婦女和兒童，另有至少46人受傷，清真寺、平民區(qū)都是印度此次襲擊的目標(biāo)。
沖突爆發(fā)后，聯(lián)合國、中國、俄羅斯、美國、歐盟等全球主要力量，均發(fā)聲呼吁印巴兩國保持克制，避免局勢進(jìn)一步升級。
對于全球資本市場而言，由于印巴軍隊的軍火來源相當(dāng)復(fù)雜，這次沖突也提供了另一個罕見視角。
印度戰(zhàn)機(jī)遭擊落傳言引發(fā)關(guān)注
巴基斯坦軍方聲稱，在沖突中總共擊落5架印度戰(zhàn)機(jī)，包括3架 “陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)、1架蘇-30戰(zhàn)機(jī)和1架米格-29戰(zhàn)機(jī)，另外還至少擊落了1架“蒼鷺”無人機(jī)。
周三晚些時候，巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在巴基斯坦議會發(fā)表講話，重申巴基斯坦與4月22日的事件毫無關(guān)聯(lián)，并給出了更多的交火細(xì)節(jié)。
謝里夫表示：“昨夜，印度總共出動80架戰(zhàn)機(jī)，襲擊了巴基斯坦境內(nèi)六處地點，包括巴控克什米爾地區(qū)的兩處目標(biāo)。巴基斯坦方面完全做好了準(zhǔn)備.....巴軍戰(zhàn)機(jī)沒有離開我方領(lǐng)空。等到印度方面剛釋放完載荷，我們就攔截了他們的戰(zhàn)機(jī)并擊落了五架。其中一些墜落在印控克什米爾地區(qū)，還有一架落在巴廷達(dá)�！�
在克什米爾南部普爾瓦馬發(fā)現(xiàn)的飛機(jī)殘骸
目前印度政府和軍方尚未對這些說法給出正式回應(yīng)。匿名印度政府官員接受美國媒體采訪時確認(rèn)了印軍有戰(zhàn)機(jī)墜毀的消息，但謹(jǐn)慎地強(qiáng)調(diào)“原因尚不明確”。
軍備研究服務(wù)公司的分析師特雷弗·鮑爾表示，通過網(wǎng)絡(luò)上傳播的“印控克什米爾地區(qū)墜毀戰(zhàn)機(jī)”的殘骸照片，可以判斷殘骸為飛機(jī)的外掛油箱，可能來自印度空軍列裝的“陣風(fēng)”或“幻影”戰(zhàn)斗機(jī)，這兩種機(jī)型均由法國達(dá)索航空公司制造。
可能受到這一消息影響，達(dá)索航空的股價周三開盤后持續(xù)走低，截至發(fā)稿時跌超2%。
法國達(dá)索航空公司股價開盤后持續(xù)走低
與此同時，多家印度媒體發(fā)布疑似巴基斯坦空軍發(fā)射的空對空導(dǎo)彈導(dǎo)引頭。導(dǎo)彈型號疑似為中國外銷版本的霹靂-15E空對空導(dǎo)彈。
印度媒體發(fā)布的疑似巴基斯坦空軍發(fā)射的空對空導(dǎo)彈導(dǎo)引頭
巴基斯坦前空軍準(zhǔn)將兼戰(zhàn)斗機(jī)飛行員哈立德·奇什蒂表示，巴軍配備的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)配備的機(jī)載有源相控陣（AESA）雷達(dá)，使其能夠更有效地使用導(dǎo)彈。
奇什蒂表示：“人眼只能看到幾公里遠(yuǎn)，其余部分需要雷達(dá)而非導(dǎo)彈完成�！�
此前受到相關(guān)傳言影響，也引發(fā)A股市場的航空工業(yè)集團(tuán)板塊周三大漲。
軍火貿(mào)易來源的變革
由于印巴兩國的歷史沿革，這兩個國家的軍火貿(mào)易變化，也凸顯出地緣局勢的不斷洗牌和重構(gòu)。
根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的統(tǒng)計，在過去幾十年里，印度顯著減少了采購俄羅斯軍火的比例，從本世紀(jì)頭十年超過70%降低至36%。在過去4年里，印度采購法國、以色列和美國的軍火比例分別上升至33%、13%和10%。
在過去幾十年里，印度顯著減少了采購俄羅斯軍火的比例
同樣自阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束后，巴基斯坦的絕大部分軍購也已經(jīng)轉(zhuǎn)向中國。在本世紀(jì)頭十年中期，中國僅占巴基斯坦武器進(jìn)口來源的38%，而過去四年這一比例已升至超過8成。
