特朗普剛剛結(jié)束中東之行 資料圖
美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛剛結(jié)束了他第二任期內(nèi)的首次出訪——中東之行。
相比于超過(guò)千億美元的商業(yè)協(xié)議，沙特、卡塔爾和阿聯(lián)酋三國(guó)的投資承諾，卡塔爾王室贈(zèng)送的那架超豪華747噴氣式客機(jī)，特朗普在沙特演講中對(duì)“西方干涉主義”的批評(píng)更引人注目：
“所謂的‘國(guó)家建設(shè)者’毀掉的國(guó)家遠(yuǎn)比他們建成的多，而干預(yù)主義者則在介入自己甚至都不理解的復(fù)雜社會(huì)。他們教導(dǎo)你們?nèi)绾沃卫韲?guó)家，自己卻根本不知道該怎么做。” “現(xiàn)在你們掌控一切。和我一起，美國(guó)將尊重你們的主權(quán)。”
自詡為“世界燈塔”“全球警察”，習(xí)慣四處插手的美國(guó)，如今就這么絲滑地站在了“對(duì)外干預(yù)”的對(duì)立面。從趾高氣揚(yáng)的教師爺，搖身一變成了“不干涉主義者”“主權(quán)捍衛(wèi)者”，活脫一個(gè)好好先生，與美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀大相徑庭。
美國(guó)一些主流媒體也發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，特朗普的言論實(shí)際上是在譴責(zé)美國(guó)數(shù)十年的中東政策。
面對(duì)“美國(guó)否定美國(guó)”的這一幕，國(guó)際輿論普遍反應(yīng)是：拿錯(cuò)劇本了？美國(guó)外交難道真的“180度大轉(zhuǎn)彎”了？
特朗普炮轟“干涉主義”，為他還是為己？
這并不是特朗普第一次“反干涉”，早在第一個(gè)任期，他就曾公開(kāi)宣稱(chēng)：“美國(guó)不是世界的警察。”在2024年美國(guó)總統(tǒng)大選期間，他更是明確表示，不再承擔(dān)所謂的“世界責(zé)任”，強(qiáng)調(diào)不會(huì)在國(guó)際事務(wù)中繼續(xù)提供金錢(qián)和軍事支持。
“特朗普一貫認(rèn)為，世界不需要美國(guó)來(lái)‘指手畫(huà)腳’，美國(guó)應(yīng)該把精力和資源放在處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題上。”國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家、浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授馬曉霖分析道。
“反干涉”背后，算盤(pán)打得砰砰響。
特朗普的言論，也有討好中東的目的，改善美國(guó)與中東國(guó)家的關(guān)系，吸引中東更多投資到美國(guó)。這與特朗普中東之行“跳過(guò)”以色列，有異曲同工之意。
中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略與中美關(guān)系研究學(xué)者王鵬指出：“特朗普的‘反干涉’，內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力是一種‘卸責(zé)’，或者稱(chēng)為‘成本管控’。他認(rèn)為美國(guó)此前的全球干涉主義行為，過(guò)度透支美國(guó)國(guó)力。他國(guó)的主權(quán)、世界的和平大概率是幌子，其更在意自身的收益與成本是否對(duì)稱(chēng)。美國(guó)的‘退群退圈’，也是基于這一考量。”
因此，所謂尊重他國(guó)主權(quán)，更多是一種外衣，是以“減負(fù)”為核心的現(xiàn)實(shí)考量。
然而，當(dāng)下的美國(guó)，最大的確定性就是不確定性。
“對(duì)特朗普的‘反干涉’，認(rèn)真你就輸了。其本質(zhì)上依然是‘美國(guó)優(yōu)先’原則和‘讓美國(guó)再次偉大’目標(biāo)的一個(gè)對(duì)外思維表現(xiàn)。可能更多是出于宣傳目的，并非意味著美國(guó)外交政策真的發(fā)生本質(zhì)變化。”中國(guó)社科院國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家葉海林直言。
專(zhuān)家稱(chēng)特朗普認(rèn)為美國(guó)此前行為過(guò)度透支美國(guó)國(guó)力 資料圖
美式“反干涉”，或是“門(mén)羅主義”新變種？
其實(shí)，特朗普的“反干涉”，已被現(xiàn)實(shí)無(wú)數(shù)次“打臉”。
過(guò)去幾個(gè)月，特朗普先是揚(yáng)言“將加拿大納入美國(guó)成為第51個(gè)州”，宣稱(chēng)要“奪取”丹麥自治領(lǐng)土格陵蘭島，后又稱(chēng)拿馬運(yùn)河是“美國(guó)重要國(guó)家資產(chǎn)”，威脅美國(guó)將“收回”巴拿馬運(yùn)河，認(rèn)為美國(guó)軍艦和商船通過(guò)巴拿馬運(yùn)河和蘇伊士運(yùn)河時(shí)應(yīng)該免費(fèi)，正式將“墨西哥灣”更名為“美國(guó)灣”……
說(shuō)好的尊重主權(quán)呢？說(shuō)好的“反干涉”呢？
特朗普“反干涉”的盡頭是雙標(biāo)，雙標(biāo)的盡頭，只會(huì)是回旋鏢。
這么看，特朗普宣揚(yáng)的美式“反干涉”本質(zhì)，就是典型的“既要又要還要”，是“合縱連橫”的手段，又如何能讓世界信任？
之所以會(huì)如此“擰巴”，葉海林認(rèn)為，在于美國(guó)國(guó)家利益、美國(guó)“霸權(quán)”，也有賴(lài)于美國(guó)的對(duì)外干涉，甚至已經(jīng)形成一種路徑依賴(lài)。特朗普也并非完全的孤立主義者，只不過(guò)他的干涉手段跟前任們相比有所差別，一個(gè)是單刀直入，另一個(gè)是用“民主”“人權(quán)”來(lái)包裝和遮掩。這可能是最大的區(qū)別。
“特朗普政府在解決內(nèi)部問(wèn)題和對(duì)外維護(hù)霸權(quán)之間，希望優(yōu)先解決內(nèi)部問(wèn)題，但霸權(quán)是不能、也不想放棄的，所以政策會(huì)表現(xiàn)得‘左右拉扯’。”葉海林補(bǔ)充道。
這樣的“反干涉”，對(duì)特朗普政府而言，只是一個(gè)工具罷了，隨時(shí)可調(diào)整，需要時(shí)為我所用，不需要時(shí)一腳踢開(kāi)，別指望其成為內(nèi)化的價(jià)值觀。
200年多前，美國(guó)提出“門(mén)羅主義”，即美國(guó)不干涉歐洲列強(qiáng)的內(nèi)部事務(wù)，歐洲列強(qiáng)不應(yīng)再殖民美洲，或涉足美國(guó)與墨西哥等美洲國(guó)家之間主權(quán)相關(guān)事務(wù)。
今天，美國(guó)一方面在中東大喊“不干涉”口號(hào)，另一方面想方設(shè)法重構(gòu)“美洲后院”，在全世界揮舞起“關(guān)稅大棒”，這仿佛是“門(mén)羅主義”的現(xiàn)代進(jìn)階版本。
但不變的是“霸權(quán)”底色，是“強(qiáng)權(quán)即真理”的邏輯，是“贏者通吃”的叢林法則。
“反干涉”對(duì)特朗普政府而言只是一個(gè)工具罷了 資料圖
“價(jià)值觀外交”轉(zhuǎn)向“交易外交”，行得通嗎？
當(dāng)下，美國(guó)外交政策確實(shí)在轉(zhuǎn)向，只不過(guò)不是“干涉主義”到“不干涉主義”，而是“價(jià)值觀外交”到特朗普式的“交易外交”。
“交易外交”，最典型特征是，以實(shí)用主義為中心，以重商主義為指導(dǎo)，一切向錢(qián)看、向里看。
此次中東之行，特朗普高調(diào)宣稱(chēng)達(dá)成多項(xiàng)“大生意”，焦點(diǎn)也放在中東國(guó)家的對(duì)美大規(guī)模投資上，上演“外交變現(xiàn)術(shù)”，媒體稱(chēng)之為“收割之旅”“創(chuàng)收之旅”，就是“交易外交”具象化的表現(xiàn)。
可與特朗普幾個(gè)月來(lái)大篇幅秀“內(nèi)部政績(jī)”、沉浸在“交易型勝利”里，形成鮮明對(duì)比的是，其第二任期百日支持率卻創(chuàng)80年來(lái)新低。
國(guó)內(nèi)民眾不買(mǎi)賬，國(guó)際上又遭遇“信任危機(jī)”，倘若依然只考慮美國(guó)自身利益、短期利益、美國(guó)政客利益，并將一己之私凌駕國(guó)際公利之上，即使外交再轉(zhuǎn)向，也無(wú)濟(jì)于事、不得人心。
由于如今美國(guó)的不可預(yù)測(cè)性，不容忽視的是，美國(guó)與各國(guó)的關(guān)系，美國(guó)與世界的關(guān)系，正在進(jìn)入一個(gè)“戰(zhàn)略重塑期”。國(guó)際秩序、世界格局，似乎也站在了一個(gè)新的“十字路口”。美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的角色和策略頻繁搖擺，令全球許多國(guó)家和地區(qū)陷入“戰(zhàn)略迷霧”。
在此背景下，中國(guó)如何定位自身角色，如何在大變局中保持戰(zhàn)略定力，成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
在此背景下，中國(guó)又該如何自處？如何“撥云見(jiàn)日”，為不確定的世界提供更多確定性？答案就藏在這些話語(yǔ)里：
“集中精力辦好自己的事情”；
“要開(kāi)放不要封閉，要合作不要對(duì)抗，要共贏不要獨(dú)占”；
“不謀萬(wàn)世者，不足謀一時(shí)，不謀全局者，不足謀一域”；
“站在歷史正確一邊、站在公平正義一邊”……
這些，既是價(jià)值觀，也是方法論。
原標(biāo)題：《呼吁尊重主權(quán)，拒當(dāng)“教師爺”，特朗普主導(dǎo)美國(guó)外交“180度大轉(zhuǎn)彎”？》
欄目主編：秦紅 文字編輯：笪曦 題圖來(lái)源：新華社 圖片編輯：曹立媛
來(lái)源：作者：潮新聞
