始于7日凌晨的印巴大規模沖突，在當地時間10日下午戛然而止。
10日凌晨，巴基斯坦剛剛對印度發起“銅墻鐵壁”軍事行動，以回應印軍的導彈襲擊。印軍隨后表示“不會升級沖突”。當天下午，巴基斯坦副總理兼外長達爾和印度外交秘書唐勇勝先后宣布印巴停火。
接受北京日報客戶端記者采訪的軍事專家表示，印度在此次沖突中存在戰略誤判，軍事行動預案也明顯不足，接連受挫后已無心再戰。巴基斯坦則準備充分，“見好就收”。這次沖突給了印度一個教訓，今后再想對巴動武時將不得不心存顧忌。
5月10日，人們在巴基斯坦東部旁遮普省木爾坦市慶祝巴基斯坦和印度宣布停火 圖/新華社發
全面升級沖突是印度戰略誤判
印控克什米爾地區4月22日發生造成重大人員傷亡的槍擊事件之后，印巴緊張局勢不斷升級。7日凌晨，印度軍方對巴基斯坦境內及巴控克什米爾地區多處目標發動軍事打擊，巴方隨即反擊并稱擊落多架印軍戰機。
這場被視為20多年來最嚴重的印巴沖突，為何突然“點到為止”？軍事專家邵永靈表示，本次沖突自7日開始全面升級，源于印度的戰略誤判。印方起初只想對巴基斯坦進行先發制人的打擊，隨后就宣布“獲勝”，但沒有想到巴基斯坦的防御行動如此有力，于是在國內對戰損秘而不宣。巴方10日展開反擊，印度又損失1架“陣風”戰機，S-400防空系統也遭到打擊，印度已沒法再打下去。如果再升級沖突，將導致核戰風險。
“從巴基斯坦方面來說，國力弱于印度，難以承受全面戰爭。但本土被印軍襲擊后，巴方反擊成果顯著，已可以向國內交代，于是也選擇停火。”邵永靈表示，這一次印巴沖突到此就應該算告一段落了。
2020年2月，巴基斯坦空軍在卡拉奇舉辦飛行表演 圖/新華社發
10日晚，唐勇勝指責巴基斯坦違反幾小時前達成的停火協議。巴基斯坦新聞與廣播部長塔拉爾隨后否認，稱印方指控毫無根據。
邵永靈說，雙方停火是可信的，但接下來可能并非完全沒有任何武裝沖突。長期以來，印巴隔幾年就發生規模比較大的沖突，在克什米爾實控線附近的交火則時有發生，這是印巴之間的一種“常態”。
巴基斯坦“給印度挖了一個坑”
本次印巴沖突最引人注目的是發生在7日的大規模空戰，據稱多達125架戰斗機激戰了1個多小時。巴方表示，巴空軍在反擊中擊落了5架印度戰機，其中包括多架先進的法國造“陣風”戰機。雖然印方并未承認這些戰損，但多處飛機殘骸和美國方面的表態，都直指印度空軍在此次戰斗中“慘敗”的結論。
邵永靈表示，除了裝備體系整合性的短板和飛行員訓練水平的差距外，印度空軍在此次沖突中準備明顯不足，對巴基斯坦方面的激烈反應缺乏預案。氣勢洶洶發起了一場軍事行動，但組織卻格外混亂，一旦進展不如預期，后續就手忙腳亂。
5月10日，人們在巴基斯坦東部旁遮普省木爾坦市慶祝巴基斯坦和印度宣布停火 圖/新華社發
她指出，反觀巴基斯坦，雖然是防御的一方，但準備十分充分。從4月22日恐襲發生開始，巴方對印度的報復行動就已經做了全面的準備，“相當于挖了一個坑，等著印度人往里跳。”
這場空戰被描述為二戰結束以來最大規模的空戰之一，全球輿論和各國軍界都密切關注這場空戰中裝備和部隊的表現，從中吸取經驗教訓。
邵永靈說，100多架飛機參戰、持續1個多小時，確實是當下很難看到的大規模空戰。俄烏戰場和上世紀七八十年代中東戰爭的空戰都呈現一邊倒局面，這次印巴雙方先進戰機大規模對抗、旗鼓相當的情況，是二戰以來沒有過的。
此次沖突給了印度一個教訓
唐勇勝透露，雙方軍方高層12日還將再次舉行會談。
“這場沖突誰勝誰負？如果看雙方的宣傳，肯定都是自己贏了。”邵永靈說，在印度口中，他們從來就沒輸過；巴基斯坦其實也是一樣。兩國國內政治和外交高度糾纏在一起，相關表述更多都是基于國內政治的需要。
邵永靈坦言，盡管雙方都會宣布自己獲勝，但從旁觀者的角度來看，還是會認為巴基斯坦贏得了此次沖突。“印度想借遭遇恐襲的機會好好教訓一下巴基斯坦，但沒想到反過來被巴基斯坦給暴揍了一頓。印度空軍損失慘重，巴基斯坦軍隊的表現則可圈可點。這次沖突給了印度一個教訓，今后再想對巴動武的時候都會掂量掂量。從歷史上來看，大打一仗往往能夠換來若干年的和平。”
5月10日印度導彈襲擊過后，安全人員在巴基斯坦拉瓦爾品第把守在通往努爾·汗空軍基地的道路上 圖/新華社發
印巴兩國多次因克什米爾問題爆發沖突甚至戰爭。上一次是2019年2月，印控克什米爾發生針對印方車隊的自殺式爆炸襲擊，印巴爆發武裝沖突并出動戰機。當年8月，印度宣布取消憲法賦予印控克什米爾地區的特殊地位，被認為是加強對當地實際控制的重要步驟。
邵永靈認為，印度有必要走出對克什米爾的“執念”。印度一直以來被克什米爾問題牽扯太多精力，不利于國家發展，也不利于其“走出南亞，走向世界”的戰略規劃。巴基斯坦也是一樣。因克什米爾問題周期性發作的印巴沖突如同兩國之間的“死結”，時常浮現的核陰影也威脅地區和世界的和平穩定。 |
