據(jù)央視新聞5月3日消息，當(dāng)?shù)貢r間5月2日，央視記者獲悉，美國鞋類分銷商和零售商協(xié)會本周致信白宮，請求豁免美國總統(tǒng)特朗普所謂的“對等關(guān)稅”，稱這些關(guān)稅對鞋類行業(yè)構(gòu)成了“生存威脅”。
據(jù)悉，這封信由76個鞋類品牌簽署，其中包括耐克、阿迪達(dá)斯、斯凱奇和安德瑪。信中表示，許多生產(chǎn)平價鞋類的公司無法承受如此高的關(guān)稅，也無法轉(zhuǎn)嫁這些成本。如果不立即解除對等關(guān)稅，這些公司將不得不倒閉。該協(xié)會表示，許多訂單已被擱置，美國消費者的鞋類庫存可能很快就會不足。
據(jù)央視新聞此前消息，當(dāng)?shù)貢r間4月8日晚，美國鞋類分銷商和零售商協(xié)會（FDRA）首席執(zhí)行官馬特·普里斯特在接受CNN采訪時表示，在美國關(guān)稅政策生效后，一雙150美元（約合1100元人民幣）的球鞋現(xiàn)在要賣到230美元（約合1688元人民幣），相當(dāng)于漲價80美元（約合587元人民幣），漲幅高達(dá)53%。
美國鞋類分銷商和零售商協(xié)會CEO 圖片來源：央視新聞
他還表示，如果一雙在海外生產(chǎn)的標(biāo)價100美元（約合733元人民幣）的球鞋，在美國國內(nèi)制造，價格將漲到一雙300美元或400美元（約合2201元或2935元人民幣），這些都是美國關(guān)稅政策導(dǎo)致的。
關(guān)稅大棒砸到美發(fā)業(yè) 美國“頭等大事”變“頭頂危機”
據(jù)央視新聞，據(jù)美國媒體近日報道，受美國關(guān)稅政策影響，美國商家銷售的很多美發(fā)產(chǎn)品價格都將大幅提升。這一方面導(dǎo)致眾多小企業(yè)經(jīng)營者十分擔(dān)憂，另一方面，美國民眾也面臨著更高的美發(fā)花銷。
美國洛杉磯是全球美發(fā)業(yè)的重要中心之一，然而近期美國的關(guān)稅政策令當(dāng)?shù)孛腊l(fā)企業(yè)受到?jīng)_擊。當(dāng)?shù)孛癖娨矒?dān)憂美發(fā)價格的大幅上漲。
美國關(guān)稅政策令當(dāng)?shù)孛腊l(fā)企業(yè)受到?jīng)_擊 圖片來源：央視新聞
美發(fā)企業(yè)經(jīng)營者 托科：我?guī)缀趺刻於荚诖螂娫挘艺J(rèn)為大家現(xiàn)在立場都是一致的，都在試圖找到減輕關(guān)稅政策沖擊的辦法。
托科表示，他經(jīng)營的企業(yè)主要銷售假發(fā)片和全頭套假發(fā)，而其中銷售的商品有90%是從中國進口。客戶們關(guān)心的問題是，產(chǎn)品價格是否會上漲。
托科表示，我們目前沒有漲價的計劃，但這種狀態(tài)能維持多久，是一個問題。
在美國科羅拉多州，美國的關(guān)稅政策同樣影響著當(dāng)?shù)氐拿廊菝腊l(fā)行業(yè)。丹佛一家美發(fā)企業(yè)店主比安卡表示，因為關(guān)稅政策影響了貨源供應(yīng)，她的企業(yè)正面臨挑戰(zhàn)。而更加直觀感受到關(guān)稅政策沖擊的還有理發(fā)店。理發(fā)師克利夫說，近期來店里理發(fā)的顧客越來越少，而他也十分擔(dān)憂店內(nèi)使用的歐洲進口染發(fā)劑價格將不得不上漲。
理發(fā)師 克利夫：如果成本上漲，我們將別無選擇，只能把上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。
顧客 凱西：那意味著我要減少給理發(fā)師克利夫的小費，我得量入為出。
美國總統(tǒng)特朗普表示將取消哈佛大學(xué)免稅資格
據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r間5月2日，美國總統(tǒng)特朗普表示將取消哈佛大學(xué)的免稅資格，稱“這是他們應(yīng)得的”。
近日，美國聯(lián)邦政府以凍結(jié)聯(lián)邦經(jīng)費為要挾，要求多所高校“整改”，美國著名私立學(xué)府哈佛大學(xué)則選擇“硬剛”。
圖為美國哈佛大學(xué) 資料圖 新華社/路透
美國哈佛大學(xué)4月14日拒絕了特朗普政府提出的對其管理結(jié)構(gòu)、招聘及招生政策進行大幅改革的要求。美國政府隨即宣布凍結(jié)該校總額約22.6億美元的聯(lián)邦經(jīng)費。4月15日，特朗普再發(fā)出威脅，要取消哈佛大學(xué)的免稅資格，并要求該校道歉。
美國哈佛大學(xué)4月21日表示，已對特朗普政府提起聯(lián)邦訴訟，稱其凍結(jié)數(shù)十億美元的聯(lián)邦資金，非法損害了學(xué)校的學(xué)術(shù)獨立性，侵犯了學(xué)校的憲法權(quán)利。哈佛大學(xué)校長在一份聲明中表示，凍結(jié)資金是非法的，這超出了政府的權(quán)力范圍。據(jù)悉，哈佛大學(xué)在訴訟中提到的美國政府機構(gòu)包括教育部、衛(wèi)生與公眾服務(wù)部、司法部、能源部和總務(wù)管理局。4月22日，美國白宮新聞秘書萊維特稱，哈佛大學(xué)面臨失去聯(lián)邦資金的風(fēng)險，美政府將在法庭上回應(yīng)哈佛大學(xué)的訴訟。
每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞 |
