據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士消息稱，由于美國(guó)汽車制造商特斯拉公司股價(jià)下跌以及一些投資者對(duì)該公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克關(guān)注白宮的舉動(dòng)感到不滿，特斯拉董事會(huì)開(kāi)始認(rèn)真考慮尋找馬斯克的繼任者。
此外，近期馬斯克在美國(guó)政府效率部的任職變動(dòng)頻傳。
特拉斯首席執(zhí)行官馬斯克 資料圖。圖源：視覺(jué)中國(guó)
特斯拉公司4月22日公布的財(cái)報(bào)顯示，今年第一季度該公司營(yíng)收同比下降9%，汽車業(yè)務(wù)收入同比下降20%，凈利潤(rùn)同比暴跌71%。
同日，馬斯克在公司財(cái)報(bào)電話會(huì)議上說(shuō)，從5月開(kāi)始，他將“大幅”減少管理政府效率部的時(shí)間，“將把更多時(shí)間投入特斯拉”。他同時(shí)表示會(huì)繼續(xù)“每周花一兩天時(shí)間”處理政府事務(wù)，“以確保浪費(fèi)和欺詐行為不會(huì)卷土重來(lái)”。
而知情人士透露，董事會(huì)成員聯(lián)系了多家獵頭公司，試圖尋找特斯拉的下一任首席執(zhí)行官。
“特殊政府雇員”或?qū)⑿度?/P>
4月29日，《紐約郵報(bào)》援引白宮幕僚長(zhǎng)蘇珊·懷爾斯的話稱，馬斯克目前已不再在白宮實(shí)體辦公。《紐約郵報(bào)》稱，馬斯克正準(zhǔn)備卸任其在政府效率部的官方職務(wù)。
馬斯克被視為美國(guó)總統(tǒng)特朗普的親密盟友，在新一屆美國(guó)政府中領(lǐng)導(dǎo)政府效率部，幫助特朗普大幅削減聯(lián)邦開(kāi)支、大規(guī)模裁減聯(lián)邦雇員。
白宮2月曾表示，馬斯克的身份是“特殊政府雇員”。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，按照相關(guān)規(guī)定，作為“特殊政府雇員”，馬斯克一年內(nèi)服務(wù)時(shí)長(zhǎng)不得超過(guò)130天。
這意味著，從1月20日算起，馬斯克任期最晚在5月底結(jié)束。如果只計(jì)算工作日，其任期最晚于7月結(jié)束。
延伸閱讀 媒體：馬斯克與特朗普罅隙不小 對(duì)關(guān)稅政策恨到想罵娘
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》等援引外媒報(bào)道，白宮幕僚長(zhǎng)蘇珊·懷爾斯披露，美國(guó)“政府效率部”牽頭人、億萬(wàn)富翁埃隆·馬斯克已經(jīng)不在白宮實(shí)體辦公。
這到底什么情況？又意味著什么呢？
馬斯克（左）與蘇珊·懷爾斯 圖：資料
1
據(jù)一些美國(guó)媒體分析，像馬斯克這樣的“政府特殊雇員”，一年的服務(wù)期不得超過(guò)130天。如果這么算的話，則從1月20日其走馬上任至5月底，差不多就是130天了。那么，在5月底到來(lái)之前，馬斯克搬離白宮辦公室，也屬于正常。
然而，按照《紐約郵報(bào)》的說(shuō)法，馬斯克不再在白宮實(shí)體辦公，不僅僅是“依法行事”。“馬斯克離開(kāi)距離白宮橢圓形辦公室僅僅一步之遙的辦公室，意味著他將準(zhǔn)備卸任政府效率部職務(wù)”。
不過(guò)，蘇珊·懷爾斯的說(shuō)法則是，馬斯克將不與自己見(jiàn)面，改為電話溝通。“效果是一樣的。”她如此說(shuō)道。懷爾斯還補(bǔ)充說(shuō)，馬斯克的團(tuán)隊(duì)仍繼續(xù)在白宮西面的艾森豪威爾行政辦公樓辦公。“他的那些人哪兒也不會(huì)去。”她說(shuō)。
毗鄰白宮的艾森豪威爾行政辦公樓
海叔不知道到辦公室上班與電話溝通的效果，究竟有多一樣，或者說(shuō)不一樣。總感覺(jué)馬斯克本身是“空中飛人”，業(yè)務(wù)繁忙——
又是太空探索，
又是社交媒體X，
還有電動(dòng)汽車……
如此等等。他本也不可能天天到白宮打卡上班。但保留他的辦公室，難道不是一種榮譽(yù)，或者待遇嗎？
既然連辦公室都不再保留，那什么叫做電話溝通也一樣？這能一樣嗎？如果嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，則是否電話溝通也屬于為美國(guó)政府工作？這豈非超過(guò)了“130天”之規(guī)定？
感覺(jué)，“電話溝通”是一時(shí)托詞。
2
總感到，馬斯克與美國(guó)總統(tǒng)特朗普之間，已經(jīng)有了不小的罅隙。從當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日特朗普宣布對(duì)全世界貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅開(kāi)始，馬斯克就很不開(kāi)心。原因很簡(jiǎn)單，有人動(dòng)了他的奶酪！
據(jù)稱，馬斯克在白宮門(mén)口都不止一次與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特爭(zhēng)吵。
特朗普（左）、馬斯克
甚至已經(jīng)到了罵娘的程度。
雖然尚未看到特朗普與馬斯克公開(kāi)決裂的報(bào)道，但只要看看馬斯克與貝森特吵架的因由，也就明白了！
當(dāng)有媒體質(zhì)疑特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)靠提前知道美國(guó)關(guān)稅政策消息，而賺得盆滿缽滿的時(shí)候，馬斯克可是實(shí)打?qū)嵉囊驗(yàn)殛P(guān)稅政策變動(dòng)而損失慘重。這不對(duì)貝森特之流罵娘，才怪！
馬斯克何許人也？要知道當(dāng)年他曾經(jīng)資助過(guò)民主黨，甚至和特朗普對(duì)著干。后來(lái)由于與民主黨鬧不和了，才轉(zhuǎn)而支持特朗普。這一“翻手為云覆手為雨”的招數(shù)，當(dāng)然是因?yàn)轳R斯克有錢(qián)，花銷得起、玩得起。但也要看到，商人花錢(qián)，總是有企圖的。
馬斯克憑什么資助上億美元供特朗普競(jìng)選？難道不是因?yàn)槠溆幸欢ǖ恼文康模?/P>
而特朗普因何許以“政府效率部”掌門(mén)人？難道不是因?yàn)榭粗旭R斯克是頂級(jí)富豪，且有許多資源，有辦法讓美國(guó)政府瘦身嗎？
戴維·珀杜曾競(jìng)選佐治亞州州長(zhǎng)，又曾力挺特朗普參加2024美國(guó)總統(tǒng)大選
也要看到，雖然馬斯克很有錢(qián)，特朗普也是有錢(qián)人，但美國(guó)政府可能真的缺錢(qián)。否則特朗普不會(huì)想著一上臺(tái)就拿政府雇員開(kāi)刀，不僅通過(guò)“政府效率部”大肆裁人，還竟然準(zhǔn)備關(guān)掉一些駐外機(jī)構(gòu)！
當(dāng)然，其新提名的駐華大使戴維·珀杜已經(jīng)獲得參議院確認(rèn)，大概率要走馬上任了。但海叔要說(shuō)，中國(guó)畢竟是聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)之一，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)重要的國(guó)家。也就是說(shuō)，再怎么裁撤，如無(wú)特殊原因，美國(guó)不會(huì)裁撤駐華大使。
也要看到，與第一任期任用艾奧瓦州前州長(zhǎng)布蘭斯塔德為駐華大使不同，戴維·珀杜本身不是政客出身——盡管他也曾參與競(jìng)選佐治亞州州長(zhǎng)，但未能遂愿。
總起來(lái)說(shuō)，珀杜曾在多家跨國(guó)公司任職，且任職期間曾常駐新加坡和中國(guó)香港地區(qū)。也就是說(shuō)，在特朗普眼里，珀杜對(duì)亞洲，對(duì)中國(guó)事務(wù)頗為了解。而同時(shí)，作為共和黨鐵桿，珀杜在從政后政治傾向與特朗普有類似之處。
布蘭斯塔德
無(wú)論如何，特朗普現(xiàn)如今能夠任命珀杜為駐華大使，顯示出他將通過(guò)珀杜展示一些戰(zhàn)略。珀杜是其下一階段工作的較為關(guān)鍵的一員。
但馬斯克就未必了。
從特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)至今，是否見(jiàn)到馬斯克在特朗普身邊活動(dòng)？少見(jiàn)吧？
3
那么，馬斯克與特朗普之間，是否會(huì)修復(fù)關(guān)系呢？或者說(shuō)他們關(guān)系本沒(méi)有特別壞，只是一度不怎么熱絡(luò)了，是否會(huì)重新熱絡(luò)起來(lái)？
可能性還是存在的。
假設(shè)特朗普調(diào)整班子成員，比如更換財(cái)政部長(zhǎng)，或者炒掉白宮貿(mào)易與制造業(yè)高級(jí)顧問(wèn)納瓦羅，想來(lái)馬斯克或許就又會(huì)與特朗普套一些近乎。
當(dāng)然，特朗普身邊更有其他麻煩，比如掌管五角大樓的赫格塞思。已經(jīng)兩度報(bào)出“泄密門(mén)”的赫格塞思——這位福克斯新聞前主播，似乎是特朗普的愛(ài)將。反正自他上任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)以來(lái)，從未聽(tīng)特朗普說(shuō)過(guò)他一句壞話。而他卻往往將事情搞得一團(tuán)糟。
當(dāng)然，就人際關(guān)系來(lái)說(shuō)，反正截至目前，赫格塞思沒(méi)有得罪馬斯克的地方。
想來(lái)，馬斯克大約不會(huì)將矛頭對(duì)準(zhǔn)赫格塞思。
赫格塞思（左3）在工作中竟然泄密給妻子珍妮弗（左2）
在各種折沖當(dāng)中，特朗普就要做出選擇——
保誰(shuí)，不保誰(shuí)？
這看似是特朗普第二任期滿一百天之后人事調(diào)整之事，
又看似或許要紓解特朗普與馬斯克矛盾之事。
不過(guò)海叔也要說(shuō)，這很可能也是特朗普的一個(gè)機(jī)會(huì)。借此做出適當(dāng)調(diào)整，也許不是壞事。否則的話，以目前特朗普班子的情況看，未來(lái)真是不可捉摸！ |
