2024年某月24日，中美外交輿論場迎來一場“閃電戰”。中方以官方聲明直指特朗普此前宣稱的“中美談判進展順利”為徹頭徹尾的“假新聞”。這一聲明瞬間引爆全球媒體。特朗普回應時稱“今早還在開會”，并以“保密”為由拒絕透露參會人員名單。這場交鋒不僅暴露了美國政客在涉華議題上的慣用伎倆，也反映了國際輿論場中信息真實性的脆弱性。
從軍事視角審視，這次事件恰似一場“認知域作戰”的微型樣本。中方以事實為矛，直擊特朗普言論的邏輯漏洞；而美方則以模糊表述為盾，試圖在輿論泥潭中拖延時間。這種你來我往的交鋒本質上是對國際話語權與公信力的爭奪。特朗普此番操作與其執政時期對美國主流媒體的“假新聞”指控形成鮮明對比——當自身謊言被戳穿時，他竟也淪為被國際社會“點名頒獎”的“謊言制造機”。這種雙重標準因缺乏戰略誠信而自曝其短。
特朗普的“語言藝術”并非一時興起，而是其政治生涯的“標配武器”。據《華盛頓郵報》統計，其執政首年即發表超過6400條可驗證的虛假或誤導性言論；兩年后，這一數字飆升至20055條，相當于日均55條“語言炮彈”。這些謊言覆蓋廣泛，從經濟數據“注水”到外交成果“夸大”，從疫情應對“甩鍋”到盟友關系“美化”，無一不成為其“信息戰”的彈藥。通過制造信息噪音，特朗普試圖模糊事實與虛構的邊界，使公眾陷入“真相疲勞”。然而，這種策略的代價是公信力的持續流失。如今，中方公開打假的行為，讓特朗普的“語言武器庫”暴露無遺。 |
