財聯社4月26日訊（編輯 史正丞）根據美國司法部和聯邦調查局通報，當地時間聯邦特工在密爾沃基縣巡回法院逮捕了一名法官，因她涉嫌幫助一名非法移民逃脫執法人員的抓捕。

“抓法官”的鬧劇，也標志著特朗普政府與地方政府、司法系統之間的矛盾急劇激化。

案發地威斯康星州州長托尼·埃弗斯也在周五就抓捕事件發表聲明，炮轟特朗普政府屢次使用“危險言論攻擊并試圖破壞各級司法體系”。

密爾沃基市長卡瓦列爾·約翰遜也炮轟特朗普政府此舉是在“作秀”。約翰遜表示：“如果一名法官在法院內被捕，想象一下這會給其他原本愿意參與法院司法程序的人帶來的寒蟬效應。”

起訴文件顯示，被捕的法官是密爾沃基縣巡回法院法官漢娜·杜根。

圖為起訴文件

圖為被捕的法官漢娜·杜根

在上周審理一起家庭暴力案件時，她得知美國移民和海關執法局的探員出現在法院大樓內，試圖逮捕正在接受庭審的被告人弗洛雷斯-魯伊茲。隨后杜根“勃然大怒”并稱這一情形荒謬，與逮捕小組成員對峙后將他們帶到首席法官的辦公室，要求他們與首席法官對話。

探員們也承認，他們手頭只有一份行政命令，而不是杜根要求的司法刑事逮捕令。

起訴書顯示，隨后杜根返回法庭，指示弗洛雷斯-魯伊茲和他的律師“跟我來”，引導他們從陪審團通道離開法院。

發現事態異常的抓捕人員，最終還是通過追逐完成了逮捕。

美國法警局發言人布雷迪·麥卡倫表示，杜根在法院被捕后，當天在密爾沃基聯邦法院短暫出庭后獲釋，她正在面臨“藏匿犯罪嫌疑人以阻撓逮捕”以及妨礙司法程序的指控。這兩項指控最高可判處六年監禁和35萬美元罰款，但非暴力犯罪的刑期通常不會頂格。

在聽證會上，杜根的律師克雷格·馬斯坦圖諾表示，杜根法官對她的被捕深表遺憾并堅決抗議，這次逮捕并非出于公共安全利益考慮。

這起事件之所以引發軒然大波，其中一個原因是因為在特朗普第一個任期內，此類行為在美國普遍存在。

所以特朗普今年1月上任后，不僅發起了更為猛烈的驅逐非法移民行動，還要求司法部指示聯邦檢察官對不配合的地方官員“逮捕起訴”。因此，杜根法官現在成了“特朗普2.0政府”的典型案例。

特朗普今年1月上任后，要求司法部指示聯邦檢察官對不配合的地方官員“逮捕起訴”（資料圖）

資料顯示，杜根于2016年首次當選縣法官，此前曾擔任當地慈善機構負責人，該機構提供難民安置等服務。其早期職業生涯主要在密爾沃基法律援助協會擔任律師，為貧困人群提供法律服務。

特朗普政府強調，被逮捕的非法移民曾在2013年被美國驅逐過，后續又偷渡進入美國。而之所以選擇在法院執行抓捕，是因為出庭前需要接受安檢，所以抓捕的安全風險比較低。

當地媒體指出，在美國現任法官很少面臨刑事起訴。根據對過去上千起類似案件的統計，對法官不當行為的指控通常由州監督機構調查，九成以上的法官都能保住職位。

值得一提的是，在特朗普第一個任期時，聯邦檢察官也曾指控過一名馬薩諸塞州法官妨礙司法公正，因他涉嫌協助一名無證移民通過后門離開法庭以逃避逮捕。這一逮捕引發美國法律界人士的憤慨，最終拖到2022年拜登政府時期，檢察官同意撤銷指控，并將案件轉交給州監督機構處理。

密歇根大學法學院教授、前聯邦檢察官芭芭拉·麥奎德解讀稱，法官并無特殊豁免權，但檢察官應考慮此舉對美國聯邦體系的影響。她表示：“這看起來像是檢察官自由裁量權的一種非常激進的行使方式。”