據美國《華爾街日報》4月17日報道，美國總統特朗普數月以來一直在私下討論“炒掉”美聯儲主席鮑威爾，屬意讓前美聯儲理事凱文·沃什（Kevin Warsh）取而代之。
不過，據悉特朗普尚未最終決定是否要在鮑威爾明年任期結束前就將其免職。“政客”新聞網說，美國財政部長貝森特在與其他白宮顧問的討論中一直反對解雇鮑威爾的想法，多次警告此舉可能破壞美國金融市場的穩定。
《華爾街日報》援引知情人士稱，特朗普和沃什已在海湖莊園多次會面，討論提前解雇鮑威爾的可能性。兩人的討論一直持續到2月。沃什建議不要解雇鮑威爾，主張應讓后者不受干預地完成任期。但幾名在過去一年與沃什交談過的人士表示，沃什給人的印象是，一旦鮑威爾任期結束，美聯儲主席一職就幾乎一定會交給他。
據介紹，在特朗普第一任期內，他曾就美聯儲主席一職面試過沃什。沃什曾是美國前總統小布什的經濟助理，2006年被小布什任命為美聯儲理事。2008年金融危機期間，沃什在華盛頓與華爾街之間的聯絡中發揮了關鍵作用。2011年離開美聯儲后，沃什一直與知名投資人、貝森特的導師兼密友斯坦利·德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）共事。
當地時間2017年11月2日，美國華盛頓，特朗普宣布提名鮑威爾為美聯儲主席人選 視覺中國
其他與特朗普關系密切的人士則在最近的3月初與特朗普談及解雇鮑威爾一事。報道說，特朗普的顧問們對此存在分歧。有人認為當前美聯儲的獨立性被推高到了憲法所不認可的程度，不利于美國經濟，所以希望找到方式“更直接打擊”鮑威爾；貝森特則一直堅決反對更換鮑威爾，認為此舉的潛在代價遠大于可能的收益。
鮑威爾的任期將于2026年5月結束。貝森特本周表示，白宮計劃在今年秋季，即鮑威爾任期結束前約六個月，開始面試下一任美聯儲主席候選人。他將美聯儲貨幣政策的獨立性比作“需要被保護的珍寶盒”，但表示其銀行監管職能存在調整空間，可與另兩大監管機構——聯邦存款保險公司（FDIC）、貨幣監理署（OCC）協調探討。
據知情人士說，特朗普尚未做出最終決定，但白宮顧問中的任何反對聲音都沒有阻止特朗普在私下場合繼續主張鮑威爾應被撤職。美國國會1913年通過《聯邦儲備法案》，授權成立美聯儲獨立于行政機關制定金融政策，法案規定美聯儲主席只能因“正當理由”（for cause）被解職。然而，特朗普認為，若他訴諸法院，該條款并不見得站得住腳。
根據1935年的一項判例，美國最高法院禁止總統純粹出于政治原因，解雇行使準立法職權及準司法職權的獨立機構官員。今年2月，特朗普政府表示，最高法院應該推翻被這項名為“漢弗萊案”（Humphrey’s Executor）的判例，理由是該判例侵犯了美國總統對行政部門的控制權。
《華爾街日報》說，特朗普隨后通過解雇美國全國勞資關系委員會（NLRB）和美國績效系統保護委員會（MSPB）的兩名民主黨成員，來強行推進此事。上周，美國司法部向最高法院提起緊急上訴，要求授權總統解雇這兩名高級官員，稱總統“不應被迫將其行政權下放給那些明顯與政府的政策目標相悖的機構負責人”。
有分析認為，這一裁決可能為特朗普罷免鮑威爾開辟一條合法途徑。鮑威爾16日表示，他不認為新的判例最終會適用于美聯儲，但自己“正密切關注事態發展”。有美媒預計，即使美國最高法院真的推翻了1935年的裁決，也會設法保護美聯儲理事不被免職。此外，這類訴訟通常持續時間較長，很可能在鮑威爾任期結束之后才會有最終結果。
在第一任期中，特朗普就頻繁公開批評美聯儲及鮑威爾，經常敦促美聯儲降息。開啟第二任期以來，特朗普也多次對鮑威爾施壓，要求其降息。就在昨天（17日），特朗普還在其自創社交媒體平臺Truth Social上發文批評鮑威爾的行動總是“又遲又錯”。“他早就應該像歐洲央行一樣降息了，”特朗普寫道，“……鮑威爾越早走人越好！”
特朗普帖文截圖 Truth Social
按照“政客”新聞網的說法，在白宮內部人士看來，特朗普這篇帖文與其說是試圖立即罷免鮑威爾，不如說是試圖讓他感受到壓力，為未來可能出現的經濟問題提前尋找“替罪羊”。這種公開喊話也可能是向鮑威爾施壓，讓他在貨幣政策上屈服。當然，考慮到特朗普一貫的行事作風，不排除他未來可能轉變想法，更認真地推動罷免鮑威爾。
“我認為他不會這么做，但坦率地說，（特朗普對鮑威爾的不滿）就像一顆拔掉引信的手榴彈，”一名不愿透露姓名的知情人士直言，“所以誰也無法保證會發生什么。”
延伸閱讀
牛彈琴：美聯儲發出"最嚴厲的警告" 特朗普氣急敗壞
特朗普親自出馬參加談判
特朗普真急了。
4月17日，兩件事，他都表現得很急。
第一件，美日開始談判，讓全世界很詫異的是，作為美國總統的特朗普，親自出馬參加談判。
對方是日本首相石破茂？
非也，石破茂還在東京呢。
對手，也不是日本外務大臣巖屋毅，不是日本財政大臣加藤勝信，而是排位相對靠后的日本經濟振興部長赤澤亮正。
但特朗普兀自就出現在了談判桌前，也不是在最后拍板時出現，而是談判第一天就參加了。
說明什么？
特朗普很急，用日本共同社的話說，此舉折射出美方欲在短期內取得具體成果的強烈意愿。
畢竟，這是特朗普向全世界加征關稅后，美國與其他國家的第一次談判。
第一個就挑中日本，肯定是有道理的。
第一場就親自參加，特朗普想通過親自出馬，迫使日本接受美國苛刻條件，從而為其他國家打版，讓美國獲得更大談判籌碼。
看白宮發布的照片，特朗普還將赤澤亮正請到自己的總統辦公室，他在老板椅上坐著，赤澤亮正站在一邊，特朗普炫耀：取到了重大進展！
真有重大進展嗎？
我們不知道。
反正特朗普參加的，沒有不重大的。如果不是重大進展，不是在打他自己的臉嗎？
但日本肯定不敢有絲毫大意。
赤澤亮正出發前，石破茂難得公開痛批特朗普關稅政策，稱 " 可能擾亂了全球經濟秩序 "；他并且表態：日本不打算做出重大讓步，也不會急于在與美國進行的關稅談判中達成協議。
這被認為日本向美方發出的 " 最強硬信號 "。
日本人很清楚，這是城下之盟，談得好，損失小一點；但談不好，那就是新的 " 廣島協議 "，日本將付出重大代價。
所以，日本不得不談，但真不急。
但特朗普很急，日本是最好的竹杠，不狠狠敲一把，還怎么給其他國家立規矩？！
特朗普宣布與日方談判取得重大事進展
當天還有一件事，特朗普更急，可以說氣急敗壞。
誰讓特朗普這么生氣？
美聯儲主席鮑威爾。
看了一下，特朗普在社交媒體上指名道姓破口大罵，說：" 預計歐洲央行將第七次降息，然而，‘太遲了’的美聯儲主席杰羅姆 · 鮑威爾，總是遲到又犯錯，昨天他發布的報告又是典型的一團糟！油價下跌，食品雜貨（甚至雞蛋！）價格下跌，美國正靠關稅變得富有。‘太遲了’早就應該像歐洲央行一樣降低利率，但他現在肯定應該降低利率。鮑威爾的下臺太慢了！"
特朗普的憤怒，撲面而來。
因為就在前一天，鮑威爾痛批，特朗普的關稅 " 明顯高于預期 "，在現代歷史上前所未有的，將導致 " 更高的通脹和更慢的增長 "，" 隨著經濟放緩，失業率可能會上升 "。
他坦言：美聯儲正面臨50多年來從未遇過的情況。
CNN的評價是，這是特朗普發動關稅戰后，美聯儲發出的 " 最嚴厲的警告 "。
畢竟是美國中央銀行行長，鮑威爾一席話出口，紐約股市大跌，特朗普自然怒火中燒。
不僅給鮑威爾封了 " 太遲了 " 的綽號，還第一次明確要求，鮑威爾需要下臺，他要炒了他的魷魚。
但鮑威爾怕了嗎？
鮑威爾表態，按照美國法律規定，總統特朗普無權解雇他。鮑威爾的美聯儲主席任期，要到2026年5月才結束。
也就是說，至少還有兩年時間，他們倆有的是共處時間。
特朗普怎么辦？
我看到，隨后，有記者還哪壺不開提哪壺，詢問特朗普：你說鮑威爾的解雇來得太晚了。但他說即使你要求他離開，他也不會離開……
特朗普當即回答：哦，他會走的。如果我叫他走，他就會走。我覺得他沒做好工作。他總是遲到，有點慢。
特朗普“冷眼”看鮑威爾
但關鍵人家堅決不走唉。當然，特朗普就是特朗普，他總有辦法為自己找到臺階。
最后，怎么看？
感覺還是挺戲劇性的，嗯，比紙牌屋更紙牌屋。
我們不能說特朗普現在是熱鍋上的螞蟻，但他很急已經是公開的秘密。上臺100多天，折騰得美國和世界一佛出世二佛升天，但真正的建樹在哪里？
關稅戰，世界反對，中國反制，他騎虎難下。好不容易現在日本主動送上門來了，不狠狠敲上一筆，那就不是特朗普。
就看日本有沒有定力了，別真搞成個廣場協議2.0，那就夠日本人喝一壺的。
哦，其實他還有一件很急的事，那個等了很長時間的電話，怎么還沒打來？
至于他與鮑威爾的恩怨情仇。別忘了，在美國政治架構中，美聯儲相對獨立。民間更有種說法，美聯儲主席是僅次于總統的華盛頓第二大權力人物。
對這個蒸不爛、煮不熟、捶不扁、炒不爆、響珰珰如銅豌豆一樣的鮑威爾，特朗普很頭疼；當然，鮑威爾更無奈，總統你這樣胡搞，后面不還得我們來擦。
現在，總統向左，美聯儲主席向右，不相愛，總想殺。美國經濟受到了嗎？
不排除，美國經濟也在苦苦哀求：我一把老骨頭，真禁不起你們這樣折騰啊，再鬧下去，肯定衰退沒得跑啊！ |
