【環(huán)球網(wǎng)報道】中國外交部發(fā)言人毛寧10日在社交平臺X上發(fā)帖稱，“我們是中國人，我們不怕挑釁，我們不會退縮”。
毛寧帖子中還配有一段毛主席1953年2月7日的講話視頻。毛主席在視頻中表示，“時間要打多久，我看我們不要做決定。過去是由杜魯門，以后是由艾森豪威爾或者美國將來的什么總統(tǒng)，由他們?nèi)Q定。就是說他們要打多久就打多久，一直打到完全勝利”。
毛寧10日在社交平臺X上所發(fā)帖子的截圖
在毛寧發(fā)布上述帖子之際，美國政府肆意濫用關(guān)稅手段，對包括中國在內(nèi)的多個貿(mào)易伙伴采取關(guān)稅措施。面對美國步步施壓，中國接連采取必要的反制措施，堅定維護(hù)自身的主權(quán)安全和發(fā)展利益，同時與國際社會一道，共同抵制美國的關(guān)稅霸凌行為，努力維護(hù)多邊主義和經(jīng)濟全球化。
對于美方濫施關(guān)稅有關(guān)問題，中國外交部發(fā)言人林劍9日在記者會上表示，美方仍在對中國濫施關(guān)稅，一味進(jìn)行極限施壓。對這種霸道霸凌行徑，中方堅決反對，絕不接受。美方如果真的想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度。如果美方置兩國和國際社會的利益于不顧，執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。
延伸閱讀
美貿(mào)易代表遭圍攻：對中國，我們壓根就沒戰(zhàn)略
白宮關(guān)稅亂拳引發(fā)的全球反彈愈發(fā)激烈，而中方的反制決心更令一眾美政客感到焦慮。
在當(dāng)?shù)貢r間4月8日舉行的美國參議院財政委員會聽證會上，美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）遭到了議員們關(guān)于中美貿(mào)易爭端升級的尖銳質(zhì)詢，但他卻講不清關(guān)稅政策背后的戰(zhàn)略以及白宮會如何應(yīng)對中方反制。一位民主黨參議員炮轟格里爾：他對中方的措施似乎“壓根沒有戰(zhàn)略”；就連共和黨議員也對特朗普關(guān)稅政策表示強烈不滿——要是事實證明這是錯的，我該找誰算賬？
據(jù)香港英文媒體《南華早報》等報道，在接受兩黨議員質(zhì)詢時，格里爾告訴在場議員，特朗普新的關(guān)稅政策正在取得成效。“近50個國家已經(jīng)與我親自討論總統(tǒng)的新政策，并探索如何實現(xiàn)互惠。我們的巨大而持久的貿(mào)易赤字已有30多年的歷史了，雖說一夜之間無法解決，但所有這些都朝著正確的方向前進(jìn)。”
4月8日，美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾在國會接受質(zhì)詢 C-SPAN
格里爾承認(rèn)，“有時（關(guān)稅）調(diào)整會帶來挑戰(zhàn)”，但他表示相信美國人能夠“迎接挑戰(zhàn)”。
多家外媒注意到，被特朗普關(guān)稅威脅緊逼的國家采取了不同的回應(yīng)策略，而中國采取了比其他國家更為強硬的立場，誓言若美國繼續(xù)升級貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將“奉陪到底”。
外交部發(fā)言人林劍4月8日再次強調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。中國人不惹事，也不怕事，施壓、威脅和訛詐，不是同中方打交道的正確方式。
中方的反擊決心引發(fā)了在場美國議員的擔(dān)憂。盡管格里爾稱中方的反擊是“不幸的”，可他卻說不清全球關(guān)稅背后的戰(zhàn)略以及白宮為應(yīng)對中方反制所做的努力。
格里爾還承認(rèn)中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)加工中的主導(dǎo)地位，并警告美國處于“危險”境地，需要在貿(mào)易、監(jiān)管和環(huán)境政策上采取“緊急”行動。
俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）形容，在對待中國的問題上，“似乎壓根沒有任何戰(zhàn)略”。
批評聲也來自共和黨內(nèi)部。
“要是事實證明這是錯誤的，我該掐誰的脖子？”北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）同樣頗為不滿，“看起來我們似乎決定在各個方面都發(fā)動一場貿(mào)易戰(zhàn)。如果想出這個主意的人能解釋清楚，我們?yōu)槭裁匆槍δ切┯兄凭脷v史淵源的合作伙伴，那也行。”
“祝你們好運吧，但我對此表示懷疑。”他說。
北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯質(zhì)疑特朗普關(guān)稅政策 C-SPAN
蒂利斯是少數(shù)幾位對特朗普關(guān)稅造成的影響表示擔(dān)憂的共和黨參議員，他一直批評特朗普關(guān)稅政策和保護(hù)主義政策。在特朗普上周宣布加征“對等關(guān)稅”后，蒂利斯曾質(zhì)疑特朗普政府在重新平衡貿(mào)易方面是否制定了相應(yīng)策略。
共和黨中批評特朗普關(guān)稅政策的人指出，特朗普第一個總統(tǒng)任期內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)給美國農(nóng)業(yè)帶來了沉重打擊，由于其他國家的報復(fù)措施，美國農(nóng)業(yè)損失了數(shù)十億美元。
艾奧瓦州共和黨參議員查克·格拉斯利（Chuck Grassley）在聽證會上說，雖然他支持特朗普的貿(mào)易目標(biāo)，但總統(tǒng)被賦予了太多權(quán)力。
格拉斯利說：“在我的公職生涯中，我一直非常明確地表示，我支持自由貿(mào)易和公平貿(mào)易。憲法賦予國會管理州際和對外貿(mào)易的權(quán)力。我認(rèn)為，國會在1962年的《貿(mào)易擴張法》和1974年的《貿(mào)易法》中賦予了總統(tǒng)過多權(quán)力。”
美國股市在4月3日和4日連遭“血洗”后，本周再度經(jīng)歷了劇烈波動。
截至8日收盤，道瓊斯指數(shù)下跌0.84%，一度從高位跌落2300點，報37645.59點。納斯達(dá)克指數(shù)下跌2.15%，報15267.91點。標(biāo)普500指數(shù)下跌1.57%，報4982.77點，自去年4月以來首次收于5000點下方。
與今年2月19日最近的高點相比，標(biāo)普500指數(shù)跌幅達(dá)到18.9%，距離進(jìn)入“熊市”僅一步之遙。根據(jù)華爾街的定義，從先前的收盤高點下跌20%將構(gòu)成“熊市”。
分析師認(rèn)為，股市暴跌對特朗普關(guān)稅政策構(gòu)成了巨大壓力，但如果要逼迫特朗普改變立場，可能還需要更多下跌。
“隨著關(guān)稅政策從新聞頭條走向現(xiàn)實，大量硬數(shù)據(jù)將不可避免地累積并削弱支持率——尤其是美國如果像現(xiàn)在普遍預(yù)測的那樣陷入衰退。”咨詢公司Veda Partners聯(lián)合創(chuàng)始人亨麗埃塔·特雷茲（Veda Partners）在給客戶的報告中寫道，“市場連續(xù)幾天的3%跌幅確實會引起國會關(guān)注，但真正能推動行動的是跌幅的持續(xù)時間和強度。”
美軍要搞大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)，為將來與中國開戰(zhàn)做準(zhǔn)備
觀察者網(wǎng)消息，據(jù)美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站（the War Zone，TWZ）本月8日報道，美國海軍作戰(zhàn)部長辦公室參謀部主任，邁克爾·博伊爾中將本周在馬里蘭州國家港舉行的“海-空-天”研討會上，闡述了美國海軍未來的發(fā)展愿景，在這當(dāng)中，他透露了美國國防部正在著手調(diào)整美軍聯(lián)合部隊在“未來對華戰(zhàn)爭”中的訓(xùn)練模式，要摒棄以往各軍種“各自為戰(zhàn)、分頭訓(xùn)練同一類場景”的傳統(tǒng)做法，轉(zhuǎn)而要開展“跨大規(guī)模戰(zhàn)場空間的一體化協(xié)同作戰(zhàn)演習(xí)”，旨在通過實踐“更清晰地”掌握實施此類復(fù)雜聯(lián)合作戰(zhàn)所需的各種能力要求。博伊爾表示，在這一“重大轉(zhuǎn)變”之前，軍種間關(guān)鍵能力需求的生成機制低效并存在缺陷。
報道認(rèn)為，博伊爾所透露的這些訓(xùn)練內(nèi)容變化，凸顯了美國軍方正試圖努力應(yīng)對“在太平洋戰(zhàn)區(qū)大規(guī)模對抗中國”的前景，而想要在這種預(yù)想場景中取得優(yōu)勢，美軍僅僅實現(xiàn)“各軍種間近乎無縫的全面整合”仍然是不夠的，還必須要與其“盟友和伙伴國家”實現(xiàn)密切協(xié)同作戰(zhàn)才行。當(dāng)被問及太平洋戰(zhàn)區(qū)面臨的“特定挑戰(zhàn)”時，博伊爾表示，他曾反復(fù)思考，聯(lián)合部隊的需求如何界定，而現(xiàn)狀是各軍種仍然各自提出需求，這種“碎片化的模式”是必須要改變的，因此只有實兵的跨軍種聯(lián)合訓(xùn)練才能探索和驗證聯(lián)合部隊的需求。博伊爾稱，據(jù)他調(diào)查，美軍現(xiàn)有體系下的所謂聯(lián)合演習(xí)大多是概念性的兵棋推演、能力驗證性的軍事實驗，或是驗證計劃的常規(guī)演習(xí)，即便是在投入實兵的野戰(zhàn)訓(xùn)練演習(xí)中，也只是驗證戰(zhàn)術(shù)配合，并未驗證過應(yīng)該在戰(zhàn)斗中優(yōu)先投入哪些戰(zhàn)力。
美軍要搞大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)
盡管美軍長期的文宣物料通常給人一種“你們不是挺聯(lián)合的嘛”的印象，但對于近年來的美軍將領(lǐng)來說，這似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
由于傳統(tǒng)演習(xí)訓(xùn)練模式在未來“印太地區(qū)”預(yù)想沖突中的局限性，五角大樓方面也試圖在過去幾年中改變演習(xí)訓(xùn)練方式。起初美國海軍、美國空軍合作進(jìn)行重點面向太平洋區(qū)域的大規(guī)模演習(xí)，后續(xù)美國陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、海岸警衛(wèi)隊和太空部隊加入進(jìn)來，在太平洋進(jìn)行一系列演習(xí)。博伊爾稱，這些訓(xùn)練將由實戰(zhàn)指揮團隊和相關(guān)專家自主策劃執(zhí)行，探索如何配備能力和作戰(zhàn)，而不是此前的由高層決定為部隊配備何種能力，這不僅是單一軍種的重構(gòu)變化，也是整個聯(lián)合部隊轉(zhuǎn)型的方向。關(guān)于演習(xí)的戰(zhàn)術(shù)專家團隊構(gòu)成方面，博伊爾表示，將會有來自加州彭德爾頓軍營的海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊、美國空軍武器學(xué)校和美國海軍戰(zhàn)斗機武器學(xué)校（即大名鼎鼎的“Top Gun”），此外還將有太空部隊和網(wǎng)絡(luò)司令部作為新型作戰(zhàn)力量配合這些軍種的演練，這些單位將聚集在一處進(jìn)行實戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，以解決如何有效偵察、解讀情報等問題。這種新的演練方式除了涉及整個聯(lián)合部隊之外，還將具備“明顯的前瞻性”，以研究如何整合“在2040和2050年所需要的各種能力”為目的。博伊爾表示，此前五角大樓內(nèi)部針對太平洋方向的演習(xí)開展方式及其體制“并不好”，而現(xiàn)在的演習(xí)方式則將對此進(jìn)行優(yōu)化。
“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站在報道中表示，盡管博伊爾沒有透露任何具體的行動和演習(xí)名稱，但規(guī)模更大、聯(lián)合程度更高的演習(xí)重要程度確實在與日俱增，特別是美軍在演練應(yīng)對所謂“印太地區(qū)”的“突發(fā)事件”時。在很大程度上，美國空軍主導(dǎo)的演習(xí)走在了前面，比如預(yù)定在今年舉行的“部隊重返太平洋”（REFORPAC）演習(xí)，這一將于今年夏天在所謂“印太地區(qū)”舉行的演習(xí)為期兩周，被視為訓(xùn)練活動的核心，目的則自然是為針對中國的戰(zhàn)爭行動做準(zhǔn)備。
美國空軍參謀長阿爾文提供的一張“部隊重返太平洋”演習(xí)的說明圖片
美國空軍參謀長戴維·W·阿爾文上將在概述這一演習(xí)時表示，目前面臨和需要解決的問題是在多大程度上做好了戰(zhàn)時的任務(wù)準(zhǔn)備，比如在復(fù)雜環(huán)境中部署和維持行動、在受到攻擊時維持后勤保障、在戰(zhàn)場環(huán)境中存在和機動、確保彈藥、燃料等正確運送至所需之處。據(jù)稱最近在加州海岸舉行的一次以空中力量作為中心的“竹鷹”大規(guī)模演習(xí)中，顯示出了這些問題的存在。此外，一些“盟國和伙伴國”也將參與今年夏天的REFORPAC演習(xí)行動中。
一架參加“竹鷹25-1”演習(xí)的F-35A戰(zhàn)機美國空軍
對于部分國家而言，它們對“印太地區(qū)”的興趣也并不在美國之下，比如去年德、法、西班牙等國空軍舉行了“太平洋天空-24”演習(xí)，并在這期間的多場演習(xí)中與包括印度、澳大利亞、日本等國的航空兵力量進(jìn)行了聯(lián)合演習(xí)和訓(xùn)練活動，這些以所謂“印太地區(qū)”為重點的演習(xí)都試圖努力應(yīng)對該地區(qū)未來可能的沖突中的“固有挑戰(zhàn)”。
總之，在所謂“印太地區(qū)”未來可能“與中國開戰(zhàn)”的情況下，將涉及多軍種聯(lián)合部隊、盟國及合作伙伴軍隊在“廣闊的地理區(qū)域內(nèi)作戰(zhàn)”，這些部隊將以“遠(yuǎn)征軍”的身份在”前所未有的高威脅交戰(zhàn)區(qū)”開展行動，因此博伊爾的這份講話突顯出了美國軍方對其部隊是否做好了相關(guān)戰(zhàn)備的愈發(fā)焦慮，畢竟想要實現(xiàn)上述的構(gòu)想，就必須讓美軍各軍兵種及其盟友實現(xiàn)“顛覆性、超越傳統(tǒng)”的深度協(xié)同，而這一計劃究竟能有多少能夠從“嘴炮”變?yōu)楝F(xiàn)實，就不得而知了。 |
