財(cái)聯(lián)社4月8日訊（編輯 劉蕊）美東時(shí)間周一，家得寶聯(lián)合創(chuàng)始人、共和黨長(zhǎng)期捐助者、特朗普去年競(jìng)選期間的“大金主”肯·朗格尼（Ken Langone）在接受采訪時(shí)抨擊稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普所制定的關(guān)稅水平設(shè)定得太高、實(shí)施得太快，并指責(zé)這一關(guān)稅的稅率計(jì)算公式簡(jiǎn)直“難以理解”。
特朗普去年競(jìng)選期間的“大金主”肯·朗格尼抨擊特朗普關(guān)稅
“大金主”抨擊特朗普關(guān)稅
朗格尼表示，美國(guó)總統(tǒng)“沒(méi)有得到正確的建議”，對(duì)越南征收46%的關(guān)稅完全是“胡鬧”，對(duì)中國(guó)征收34%的額外關(guān)稅也“過(guò)于激進(jìn)、過(guò)于快速”，沒(méi)有預(yù)留下“嚴(yán)肅談判的機(jī)會(huì)”。
“對(duì)越南施加46%的關(guān)稅？拜托！”朗格尼表示，“你不妨告訴他們，‘別打電話了’。”
朗格尼表示，對(duì)于特朗普政府來(lái)說(shuō)，一種“更容易管理、當(dāng)然也更有建設(shè)性”的做法是，對(duì)進(jìn)口商品全面征收10%的關(guān)稅，然后與各國(guó)進(jìn)行雙邊談判。
“我沒(méi)法理解那該死的公式，”朗格尼，“我認(rèn)為，他的顧問(wèn)們?cè)谫Q(mào)易形勢(shì)方面——以及他們正在采用的模式方面——沒(méi)有給他提供充足且正確的建議�！�
在上周，特朗普將美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅提高到上世紀(jì)30年代以來(lái)最高，這在過(guò)去一周已經(jīng)攪得全球金融市場(chǎng)大亂，標(biāo)普500指數(shù)已經(jīng)累計(jì)下跌了近10%。
特朗普關(guān)稅已遭眾多“大佬”批評(píng)
不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)警告美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)激增，越來(lái)越多美國(guó)億萬(wàn)富翁和華爾街“大佬”也對(duì)特朗普提出公開(kāi)批評(píng)。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特•貝森特（Scott Bessent）的導(dǎo)師、億萬(wàn)富翁投資者斯坦利•德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）也在周日發(fā)帖表示：“我不支持關(guān)稅超過(guò)10%�！�
億萬(wàn)富翁捐贈(zèng)者比爾·阿克曼（Bill Ackman）也是如此，他是特朗普在2024年總統(tǒng)競(jìng)選中的重大支持者，他將關(guān)稅描述為“重大政策錯(cuò)誤”。
與喬治•索羅斯（George Soros）共同創(chuàng)立量子基金（Quantum Fund）的吉姆•羅杰斯（Jim Rogers）則表示，盡管“關(guān)稅偶爾可能會(huì)在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)幫助極少數(shù)人”，但它們“幾乎對(duì)任何人都沒(méi)好處”。
特斯拉CEO、特朗普最大的捐助者埃隆·馬斯克（Elon Musk）也對(duì)關(guān)稅進(jìn)行了抨擊。美東時(shí)間上周六，馬斯克呼吁美國(guó)和歐洲之間實(shí)現(xiàn)“零關(guān)稅局面”，并表示特朗普的高級(jí)貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅（Peter Navarro）在關(guān)稅問(wèn)題上“啥也不懂”。
摩根大通首席執(zhí)行官杰米•戴蒙（Jamie Dimon）在周一致股東的年度信函中也批評(píng)了特朗普關(guān)稅措施，他警告稱，關(guān)稅“可能會(huì)加劇通脹，并導(dǎo)致許多人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退的可能性更大”。
他補(bǔ)充說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題解決得越快越好，因?yàn)橐恍┴?fù)面影響會(huì)隨著時(shí)間的推移而累積，很難逆轉(zhuǎn)。”
特朗普第一任期內(nèi)的商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）在近期警告，關(guān)稅產(chǎn)生了意想不到的影響。羅斯表示：“它比我預(yù)期的更為嚴(yán)重。尤其是它對(duì)越南、中國(guó)和柬埔寨的影響，比我想象的更為極端�！�
盡管羅斯沒(méi)有直接批評(píng)特朗普，但他也同意關(guān)稅的計(jì)算方式存在問(wèn)題。
“我對(duì)計(jì)算關(guān)稅公式的邏輯也有一些懷疑。這是一種相當(dāng)非常規(guī)的衡量關(guān)稅的方式�！�
延伸閱讀
全球股市巨震，特朗普宣稱：打到逆差清零為止
美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日簽署關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令，對(duì)全球各大經(jīng)濟(jì)體加征高額關(guān)稅，引發(fā)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，特朗普當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)聲稱，除非美國(guó)與中國(guó)、歐盟和其他國(guó)家的貿(mào)易逆差消失，否則他不會(huì)取消加征的關(guān)稅。
特朗普的言論也加劇全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。美股期貨7日延續(xù)大幅下跌走勢(shì)，日經(jīng)225指數(shù)收跌7.83%，澳大利亞S&P/ASX200指數(shù)收跌4.2%，韓國(guó)KOSPI指數(shù)收跌5.57%。A股三大股指全線下跌，截至7日收盤(pán)，上證指數(shù)下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創(chuàng)業(yè)板指下跌12.5%。中國(guó)臺(tái)灣加權(quán)指數(shù)收跌9.7%，中國(guó)香港恒生指數(shù)目前跌幅超過(guò)12%。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，特朗普在專(zhuān)機(jī)上宣稱，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差使得美國(guó)“每年損失數(shù)千億美元”，“除非我們解決這個(gè)問(wèn)題，否則我不會(huì)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議。”特朗普還說(shuō)，他“愿意”與中國(guó)打交道，但前提是中國(guó)“必須先解決貿(mào)易差額的問(wèn)題”。
特朗普宣稱要“打到逆差清零為止”
特朗普6日晚間還在社交媒體上發(fā)文稱，要解決美國(guó)在貿(mào)易中面臨的“巨額財(cái)政赤字”，唯一的方法就是征收關(guān)稅，這將為美國(guó)帶來(lái)上百億美元的資金。他寫(xiě)道：“總有一天人們會(huì)意識(shí)到，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，關(guān)稅是一件非常美好的事情！”
盡管關(guān)稅政策已導(dǎo)致美股崩盤(pán)，市值在上周四和周五兩個(gè)交易日內(nèi)蒸發(fā)超6萬(wàn)億美元，特朗普仍堅(jiān)持為自己的舉動(dòng)辯護(hù)，還將關(guān)稅比作美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“良藥”。他宣稱：“我不希望市場(chǎng)下跌，但有時(shí)你必須通過(guò)吃藥來(lái)解決問(wèn)題�！�
特朗普一直堅(jiān)稱，他的關(guān)稅政策可以振興美國(guó)國(guó)內(nèi)的制造業(yè)，重新調(diào)整他認(rèn)為“不公平且對(duì)美國(guó)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)有害”的貿(mào)易關(guān)系。特朗普還希望通過(guò)關(guān)稅獲取額外的收入，用于支付削減企業(yè)和個(gè)人稅收等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)議程的成本。
特朗普聲稱，關(guān)稅將持續(xù)到“貿(mào)易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話：“堅(jiān)持下去，這不會(huì)容易，但最終結(jié)果將是歷史性的。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮簽署關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令，宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，同時(shí)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的數(shù)十個(gè)其他國(guó)家和地區(qū)在10%基礎(chǔ)上加征更高關(guān)稅。其中，美國(guó)對(duì)中國(guó)征收的“對(duì)等關(guān)稅”稅率為34%。
“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日生效，更高的關(guān)稅將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日生效�！都~約時(shí)報(bào)》稱，特朗普將關(guān)稅視為向“不公平對(duì)待美國(guó)的國(guó)家”施加壓力的工具，并試圖利用關(guān)稅推動(dòng)企業(yè)在美國(guó)境內(nèi)制造產(chǎn)品。
但特朗普的舉措引發(fā)國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)，導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩和美股暴跌。《華爾街日?qǐng)?bào)》提到，特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”后，美股在兩天內(nèi)蒸發(fā)6.6萬(wàn)億美元，創(chuàng)下新紀(jì)錄。
美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道稱，美國(guó)股指期貨7日開(kāi)盤(pán)后也持續(xù)下跌，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨已下跌3.34%，納斯達(dá)克100指數(shù)期貨下跌4.26%，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)期貨下跌2.68%。這預(yù)示著，美國(guó)將迎來(lái)又一個(gè)“殘酷的交易日”，市場(chǎng)崩盤(pán)將會(huì)加劇。
馬斯克稱他認(rèn)為美歐應(yīng)朝著零關(guān)稅的理想目標(biāo)邁進(jìn)
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，特朗普關(guān)稅政策迅速波及日本等國(guó)家的股市，日經(jīng)225指數(shù)7日收盤(pán)下跌7.83%，單日跌幅達(dá)到歷史第三高。與此同時(shí)，澳大利亞S&P/ASX200指數(shù)收跌4.2%，韓國(guó)KOSPI指數(shù)收跌5.57%。
A股三大股指也全線下跌，截至7日收盤(pán)，上證指數(shù)下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創(chuàng)業(yè)板指下跌12.5%。中國(guó)臺(tái)灣加權(quán)指數(shù)收跌9.7%，中國(guó)香港恒生指數(shù)目前跌幅超過(guò)12%。
雖然特朗普宣稱要通過(guò)關(guān)稅“消除貿(mào)易逆差”，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，特朗普征收的關(guān)稅“毫無(wú)經(jīng)濟(jì)合理性可言”。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授托馬斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，關(guān)稅不會(huì)消除美國(guó)貿(mào)易逆差的潛在宏觀經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素。
桑普森說(shuō)：“只要美國(guó)沒(méi)有足夠的儲(chǔ)蓄來(lái)為自己的投資融資，就必須從世界其他地區(qū)借錢(qián)，而這就要求美國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易逆差，關(guān)稅不會(huì)改變這種邏輯。”
經(jīng)濟(jì)學(xué)家還批評(píng)稱，特朗普?qǐng)?zhí)著于“將雙邊貿(mào)易逆差降至零”，無(wú)異于“經(jīng)濟(jì)文盲”，因?yàn)榭傆幸恍┥唐芬蜃匀粭l件或經(jīng)濟(jì)可行性無(wú)法自產(chǎn)。英國(guó)阿斯頓大學(xué)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞歷山大·謝波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“從經(jīng)濟(jì)上講，沒(méi)有理由與所有國(guó)家保持貿(mào)易平衡�！�
分析人士還擔(dān)心，特朗普的關(guān)稅政策將增加美國(guó)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑。摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家此前警告，特朗普宣布的關(guān)稅措施或?qū)е旅绹?guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，今年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)將下降0.3%，低于早先估計(jì)的增長(zhǎng)1.3%；失業(yè)率將從現(xiàn)在的4.2%攀升至5.3%。
在特朗普政府升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)后，中國(guó)迅速出手反制，宣布自4月10日起對(duì)所有美國(guó)產(chǎn)品加征34%的關(guān)稅，并限制包括釤和釓等稀土材料的出口。
商務(wù)部新聞發(fā)言人3日就美方宣布對(duì)等關(guān)稅發(fā)表談話時(shí)指出，美方聲稱自己在國(guó)際貿(mào)易中吃了虧，以所謂“對(duì)等”為由提高對(duì)所有貿(mào)易伙伴的關(guān)稅，這種做法罔顧多年來(lái)多邊貿(mào)易談判達(dá)成的利益平衡結(jié)果，也無(wú)視美方長(zhǎng)期從國(guó)際貿(mào)易中大量獲利的事實(shí)。美方在主觀、單方面評(píng)估基礎(chǔ)上，得出所謂“對(duì)等關(guān)稅”，不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)方的正當(dāng)合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法。對(duì)此，很多貿(mào)易伙伴已經(jīng)表達(dá)強(qiáng)烈不滿和明確反對(duì)。
發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，歷史證明，提高關(guān)稅解決不了美國(guó)自身問(wèn)題，既損害美國(guó)自身利益，也危及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，保護(hù)主義沒(méi)有出路。中方敦促美方立即取消單邊關(guān)稅措施，與貿(mào)易伙伴通過(guò)平等對(duì)話妥善解決分歧。
“中國(guó)是個(gè)罕見(jiàn)的例外”，美國(guó)彭博社4月6日評(píng)論稱， 通過(guò)數(shù)十年布局，中國(guó)已構(gòu)建了足夠抵御貿(mào)易戰(zhàn)沖擊的經(jīng)濟(jì)體系，而且由于中美兩國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)差異，中國(guó)受影響程度遠(yuǎn)比美國(guó)要小——美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的主要是手機(jī)、家具等消費(fèi)品，關(guān)稅直接增加美國(guó)消費(fèi)者的成本；而中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的多為芯片等中間產(chǎn)品，普通消費(fèi)者所受影響有限。
彭博社還指出，中國(guó)在出口市場(chǎng)多樣化方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而美國(guó)消費(fèi)者難以找到替代供應(yīng)商。特朗普的關(guān)稅政策可能適得其反，反而助力中國(guó)提升全球影響力。
