美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站4月4日刊登文章，標題為《美國的航空母艦可能不再物有所值》，作者是斯塔夫羅斯·阿特拉馬佐格盧。編譯如下：
如果說世界上有一種武器系統(tǒng)能夠體現(xiàn)軍事實力和國家實力，那就非航空母艦?zāi)獙倭恕：娇漳概烍w形龐大，造價高昂，在戰(zhàn)場上可一擊致命，擁有幾乎無可比擬的作戰(zhàn)能力。
然而，新興技術(shù)正在挑戰(zhàn)航母所向披靡的看法，迫使美國海軍認真思考其未來走向。
美國海軍擁有世界上規(guī)模最大、作戰(zhàn)能力最強的航母艦隊，擁有11艘“超級航母”。所謂“超級航母”，指的是那些大型平甲板航母，能夠搭載并起降數(shù)十架戰(zhàn)斗機和支援飛機。
目前，美國海軍有兩個級別的航母，即“尼米茲”級和“福特”級。具體來說，美國有10艘“尼米茲”級航母和1艘“福特”級航母。唯一的“福特”級航母“杰拉爾德·R·福特”號是該級航母的首艦，也是世界上最先進的航母。這11艘航母都能搭載大量戰(zhàn)斗機，包括F/A-18“超級大黃蜂”、F-35B/C“閃電”Ⅱ型隱身戰(zhàn)斗機以及E/A-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機。
在很多方面，航母就像是漂浮在海上的城市，艦上人員數(shù)量可達5000名以上，包括水兵和海軍陸戰(zhàn)隊員。此外，美國所有的航母都采用核動力，這意味著它們幾乎可以無限期航行而無需補充燃料，不過航母必須定期為艦員補充物資并靠岸維護。
擁有這樣的作戰(zhàn)能力代價不菲。例如，“杰拉爾德·R·福特”號的造價約為130億美元。任一級別航母的首艦往往比同型后續(xù)建造的航母造價更高。“尼米茲”級航母相對來說造價較低，每艘約45億美元。當然，這個價格僅僅是建造航母的固定成本，其后續(xù)的運營成本也相當高昂。
如此高昂的成本引起了華盛頓方面的不滿，尤其是進攻性武器的創(chuàng)新有可能擊沉航母，或者至少使其作戰(zhàn)能力大幅降低。航空母艦面臨的最大威脅之一來自先進的反艦導(dǎo)彈，而這些導(dǎo)彈已經(jīng)落入美國在海外的對手手中，而且在不久的將來，無人機蜂群也可能成為一大威脅。與設(shè)計、建造、裝備和運營一艘航母所需的數(shù)十上百億美元相比，這類武器系統(tǒng)的成本相當?shù)土Ｄ敲矗娇漳概炇欠袢匀恢档猛顿Y呢？
答案并非如此簡單。在無法在全球每個角落都建立遠征基地的情況下，航空母艦?zāi)軌驅(qū)⒍鄠�戰(zhàn)斗機中隊的全部作戰(zhàn)力量投送到世界上幾乎任何地方來對抗敵人。在技術(shù)發(fā)展到戰(zhàn)斗機能夠飛行超遠距離、同時燃油效率高到無需漂浮在海上的空軍基地提供保障之前，航空母艦為政策制定者和軍事規(guī)劃者提供了無與倫比的靈活性。
可以肯定的是，美國海軍可以投資建造更小、更便宜的艦艇，搭載的戰(zhàn)斗機數(shù)量雖然少一些，但成本也較低。如果這些戰(zhàn)艦被敵方的反艦導(dǎo)彈和無人機蜂群擊沉，其后果不會像失去一艘“超級航母”那樣具有毀滅性。然而，這些艦艇都無法真正取代航母，也無法替代航母所能帶來的強大火力。
所以，至少目前來看，航母仍然是值得擁有的。 |
