夫妻之間本應相互關愛，有福同享，有難同當。然而，當夫妻一方身患重病，另一方卻選擇逃避，該如何處理？近日，新疆維吾爾自治區烏魯木齊市沙依巴克區人民法院審理了這樣一起案件。
丁某與陳某于2012年登記結婚，婚后夫妻兩人面對生活中的瑣事，因性格差異感情逐漸產生裂痕。2013年8月，雙方因家庭瑣事發生爭吵后，陳某負氣出門，妻子丁某一人在家情緒激動，從自家5樓窗戶跳下，墜地造成傷殘。經鑒定，丁某屬二級傷殘，完全喪失勞動能力，終生完全性護理依賴，依賴程度屬一級。丁某生活不能自理后，陳某避之不及，不僅將丁某送回其父母家中，把照顧妻子的責任全部推給年過七旬的岳父、岳母，更是拒絕接丁某回家，也沒有為丁某治療康復支付過分文費用。丁某的生活起居完全依賴其父母的照顧，丁某無奈之下將陳某訴至法院，要求對方支付生活費。
法庭上，丁某認為，在自己既無經濟來源，又喪失勞動能力的情況下，陳某作為丈夫依法應承擔扶養義務，保障丁某生活正常維持。陳某辯稱，夫妻的扶養義務是相互的，丁某生病期間沒有和自己共同居住，對自己、對家庭都沒有盡到妻子的義務，丁某也應該向自己支付生活費。因此，不應該讓自己承擔丁某的生活費。
法院經審理認為，被告陳某與原告丁某雖然自2013年3月開始分居，但雙方之間的婚姻關系并未解除，依據法律規定，雙方均有扶養對方的義務。丁某從5樓墜落，經鑒定為二級傷殘，終生完全喪失勞動能力，需終生完全性護理依賴，陳某作為其丈夫依法應承擔扶養義務，保障丁某生活正常維持，丁某要求陳某支付生活費、護理費等費用符合法律規定。
夫妻扶養義務是指夫妻雙方在婚姻關系存續期間，在經濟上相互供養、生活上相互扶助和精神上相互慰藉的義務。這種義務既是權利也是責任，任何一方都有要求另一方履行扶養義務的權利。本案中，丁某與陳某雖然因性格差異和生活瑣事導致感情破裂，但婚姻關系并未正式解除，因此雙方依然負有扶養對方的法律義務。
民法典明確規定，需要扶養的一方有權要求對方承擔扶養義務。作為丈夫的陳某身體健康，有完全勞動能力，明顯不屬于法律規定的“需要扶養”的一方，其要求妻子丁某承擔扶養義務，于法無據，其主張自然不應得到支持。
最終，法院判決被告陳某給付丁某生活費19415元，護理費34800元。
扶養是夫妻關系存續期間法定義務
法官庭后表示，在處理這類涉及夫妻扶養義務的案件時，需要明確的是，扶養不僅是一個道德問題，更是一個法定的義務，夫妻之間的扶養義務基于夫妻雙方婚姻的效力而產生，以存在合法有效的婚姻為前提。
根據民法典第一千零五十九條的規定，夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。夫妻之間相互扶持、患難與共不僅是一句承諾，更受法律保護。夫妻間的扶養權利義務以經濟上相互供養、生活上相互扶助為內容，這既是雙方當事人從締結婚姻開始就共生的義務，也是婚姻或家庭共同體得以維系和存在的基本保障，具有法律強制性。基于夫妻關系的特殊性，夫妻之間的扶養通常是在婚姻共同生活中自覺履行的。當一方沒有固定收入和缺乏生活來源，或無獨立生活能力、生活困難，或因患病、年老等原因需要扶養，另一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有權要求對方承擔扶養責任。
在此，法官提醒，婚姻不僅僅是兩個人的情感結合，更受到法律的嚴格保護。一旦雙方登記結婚，就產生了法律上的權利義務關系，其中便包括相互扶養的義務。因此，在婚姻關系中，任何一方都不能輕易逃避自己的責任。大家要深入地理解婚姻關系的法律約束力，增強自己的法律意識和自我保護能力，共同維護和諧穩定的婚姻關系。 |
