1、非法取證
以刑訊逼供和變相刑訊逼供等方式非法獲取嫌疑人、被告人口供或證人證言，是形成冤假錯案的直接原因，也是與現(xiàn)代司法理念和司法制度相對抗的一種頑癥。這種頑癥至今沒有消除。無論是近年來相繼發(fā)現(xiàn)的冤假錯案還是仍然在不斷生成的新的冤假錯案，絕大部分都形成于刑訊逼供。
遏制刑訊逼供之所以難以奏效，最主要的原因并不是無計可施，而是決心不強(qiáng)。決心不強(qiáng)的理由無非有兩個：一個是觀念使然，因?yàn)橛腥巳匀徽J(rèn)為逼出來的口供具有可信性，迷信其效果;另一個則是功利角度上的需要，刑訊逼供可以達(dá)到預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)。
2、權(quán)力干預(yù)
權(quán)力干預(yù)司法是司法行政化的體現(xiàn)，也是我國法治環(huán)境不完備的突出問題。
權(quán)力干預(yù)司法在我國多年來已經(jīng)成為一種慣性，人們已經(jīng)習(xí)以為常而且形成了一種怪圈：人人都在反對權(quán)力干預(yù)，同時又都在尋求權(quán)力干預(yù)。這種以權(quán)力干預(yù)對抗權(quán)力干預(yù)的現(xiàn)象，客觀上則進(jìn)一步強(qiáng)化了權(quán)力干預(yù)的作用，加劇了權(quán)力干預(yù)的惡果。
3、利益驅(qū)動
辦案機(jī)關(guān)基于利益驅(qū)動而破壞公平甚至不惜制造冤假錯案，是中國司法實(shí)踐中當(dāng)前存在的一個十分嚴(yán)重的特殊問題。
4、理念誤區(qū)
在形成冤假錯按的原因中，除了立法和司法體制上存在的一些問題之外，一些刑事訴訟理念上的認(rèn)識誤區(qū)，更值得引起重視。迄今為止，我們在一些刑事訴訟的基本理念上還存有爭議和誤區(qū)，這種現(xiàn)狀已經(jīng)嚴(yán)重束縛了我們的思想，甚至已經(jīng)成為妨礙推進(jìn)司法改革的羈絆。
