日前，《文史參考》雜志重磅推出“六十年前血與火――朝鮮戰爭”專刊，在讀者中引起巨大反響。1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。這場戰爭改變了東亞乃至整個世界的軍事政治格局，其影響至今仍未消除。
在史學界，隨著檔案資料的開放，國內外學者對朝鮮戰爭的研究和認識也越來越深入。圍繞著“朝鮮戰爭的高層決策和幕后較量”與“戰爭影響評估及半島形勢分析”，與會學者作了精彩的發言，并展開討論。
1951年，中國錯失結束戰爭的良機？
毛澤東為何在1951年不停戰？這是與會學者都關心的一個問題。
華東師范大學歷史系教授沈志華說，1951年中國有結束戰爭的機會，但由于誤判而錯失了。中國出兵的戰略目標最初只是把美軍趕回三八線，這一目標在1951年1月已經實現。如果中國當時接受了聯合國的停戰議案，則在政治、外交和軍事上都會取得主動權。
北京大學歷史系楊奎松認為，毛澤東沒有在三八線前停下來，是一個政治考慮，不完全是軍事考慮。朝鮮戰爭最重要的背景與意識形態的沖突對立以及這種沖突對立所帶來的判斷失誤有關系。斯大林當時對美國政府政策誤判，以為美國不會干涉朝鮮問題。
軍事科學院歷史研究所曲愛國補充到，解讀戰爭需要把握三點，也就是決策者的戰爭條件、決策者的戰爭思維和決策者的戰爭資本。不能按照戰爭的結果來解讀戰爭，尤其是戰爭中的決策，因為決策者不可能準確預測到戰爭結果。
朝鮮戰爭對中國及其他各方有何影響？
談及朝鮮戰爭對中國及其他各方的影響，國防大學徐焰少將首先強調，“朝鮮戰爭”和“抗美援朝戰爭”是兩個不同的概念。他說，抗美援朝戰爭對中國而言，是靠自己的力量打的戰爭。美國沒有取得勝利，經濟發展受到朝鮮戰爭的影響。蘇聯史學家認為，蘇聯是輸家，朝鮮戰爭加劇冷戰，讓蘇聯失去二戰時獲得的道義制高點。臺灣是受益的，朝鮮戰爭改變美國的對臺政策，由“棄蔣”改為“援蔣”。日本完成了戰后的經濟復興。最大的受害者是朝鮮半島的南北兩方。
北京大學國際關系學院牛軍說，朝鮮戰爭對東亞冷戰的影響三點：一是朝鮮戰爭導致冷戰大規模向東亞擴散，部分阻礙東亞地方的發展進程。二是朝鮮戰爭讓朝鮮半島具有冷戰的典型特征，而且持續時間相當長。三是冷戰在朝鮮半島還沒有結束，結束的標志應該是沒有三八線。
牛軍說，朝鮮戰爭不單是軍事問題，對參與者以及參與國文化都有很大的影響。朝鮮戰爭是美國第一次黑人、白人混編在一個隊伍里，戰爭促進了美國的種族融合。在朝鮮戰爭中，有了美國黑人雷鋒的故事，講美國黑人如何救白人。如果擺脫冷戰思維，對這場戰爭的內容會有更豐富的認識。
研究朝鮮戰爭的問題有哪些關于朝鮮戰爭的研究狀況，北京大學國際關系學院牛軍提出一系列的問題：蘇聯支持金日成發動戰爭的原因是什么？斯大林在東亞地區有沒有成熟的戰略考慮？美國援助韓國的動機是什么？為何美國在朝鮮半島打得堅決且長期？
與會學者都關心“檔案問題”，但也有學者表示，朝鮮戰爭有檔案解決不了的問題，對于高層決策只能揣測，檔案的開放只能幫助認識戰爭的過程。
中國社科院近代史所研究員楊天石說，不能正確了解歷史，就不能正確制定今天和明天的政策。要把朝鮮戰爭研究清楚，必須進一步開放檔案。 |
