秦人嗜好戰爭，他們左手提著人頭，右胳膊下夾著俘虜，追殺自己的對手。司馬遷記載：秦國攻魏殺8萬人，戰五國聯軍殺8萬2千人，伐韓殺1萬人，擊楚殺8萬人，攻韓殺6萬人，伐楚殺2萬人，伐韓，魏殺24萬人，攻魏殺4萬人，擊魏殺10萬人，又攻韓殺4萬人，前262年擊趙白起殺盡42萬人，又攻韓殺4萬人，又攻趙殺9萬人……前207年項羽坑秦降兵20萬。

戰國末中國人口2千萬人。可中國軍隊卻遠遠超過歐洲:秦始皇守五嶺用兵50萬，防匈奴30萬人，修長成50萬，造阿房宮秦皇陵的130萬人（其中受宮刑者達70多萬人）。以至于“丁男被甲，丁女轉輸，苦不聊生，自經于道樹，死者相望”（《漢書、嚴安傳》）。

秦始皇三十六年，有一顆流星落下，有人在隕石上刻字：“始皇死土地分”。秦始皇就把隕石周圍居住的人，全部殺了。

秦始皇的后宮姬妾，凡沒有兒子的，全部殉葬。

修造墓地的工匠，在葬禮完畢之後，20多萬役卒全部封在墓里，死于非命；以后凡修皇陵的民工都是同樣悲慘的下場。

到胡亥時，賦稅甚至增加到超過農民收入的2/3。

1）秦末農民戰爭

從公元前195到公元前205年西漢建國初期，共歷十年。秦朝末年有2000多萬人，到漢初，原來的萬戶大邑只剩下兩三千戶，消滅了原來人口的70%。大城市人口剩下十分之二三。甚至出現了“自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋”的現象(《史記·平準書》)。

2）漢武帝伐匈奴

漢武帝在位五十多年（前140-前87年），幾度討伐匈奴，海內虛耗，人口減半，50%的人死亡。

3）西漢末年混戰

公元2年全國人口5959萬，經過西漢末年的混戰，到東漢初的公元57年，人口2100萬。損失率65%。20年間，西安的人口從68萬減到28萬，大荔從91萬減到14萬，興平縣從83萬減到9萬，綏遠縣從69萬減到2萬。

4）三國鏖戰

公元156年人口5007萬，經過黃巾起義和三國混戰，公元208年赤壁大戰后的全國人口為140萬，公元221年人口下降到90萬；損失了98.3%。“馬前懸人頭，車后載婦女”、“白骨露于野，千里無雞鳴，生民百余一，念之斷人腸”，公元208年赤壁之戰曹操說漢末三國大動蕩活下來的人只是原來人口的1%!一直到公元265年，三國人口總計才767萬。

5）西晉八王之亂

從公元291年開始，先后有汝南王亮、楚王瑋、趙王倫、齊王、長沙王、河間王、東海王越及成都王穎八王為爭奪皇位，在洛陽相互攻殺，戰亂歷時十六年之久，死亡人口達數十萬人，許多城鎮均被焚毀，史稱「八王之亂」。「八王之亂」使西晉初年并不十分發達的經濟，受到更為嚴重的破壞，與此同時，關東地區又爆發了罕見的蝗災和瘟疫，史載「至于永嘉，喪亂彌甚。雍州以東，人多饑乏，更相鬻賣，奔迸流移，不可勝數。幽、并、司、冀、秦、雍六州大蝗，草木及牛馬毛皆盡。又大疾疫，兼以饑饉」，「流尸滿河，白骨蔽野」(《晉書·食貨志》)。

6）南北朝混戰

公元311年，劉曜攻長安，關中地區的人口僅余1-2%。

后趙帝國地盤很小，皇帝卻有五個皇后，一萬多姬妾。他死了以后，兒子日夜與五個皇后母親淫樂，被岳父殺掉，滅絕了皇族。

皇帝石虎，一次征集美女3萬人，僅公元345年一年中，因征集美女而不情愿者被殺高達3千余人。為容納美女，石虎分別在鄴城、長安、洛陽興建宮殿，用人力40萬。鋪天蓋地苛捐雜稅，迫使缺衣少食的農民賣兒賣女，賣完后仍然湊不夠，只好全家自縊而死，道路兩側樹上懸掛的尸體，前后銜接。前燕帝國進圍鄴城，那數萬宮女，不是餓死，就是被士兵烹食。

石虎的長子石宣害怕弟弟石韜跟自己奪位，先派人刺死石韜，再密謀干掉老爹提前接班。事敗之后，石虎立即登上高臺，將石宣綁到臺下，先拔掉頭發，再拔掉舌頭，砍斷手腳，剜去眼睛，扔進柴堆活活燒死，石宣所有的妻妾兒女，全都處斬。石宣的幼子才五歲，拉著祖父的衣帶不肯放松，連衣璉都被拉斷，但被硬拖出去殺死。太子宮的官吏差役數千人全被車裂。石虎死后，登基33天的兒子，被另一兒子殺掉。183天后，又被另一兒子殺掉。

103天后，一名漢族將軍冉閔殺盡皇室，下令：“凡殺一個胡人者，官升三級。”霎時間，僅首都鄴城屠殺胡人20萬，造成數百萬人的死亡。

北朝的齊代有2000萬人，到北周時人口僅900萬；南朝宋代有469萬人，到南陳滅亡時只有200萬人，損失率達60%。

7）隋朝役民

隋朝24年，揚堅的次子揚廣發動宮廷政變殺死了父親和哥哥揚勇，霸占父親最寵愛的陳夫人。他擴建洛陽皇宮，每月役丁2百萬人。修運河，隋煬帝“詔發天下丁夫，男年十五以上，五十以下，俱要至，如有匿之者斬三族”，役夫達543萬余人，晝夜開掘，男人不足，女人充數，死者過半。如此浩大的工程，其目的是為了滿足隋煬帝到江都享受驕奢淫逸的腐朽生活。又三次率軍進攻高麗，傷亡無數。

從公元611到628年18年間，兵變、民變和宮廷政變共136次，有50多位稱帝稱王者，均統?5萬以上，各據一方，相互混戰。全國戶數由890萬減至290萬，人口由公元606年4602萬人，減到639年1235萬，損失率73%。

8）安史之亂

皇帝為奪回江山，竟卑躬乞求匈奴回紇收復洛陽，應允任意搶掠三日，使洛陽成了一片廢墟。歷時九年的殘殺，使黃河流域蕭條凄慘，人煙斷絕，獸游鬼哭。中國人口從九百萬戶銳減至二百萬戶，四分之三慘死，殘存者以紙為衣。公元755年有5292萬人，到760年人口1699萬。損失率68%。

9）黃巢起義

有一句俗錚骸盎瞥采比稅稅僂?-劫數難逃。”黃巢占長安，其部屬“殺人滿街，巢不能禁”。待到官軍反撲長安，一城百姓完全站到了官軍的立場上，“巢怒，縱兵屠殺，流血成川，謂之洗城”。

黃巢所過之地，百姓凈盡、赤地千里。《舊唐書》記載：黃巢率領全軍圍陳州近一年，數百(一說三千)巨碓，同時開工，成為供應軍糧的人肉作坊，流水作業，日夜不輟。將活生生的大批鄉民、俘虜，無論男女，不分老幼，悉數納入巨舂，頃刻磨成肉糜，并稱之為“搗磨寨”。陳州四周的老百姓被吃光了，就“縱兵四掠，自河南、許、汝、唐、鄧、孟、鄭、汴、曹、徐、兗等

數十州，咸被其毒。”

唐末、五代，前后八十年，中國內外一片混戰，億萬生靈涂炭。前后58個皇帝，有42個死于非命。自秦后的所建立三十余個朝代的開國之君出身游民和社會下層的約占了一半。五代十國之間的開國之君十有七八是兵痞、無賴、流浪漢，心狠手辣就是自然的了。

唐武宗（841-846年）時有496萬戶，后周世宗（955-960年）僅120萬戶，到宋初為200萬戶。損失率76%。
10）金、元滅兩宋

1122年全國人口9347萬，到元初1274年，人口887萬。損失率高達91%。

蒙古人滅花剌子模，屠尋思干（撒馬爾罕）城約百萬人口；滅西夏，屠八十余萬。蒙古人數次西征，凡有抵抗即屠城，共屠數百城，包括屠殺了巴格達的數十萬人口，整個中亞一片廢墟。

忽必烈屠殺了中國人1800萬人，中國北方90%漢族平民慘遭種族滅絕。四川在蒙古帝國屠殺前，估計有1300-2000多萬人，屠殺后竟然不滿80萬人，幾乎成了無人區。在蒙古人殺戮和統治下，中國喪失了7000多萬人口。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，作為世界記錄放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。

蒙古人統治下的漢人、南人是賤民。殺蒙古人償命，殺回回罰銀八十兩，殺漢人罰交一餐頭毛驢價錢。漢人村里新媳婦的頭一夜一定要給蒙古保長，中國人甚至連姓名都不能有，只能以出生日期為名，不能擁有武器，只能幾家合用一把菜刀。

11）元末混戰

元人陶宗儀所著的《南村輟耕錄》里說，“天下兵甲方殷，而淮右之軍嗜食人，以小兒為上，……或使坐兩缸間，外逼以火。或于鐵架上生炙。或縛其手足，先用沸湯澆潑，卻以竹帚刷去苦皮。或盛夾袋中，入巨鍋活煮。或男子止斷其雙腿，婦女則特剜其兩乳，酷毒萬狀，不可具言”。人肉曰‘想肉’，食之而使人想也。“淮右之軍”即朱元璋之軍，這個吃人上癮的軍隊，何嘗考慮過民意。

明朝的開國者朱元璋出生微賤，生性殘暴。他在生計艱難之際為郭子興收留、重用，完全借郭子興而興，得勢后他卻忘恩負義。朱元彰的好友殺了都元帥，朱元彰又殺了好友，當上都元帥。1366年，朱元彰救應遭難的皇帝，在龍舟上把皇帝推入長江，建立了明朝。他殺來殺去，先征服了中國人，才轉向驅趕已經勢微的蒙古人。

奪得天下后，朱元璋翻臉不認人，“火燒獨角樓”，大殺功臣、朝臣，據史書記載，胡惟庸、李善長、藍玉三案總共殺人十萬之多。在位三十年，殺了二十萬，基本上將功臣殺光，連毫無二心的幼時放牛娃朋友徐達也不放過，可謂冷酷刻暴到了極點。

朱元璋賜給常遇春美妾，可常遇春的元配砍掉了美妾的手。朱元璋派人殺了常遇春的元配。她的肋骨被砍成小塊弄熟，由朱元璋分發給常遇春及眾大臣食用。

明朝最著名的酷刑莫過于“剝皮揎草”，將一個活人的皮剝下來，再塞上草。歷史上的皇帝很少用這種刑。只有土匪、流寇和酷吏才下得了手，而明初的幾個皇帝竟對此都樂此不疲。剝皮時如果讓被剝皮者早死了，明朝竟規定：“有即斃者，行刑之人坐死。”

朱元璋在各州縣設有“剝皮亭”，官員一旦被指控貪污，無需審判即被剝皮，懸皮于亭中，以示警戒。他懲治官倒，如空印案、郭桓案，數萬人被連累致死。因貪***污罪名死于監獄或被判刑的，每年都有數萬人。但明王朝最終仍然陷于腐敗泥淖而不拔，嚴??朱元璋死后，用了46個妃妾、宮女殉葬，在以后的70年中，這種野蠻的制度又在皇帝與諸王中流行。

朱棣比起乃父來，毫不遜色。1402年，他奪了親侄子的皇位，導致了幾十萬人的戰死沙場；建文帝宮中的宮人、女官、太監被殺戮幾盡；他一次性枉殺1萬4千多人。他還將忠于建文帝的舊臣如方孝儒等人全部殺死；僅方孝儒一家，滅“十族”就殺掉873人!對于方孝儒的妻女，喪盡天良的朱棣竟把她們送進軍營，讓士兵輪奸，一個女子每一日一夜要受20余男子的凌辱。有被摧殘至死的，朱棣就下圣諭將尸體喂狗吃了。永樂末年，他大肆屠殺宮女、宦官，在這次大慘案中，被殺的宮女有近3000人之多。

明成祖死亡（公元1424年）的當天，30多名宮女都餉之于庭，吃完以后，被帶上殿堂，哭聲震殿閣。殿堂內置有小木床，使宮女立在床上，梁上結有繩套，把她們的頭放在圈套中，然后撤掉小床，使她們吊死。據說，這樣殉葬比活埋要痛快得多。

12）明末混戰

從李自成起義到吳三桂滅亡，混戰五十四年。明末人口為一億，到清世祖時全國人口只剩下1400萬人了，銳減了80%多，損失人口8000多萬。

1628年（崇禎元年）陜西的大饑荒弄到人相食的地步，正是這場空前的大災難拉開了明王朝滅亡的序幕。李自成的大順軍的戰馬飲的是俘虜的血，馬飲慣了血，對水不屑一顧。上了戰場，戰馬一聞到血腥味，奔騰嘶鳴，眼睛發紅，簡直像獅子一樣。大順軍打下安徽桐城，百姓簞壺食漿，以迎義師。一農民在城門口攔住幾個大順軍戰士，向他們講述自己的苦難，一個大順軍小頭目說：“哎呀，你既然那么苦，何必活在世間?”就把老農殺了。

1644年陰歷八月初九張獻忠陷成都，張獻忠下令屠城三日。三日過了，停止大殺，仍然每日小殺百馀人以樹威。歐洲傳教士利類斯和安文思二人所著《圣教入川記》記載，張獻忠每日殺一二百，為時一年又五個月，累計殺人十萬，亦不算多。清軍一來，他就逃了。在大軍逃離成都前，更是對成都實行殘酷的“四光政策”，盡殺蜀人，從老百姓到軍隊家屬（老弱病殘）再到他部隊中的湖北兵、四川兵，最后連早期跟隨他出生**的秦兵也在剮殺之列，剮殺后制成腌肉以充軍糧，單就此點來說，實在獨步中國大屠殺史。

據《蜀破鏡》記載，某日晚，他的一幼子經過堂前，張喚子未應，即下令殺之。第二天晨起后悔，責問妻妾們昨晚為何不救，又下令將諸妻妾以及殺幼子的刀斧手悉數殺死。

張獻忠學朱元璋剝人皮，“先施于蜀府宗室，次及不屈文武官，又次及鄉紳，又次及本營將升。凡所剝人皮，滲以石灰，實以稻草，植以竹竿，插立于王府前街之兩旁，夾道累累，列千百人，遙望如送葬俑”。張獻忠創造了許多殺人的名堂，譬如派遣將軍們四面出擊，“分屠各州縣”，名曰“草殺”。上朝的時候，百官在下邊跪著，他招呼數十只狗下殿，狗聞誰就把誰拉出去斬了，這叫“天殺”。他想殺讀書人，就開科取士，將數千四川學子騙來殺光。

每屠殺一地，都詳細記錄所殺人數，其中記有人頭幾大堆，人手掌幾大堆，人耳朵幾大堆。打下麻城后，他把婦女的小腳砍下來堆成山，帶著他最心愛的一個小妾去參觀。小妾笑著說：“好看好看，只是美中不足，要再有一雙秀美的小腳放在頂端，就再好也不過了。”張獻忠笑咪咪地說：“你的腳就最秀美。”于是把小妾的腳剁下來放到“山尖”上。張獻忠兵敗潰退，更是殺婦女腌漬后充軍糧。如遇上有孕者，刨腹驗其男女。對懷抱中嬰幼兒則將其拋擲空中，下以刀尖接之，觀其手足飛舞而取樂。稍大一些的兒童或少年，則數百人一群，用柴薪點火圍成圈，士兵圈外用矛戟刺殺，看其呼號亂走以助興致。

《溫江縣志》上說，溫江縣由于張獻忠的屠剿，“人類幾滅”。張獻忠死去十三年后（1659年）清查戶口，全縣僅存32戶，男31丁，女23口，“榛榛莽莽，如天地初辟”。民國《簡陽縣志》卷十九：“明末兵荒為厲，概成曠野，僅存土著14戶”。

中國史上想改朝換代的流氓軍閥，互相殘殺起來比任何人都厲害，就是為了不讓對手獲得土地與人民，不讓對手比自己更強大，寧愿一切都毀滅!

滿族征服漢族，始終貫徹一個既定方針：屠殺。對蒙古人和朝鮮人卻不是這樣。努爾哈赤的清軍占領遼東地區后，先是擔心當地窮人無法生活而造反，把遼東地區的貧民都抓起來殺掉，稱“殺窮鬼”。兩年后，清軍又怕遼東的富人不堪壓迫而反抗，又把遼東地區的富人幾乎殺光，稱為“殺富戶”。共殺遼民300多萬，遼東地區的漢民基本殆盡。皇太極破錦州，三日搜殺，婦孺不免；掠濟南，城中積尸13萬。

揚州城破，揚州頓成地獄，死者達80余萬。比地獄更難忘是人民引頸受戮的場面。史載：只要遇見一個滿族士兵，“南人不論多寡，皆垂首匍伏，引頸受刀，無一敢逃者。”一個清兵，遇見近五十名青壯男子，清兵橫刀一呼：“蠻子來!蠻子來!”這些人皆戰戰兢兢，無一敢動。這個清兵押著這些人(無捆綁)去殺人場，無一人敢反抗，甚至沒一人敢跑。到刑場后，清兵喝令：“跪!”呼啦啦全部跪倒，任其屠殺。

江陰一縣，就殺了17萬人，全城僅50人幸存。嘉定三屠殺了50多萬。1649年占領湖南湘潭后屠城；同年平定大同的反清運動，大同全城軍民被屠盡，“附逆抗拒”州縣及汾州全城也不分良莠一概屠殺；1650年攻破廣州時屠城，“屠戮甚慘，居民幾無噍類……累骸燼成阜，行人于二三里外望如積雪”。

張獻忠與清兵入侵使四川人口由600多萬銳減至50萬，只剩下10%左右。整個中國，“縣無完村，村無完家，家無完人，人無完婦”。敢反抗的忠勇之士幾被殺盡，留下的大抵是一些順服的奴才。此外，滿清又殺苗民一百萬，殺回民數百萬，把漠北蒙古的準葛爾部落殺到最后一個幼童!在世界歷史上都是罕見的殘忍!

滿清入關后，對朱家宗室，可謂殘酷至極，除魯王朱以海一系逃至菲律賓得以存留外，其余幾乎全部斬盡殺絕。崇禎帝的長子被多爾袞絞死，其第二子隱姓埋名在民間數十年后，不慎暴露了身份，年已七十多歲的他，和他的兩個兒子仍被康熙帝下令凌遲處死，明朝永歷帝盡管逃到了緬甸，還是被清朝抓回云南，全家被殺。

13）清代的白蓮教起義（1796-1805）

1786年人口3億9110萬人，起義失敗后，人口為2億7566萬人，相互屠殺損失了1億1千萬人口。白蓮教起義軍在歷時九年多的戰斗中，占據或攻破州縣達二百零四個，抗擊了清政府從十六個省征調來的大批軍隊，殲滅了大量清軍，擊斃副將以下將弁四百余名，提鎮等一﹑二品大員二十余名，清政府耗費軍費二億兩，相當于四年的財政收入。這次起義使清王朝元氣大傷，此后清王朝的統治逐漸走向衰落。

14）太平天國起義

洪秀全領導太平天國起義，義軍在起義后的六年中，不過犧牲4千余人；然而內訌中的1856年，洪秀全利用韋昌輝殺害楊秀清及親信6千余人，兩個月總共殺了文武官員2萬人。后來又利用石達開來天京靖難，凌遲處死韋昌輝，將其尸體寸磔，割成許多塊，每塊皆二寸，掛在各處醒目的柵欄處，標上“北奸肉，只準看不準取”的字樣，真是厲害之至。“洪楊之變”導致了十幾萬人被殺。

1864年曾國藩率湘軍攻入“天京”后，殺害數十萬人的生命；整個天京城3萬多戰士，無一投降，全部戰死或者自殺。太平天國強盛時，南京最多有100萬人，可曾剃頭殺過10多年后，到光緒登基時，南京也還不到50萬!

太平天國爆發（1851年）前夕中國人口4.3億，太平天國失敗（1863年）后，中國只有2.3億人，一場農民戰爭使中國損失了2億人[4000萬人死于戰爭中]，這是何等的殘酷!到1911年全國恢復到3.4億人。

2700年間中國人自殘自孽下僅有的200年瑞祥日子，即文景、光武、貞觀、開元，恰恰都是當政者喜好黃帝老子之說、遵行無為之治。

關于 中國歷史上的人口滅絕之迷 的相關貼文·1938年,歷史的抉擇 第二卷　歷史的轉擇 第一百零七章 南昌之血戰前夕
·輝煌軍史：盤點中國空軍九大經典戰例2(組圖)
·一位中國研究生把美國國會嚇出一身冷汗
·傳：首批PL-12空空導彈問世,中國四代機利爪形成!
·中國有過擊落9架敵機的飛行員嗎？注意，是擊落！
更多相關:中國 歷史 人口 迷 搜索更多內容：看看有沒有您感興趣的內容
國慶閱兵 | 星際爭霸2 | M65風衣 | 沙漠靴 | 穿越火線 | 武俠小說 | 軍情觀察室 | 考研 | cf | 迪拜塔 | 曹操墓 | 普京 | 抗日戰爭 | 建國大業 | 特種部隊 | 南京大屠殺 | 奧巴馬 | 成吉思汗 | 唐朝 | 真皮煙盒 | 臂章 | 防寒服 | 張學良 | 新四軍 | 岳飛 中國歷史上的人口滅絕之迷 的精彩評論31樓 周恩伯 07海軍 中尉 發表于 2008-5-26 22:29:45 以下是引用六扇門 在第17樓的發言：
回5樓的問題，歷史上具體怎么統計，我確實不知道。

可是，你能告訴我，古代一旦某地發生災禍，朝廷是如何發放賑災救濟的？

我個人認為，統計是有的，至于數字的準確性即使不那么準確，也不至于差之千里。

這個我不清楚，因為專攻這方面的書我還沒讀。但有一點可以肯定，古代的賑災是為了恢復當地社會生產力，他的終極目標也是為了封建國家的稅收。
我推測，至于通過什么統計手段來賑災受困的農民，無非是在稅收方面減免，或給點農民度過難關的錢，這說起來不需要什么統計數字，只要領土上的農民多數不逃亡。這逃不逃亡，在農民來說只是一種意識，對來年的生產有沒有足夠的信心，致于政府給多少錢來渡難關那是次要的，因為如果真得由政府來救濟確實得有統計數字，因為沒有確鑿的數據，那么地方勢力對賑災款與物使用就更不受中央政府的控制。那么這個自然災害造成的社會災害就能安穩的過去。
所以以實用的角度講，統計的人口的準確性只有在某種特定的時期和特定的目的時才會有，但在中國古代那種以農耕為主要經濟活動時不會得到確認，這種適合于商業社會中追逐分厘利益的行為在現在的中國會有用的。
我還是建議你多讀讀書，關于古代的書，舊的書也是好的，新出版的書看看也行，但新書的編輯者，都是以短期利益來編輯的，這樣能多多少少影響我們的獨立的思考。[加為好友]30樓 chenfang4444 警察 三級警司 發表于 2008-5-18 1:19:09不管樓主的文章經不經得起推敲，有一點是可以肯定的，中國古代歷史上杰出的人物，其結局多數是被滅族了，不信就去看看歷史書，看看韓信、長孫無忌就知道了。所以中國人就越來越。。。。。。[加為好友]29樓 三重勁 陸軍 列兵 發表于 2008-5-17 22:51:36 　　　　　　經常上BBS論壇的網友應該能看到，只要有相關歷史的談論，就必定有吹捧滿清的文章。同時大家應該留意到比較有名氣的BBS，在那里經常會看到辱罵漢族虛無化漢族和辱罵漢服的文章，好象管理論壇的版主都會支持這樣的言論。給人感覺一些版主就是滿族人，怎么在各大網站都有滿族人做版主？這難道不奇怪嗎？難道不能讓我們聯想到滿獨已經開始行動了嗎？他們在主流媒體不能說的話，在網絡上通過做版主就可以達到控制言論，以達到渙散漢族人的團結這個目的。在本論壇就很明顯，你可以在這里罵漢族和罵漢族文化，甚至你還可以在這里用所謂的血統觀來說明漢族不存在或者是罵漢族是一個雜種民族，罵漢服是壽衣。版主一定會維護這樣的言論存在。只要是揭露滿獨的帖子就肯定會刪除或封帖。無論他們怎么罵漢族也不會封ID，如果你只要對那些無聊的漫罵做了回擊，版主封你沒商量。這些難道不能引起我們的警惕嗎？滿獨不是謠言，他們不僅僅在國外存在，他們已經經過網絡存在于中國，他們已經開始行動。[加為好友]28樓 三重勁 陸軍 列兵 發表于 2008-5-17 22:50:22 　　 滿獨分子最喜歡談民主和自由，他們談民主自由的目，并不是為了使中國成為民主自由的社會，他們目的是想利用民主自由來搞亂中國，以達到分裂中國的目的。他們在歷史上就有過成功的經驗。偽滿州國就是活鮮鮮的例子。只要中國亂，他們就有機會勾結外國的反華勢力尋求分裂。民主自由為什么不是他們真正的目。中國人口的90%是漢族人，如果真正的民主在中國實現，他們就更沒有機會尋求獨立。所以他們所謂的民主自由只是為了達到搞亂中國分裂中國的目的。
　　 滿獨分子最怕中國漢族人的民族覺醒和民族團結。關于漢服的恢復，按一般的常理，漢服是他們祖先用屠刀消滅的，滿族人應該在恢復漢服的活動中，選擇不出聲或者表示反省才對，但是他們一反常態，很多滿族人出來反對，甚至還辱罵漢服為壽衣。他們比任何人都清楚，漢服的恢復除了恢復服裝本身外，還有一個重要的作用就是喚醒漢族人的民族意識，提高了中國漢族人的民族凝聚力。因為漢族巨大的人口數量，只要中國的漢族人有凝聚力，他們分裂中國的希望就越渺茫。他們千方百計的阻難漢服的恢復，象網絡上的一些人，只要看到漢服就罵，甚至上綱上線把恢復漢服和政治民族關系聯系在一起，他們是害怕中國人的團結，害怕中國人了解過去的那段血腥歷史，害怕中國人從歷史中得到教訓。這就是分裂分子反對漢服的真實原因。[加為好友]27樓 三重勁 陸軍 列兵 發表于 2008-5-17 22:49:42 　　揭穿滿獨份子的丑惡嘴臉
　　
　　
　　
　　 滿獨分子十分陰險,他們在國內鼓吹滿清國土嫁妝論,制造東北是滿族的輿論,為他們將來獨立打下基礎。遺憾的是，包括現在的政府和國人都沒有意識到這點.還總以為這樣就能達到民族團結的目的,沒有看到這些滿獨分子鼓吹滿清國土嫁妝論的險惡用心.東北自春秋時代開始就已是我華夏帝國的領土,在秦朝,秦始皇就在遼東修建了自己的行宮,叫碣石宮,任何一個中國的皇帝不會把自己的行宮建在別人的土地上。從這些歷史就可以看出東北不是那個民族的,他早就已經是我華夏帝國的國土.
　　 說東北是滿族人的土地,這完全是一個謊言.滿族人發源地在現在的俄羅斯,他們是一個游牧民族,他們先游牧到高麗（今天的朝鮮）后,后被高麗人趕出來,才被明朝收留在東北的建州,可以說滿族完全是一個外來民族,他們并沒有把他們民族的土地帶給華夏帝國.他們鼓吹滿清國土嫁妝論的目的是為他們將來分裂中國尋找歷史依據.是徹頭徹尾的謊言.警惕啊,善良的人民和愚蠢的政府.
　　 滿獨份子,為了找到滿清國土嫁妝論的依據,不惜亂認祖先,把肅慎也認為是他們的祖先.他們和他們的老祖先奴兒哈癡一樣,為了東北從明朝分裂出去,認金國人為祖先,分裂后還稱其為后金,可見他們盡管相隔幾百年,但分裂華夏的手法完全一樣.這些伎倆只要是了解歷史的人都應該容易看出.遺憾的很多人被他們拉扯出的所謂民族團結的虎皮嚇住了,他們不僅僅忽悠住了全國的人民,還忽悠住了現在的ZF.我們要揭露他們分裂國家的真面目,讓他們丑惡的野心暴露在陽光下,讓中國人民看清他們的骯臟的本質.
[加為好友]24樓 團結成城抗震救災 陸軍 列兵 發表于 2008-5-16 9:59:24 鐵血上某些人的嘴臉

罵明朝宋朝天經地義
罵元朝清朝就是破壞團結

歌頌多爾袞天經地義
歌頌岳飛就是破壞團結

說漢族是綿羊沒什么問題
說滿族是狼就是大逆不道

滿族人穿旗袍是天經地義
漢族人要恢復漢服就是大漢族主義

漢武帝用兵是窮兵黷武
康熙爺用兵就是雄才大略

漢人屠殺胡人是十惡不赦
胡人屠殺漢人就是促進融合

秦始皇焚書坑儒得罵名千載
康熙帝搞文字獄獲圣君美名

明永樂下西洋要外國朝貢是好大喜功
清乾隆下江南要美女進宮是體恤黎庶

總而言之

污蔑漢族不犯法
污蔑滿族是重罪

[加為好友]22樓 鐵血之大漢 陸軍 列兵 發表于 2008-5-12 22:40:43 中國古代歷史當中有很多記載是不可信的,有夸張的成分,現在不也一樣.[加為好友]19樓 六扇門 陸軍 中士 發表于 2008-5-11 19:04:14[轉載]蒙古屠殺到底造成了多少人的死亡？目前我看到最早的統計是在尚鋮主編《中國歷史綱要》。蒙古滅金后得戶87萬余，口四百七十五萬余，比金章宗太和七年(1207年)統計數戶七百六十八萬余，口四千五百八十一萬余，少了90%。按照這個統計，北方被屠殺漢族人民人數約四千萬。
根據《元史》記載，僅陜南一帶雙方交戰后，宋軍陣亡士兵和被屠城的百姓就達數十萬。
蒙古攻宋時，屠城二百，包括常州屠城。元滅宋，得戶九百三十萬，校宋寧宗嘉定十一年(1218年) 代戶數1千三百六十萬也少了30%。按每戶5人計算(金朝境內每戶平均5.4人)，南方宋境內被屠殺人數約2400萬。
也就是說，最保守的估計，中國金境和宋境內至少被屠殺了6300萬人，金帝完顏一族盡數被屠，世間從此再無完顏一姓。這還不包括蒙古帝國在西夏的種族滅絕行為中喪失的黨項族人，以及滅遼后種族滅絕的契丹人。
[加為好友]18樓 烏鴉飛翔 陸軍 中士 發表于 2008-5-11 14:41:16腦殘體月經帖。不過老兄是轉的，不記在你名下。
基本上可以這樣倒退：在沒有現代醫學之前，在國家基本安定時期，人口50年增長1.6~1.7倍，100年增長2.5~3倍。和平時期人口數，如果當時實行人頭稅，在記載數基礎上乘1.4，清中期以后比較接近實數。戰亂時期數字全是垃圾。
至于“漢武帝在位五十多年（前140-前87年），幾度討伐匈奴，海內虛耗，人口減半，50%的人死亡。”前兩句是漢書一篇奏章原文，后頭一句是腦殘理解。[加為好友]17樓 六扇門 陸軍 中士 發表于 2008-5-11 14:24:51回5樓的問題，歷史上具體怎么統計，我確實不知道。

可是，你能告訴我，古代一旦某地發生災禍，朝廷是如何發放賑災救濟的？

我個人認為，統計是有的，至于數字的準確性即使不那么準確，也不至于差之千里。[加為好友]16樓 六扇門 陸軍 中士 發表于 2008-5-11 14:16:58回答13樓的疑問。你所說的也正是我轉載此文想要表達的。

作為主要社會動物的人類，該怎樣領導這個世界的走向？是加速他的死亡？還是......

人性是貪婪和虛偽的，薄情寡義、個人至上造就了一個又一個歷史血案和災難。“寧可我負他人，不可他人負我”“寧可錯殺1000，不可漏網1人”的本質成就了人世豪杰的“革命”僅僅是輪回式的朝代更替，達到個人的目的。即使是開創數百年基業的偉大皇帝“劉邦”“朱元璋”也不能逃脫建國后屠殺的本性。

但過于強化“個性”和“個人利益”的最終結果，只能是不擇手段，導致一盤散沙。最終被奴役，并很奇怪的奴性化。以下引用網友的一段發言“揚州城破，揚州頓成地獄，死者達80余萬。比地獄更難忘是人民引頸受戮的場面。史載：只要遇見一個滿族士兵，“南人不論多寡，皆垂首匍伏，引頸受刀，無一敢逃者。”一個清兵，遇見近五十名青壯男子，清兵橫刀一呼：“蠻子來!蠻子來!”這些人皆戰戰兢兢，無一敢動。這個清兵押著這些人(無捆綁)去殺人場，無一人敢反抗，甚至沒一人敢跑。到刑場后，清兵喝令：“跪!”呼啦啦全部跪倒，任其屠殺。”

憤青們，有沒有冷靜的想一想，南京的30萬人，就是一只只雞，連逮帶殺也要費半天勁呀。可憐又可悲的同胞們哪！

地圖上，一口吐沫就能蓋住的小日本你憑什么奴役、蹂躪了大半個中國？就現在臺灣的李DH還不知廉恥的說自己是日本人，為什么還不自己撒泡尿把自己淹死？陳欠扁你憑什么為自己的總統夢，捆綁上千萬被蠱惑愚民的生死而不顧？

現在祖國母親面臨這么多欺辱，就連幾乎沒有多少獨立歷史，曾經在戰場上見了志愿軍就跑的“三星家奴”，也在咱家門前狂吠。用不著國人一人一個屁就能把他們吹到太平洋他爸爸那里去的“高麗棒子”。假如世界大戰來臨，華人需要你出手來凝聚力量。最終把“大韓”“大和”變成歷史，只能在教科書找見！華人需要你們作為凝聚力量的催化劑！

但是，如果祖國有朝一日恢復了“天子之國”，
是否
還會象本文敘述的那樣
回歸國人本性的自然
在國際大環境配合下
經歷又一道輪回......

[加為好友]14樓 六扇門 陸軍 中士 發表于 2008-5-11 12:44:23轉載此文，只是被它展現的場景所觸動。同時也希望對熱血的戰友有所觸動。而不是想作為學術文章發表。

我想，文中的數據也不會是作者杜撰，大多應該是引用史料。至于說史料的真實性、可靠性，無從考證，我想也無須考證。

再者，古代沒有類似于現代式樣專業的調查統計機構，數據本身就缺乏科學、嚴謹的體系支持。

另外，古時的精壯男子作為基本勞力，是一個家庭乃至社會的主體。而女性大多沒有社會地位甚至名字，連姓氏也是跟隨夫姓。“張胡氏”“王趙氏”.....也就作為婦女們存在于世上的一個個代號。當一個家庭的主要勞力在戰爭中死去后，往往意味著這個家庭隨之消失。

文中的數字也只能是個大略地的統計，當100人的村莊因為戰爭人口少了60，那誰還會過于糾纏統計的50或是70甚至80人。也有誰會在意你60人是因戰爭真正的死亡，還是逃離戰亂的家鄉。[加為好友]13樓 angreifen 07海軍 中士 發表于 2008-5-11 12:02:31樓主想說明什么，中國人嗜殺？還是農民起義軍全是殺人犯？還是中國人本質很差？放眼世界，不通過戰爭手段奪取政權的似乎很少吧．這也是規律，因為規律必有例外。我同意反對戰爭，但盡管反戰從古到今叫了那么多世紀，有用嗎？[加為好友]12樓 th_wansgyou 海軍 下士 發表于 2008-5-11 11:12:39螺柱未免言過其實，中國史書上記載的東西凡是關于人的都得打折扣看，難免難免有丑化和美化的可能，另一方面但是的史官不可能去很多地方實地考證，因而不能避免得出現一點蓋面，以偏概全的情況。
同時我對樓主引用的數據有很大的懷疑，我感覺按樓主的數據算，到清末時中國人口可能過不了兩億。
還有，即便是殘忍的日本鬼子，其中也不乏有良知之人，我們應當相信人之初性本善的道理！
本文內容為我個人原創作品，申請原創加分[加為好友]9樓 zjf0816 空軍 上士 發表于 2008-5-11 10:16:35樓主只是簡單的用起初的人口減去戰爭中損失的人口，而沒有考慮這期間人口也回增長。就好比說公元156年人口5007萬，公元208年赤壁大戰后的全國人口為140萬，你不能簡單的用開始人口減去損失人口。[加為好友]7樓 靜如止水 陸軍 少校 發表于 2008-5-11 9:45:035樓的看法比較合理。樓主的文章是老貼！
貌似數據很多，可是并不真實準確！[加為好友]6樓 海豹 海軍 少校 發表于 2008-5-11 9:24:04同意五樓的觀點！
樓主在轉帖之前應該仔細看看內容，史書上記載“十室九空”并不能就想當然地認為人口損失比例為90%，這是非常幼稚可笑的一種理解！[加為好友]5樓 周恩伯 07海軍 中尉 發表于 2008-5-11 2:40:13看了題目上，也看看新的，進入帖子中，看了開頭就看不了，什么原因呢？就是覺得發帖的樓主，幼稚，中國古代如現在一樣嗎？信息是象現在這么發達嗎？發生的事情，發生的事情能全都記錄在案嗎？^^^^^^我還采取我是歷史老師，你是學生的方式來告訴你，范是你能舉出的歷史中有記載的人口數字，不是你我這樣的民間人士能統計的，現在是，以前是，歷史上更是;在古代，統計，人口數量，是規戶部這樣的部門來管理的，就是現在的財政部，在封建時代，朝庭對于國內農民的統治只注重其納稅，也就是在戶，這個"戶“字就是在籍納稅的農人，而一但逢戰亂，我就不信，你能老老實實的在家照舊去交那怎么交也交絞不完的皇稅，而且越到快戰亂的時候，稅越重農民都越新絞不起，所以國家在不安趨的情況下，占人口的大部的農民都選擇逃亡，只要逃到政府管不到的地方，一不用絞稅二不用官軍與匪軍來擾，這樣農民有了新的生活地方，就形成了，政府機構發現在冊的農民少了，而且不是一般的少，命行政統治中心地帶，命都不保了，誰還傻等著挨刀啊。再著，以前中國的人口少，所以不像現在那樣，只要有能開墾的地方都住滿人，而且那時差不多每個村莊之間除了田地，還有大于村莊面積的大片森本與荒，再者，農民只要在地球上有土地能種植植物的地方就餓不著，因為他們的職業就是種地，生產糧食，一但他們在新的處女地上開始工作就可以與原居住地拖脫離任何的經濟關系，直到新政權又發現他們強令其絞稅，再次被輯錄在冊為止，成為有文字可查的眾多人口中 的一員。
古代人口的大部是農民，現在人口中，商業工業人口是國家的重要的人口資源，他的多與少直接影響到國家的政府的走向，更不用說對其的統計數字，所以，只有在人口聚集區或已可知的礦藏附近，才能有條件生存。一但有大的災害出現，那可就真是天天在報紙上看到的，大匹人口餓死，等等，因為現在的人口太多，對自然環境的破壞太大，已沒有那時______古時農民一但遇到天災人禍只要逃到沒人的地方就能生存那么簡單了。