光明網訊 (記者 龔亮)“北大法寶—刑事法寶”新產品上線發布會暨“刑法階層理論的中國司法前景”學術沙龍日前在中國國家圖書館舉行。北京大學法學院教授陳興良、清華大學法學院教授周光權等刑法學界知名專家學者,針對目前刑法理論比較火熱的犯罪階層理論進行深入探討,并且共同見證北大法寶首款專業化產品——“刑事法寶”的正式上線發布。
“刑法階層理論的中國司法前景”學術沙龍由北京大學法學院教授車浩主持。他首先對沙龍主題“刑法階層理論的中國司法前景”進行闡釋,并指出階層體系引入中國后面臨多重問題,迫切希望學者能夠對階層理論在中國司法實踐如何應用等問題進行回應。
周光權擔任本次沙龍的引題主嘉賓,闡釋了應該怎樣理解階層理論的精髓,階層理論與四要件說相比的理論優勢,指出當前中國司法實踐引入階層理論的必要性。他指出三階層理論簡便易行,邏輯清楚,容易掌握,實踐中更容易防止錯誤,實現人權保障目標,更容易讓法官在審理案件時進行更富有邏輯性和體系性的思考,更能增強裁判文書的說理性。
陳興良通過列舉實務案例,闡釋階層理論的精髓在于突出了犯罪構成要件中的位階性的概念,而位階性的概念有利于準確理解不法和責任的關系。按階層理論,就會存在沒有責任的不法,不存在沒有不法的責任。另外,陳興良著重基于這一點闡釋了三階層和四要件的區別,指出階層理論相對四要件說是一種更具有邏輯性的思維方式,這種思維方式是有利于減少部分刑事疑難案件裁判中的難點,不管是從入罪還是出罪上都更有理論思維和論證的優勢。在這點上,陳興良作為刑法學界階層理論的首位引入者和主要的理論創新及實踐的推動者,他相信階層理論在司法適用中會有越來越光明的應用前景。
中國人民大學教授付立慶通過舉例,向大家說明了,由于不法和責任的區分,所以存在著不法意義上的犯罪和不法且有責意義上的犯罪的區分,因而存在著不同意義上的犯罪,這是四要件理論不具備的,也是階層體系的特征、實質或者是主要優勢,使得一些四要件理論捉襟見肘的案件中,階層理論能夠得心應手。他指出在目前的司法適用中,最高人民法院的一些司法解釋,其實已經體現了階層理論的理論精神。同時,他也特別指出,并不是非得照搬階層理論的各種學術用語,而是只要理解、認同和使用階層理論背后有關的法律邏輯思維方式,就是推動階層理論的司法適用一種努力。
據了解,“刑事法寶”特邀了陳興良、周光權、林維、王政勛、勞東燕、車浩、付立慶、方鵬、江溯、柏浪濤等十位刑法學界知名學者專家以及20余位刑法學博士,按照階層理論闡述刑法400多個罪名,特別是對其中的75個重點罪名進行深度解析,以問答形式回應刑法實務中的重點和疑難問題。另外,“刑事法寶”還能提煉重要案例的裁判規則,直指類案,條條展示法律依據,匯集提煉刑法專家的研究成果,并針對每個罪名進行實時多維度的數據分析,以更好地輔助刑事法律人的科研和實務。
作者:龔亮