主題：從這個案件最后改判的結果看,確實法律戰勝了邪惡,但那些亂法的人并沒有被追究,說明在我國的違法成本 |
| 內容：我國的法官,好象是有尚方寶劍,不管怎樣違法,只要不與法院領導和上級對市面上干,就永不會有事.這種司法體制真的使人無語,此與中國古代的刑不上大夫的做法有何不一樣呢,我想它們的內質是一致的.要真的做到法律面前人人平等,沒有一部嚴法是不行的,如果有一部法規定法官故意違法裁判的,根據他所犯的法嚴重程度,民事上有罰款,其罰的金額要與受害人的損失金額等同,還應有降級調離、行政開除、夠成犯罪的依法追究犯罪，與民同罰同處，直致死刑。只有這樣，才能真正治理好司法黒暗。 |
主題：法律確實能控制大部份人,有權有錢的人必竟是少數。 |
| 內容：世上沒有一個絕對公平的事，不光我們國家，就是西方的歐美又如何，美國的白人和黑人犯下的同一種罪，白人有可能判無罪，黑人說不定判重罪。這就是現實，朋友們不要太天真了。 |
主題：人要想得開些,這樣的事在我們國家太多了. |
| 內容：現在的互聯網上經常看到,很多違法法者,因他們有權有錢,幾個處理了?甚至于別人拿刀殺你時,你如果反抗不小心把對方殺死了,還要判你的刑呢,這叫胡搞,叫什么司法.不要太相信法律,但是,如果兩方都無權無錢的人打官司,可能容易顯現出出法律的公平性,如果兩方的地位不對稱,法律就不好說了. |
主題：這個案子是一個比較典型的指鹿為馬的判決,法官的膽子真大. |
| 內容：不過隨著我國的法制建設的逐步完善,我相信此類敢于公開違法的判決會越來越少的,我們應對國家抱有信心.這就是人們常說的違法成本太低的原因,如果我們國家重典治貪治違法者落到實處,該殺的要殺,該判的林判,如果做到了這點,不愁治不了這些枉法者. |
主題：上述的這個貼子，其實應補充一點，最后二審由荊州市中級法撤銷了沙市區法院的判決，法律終歸取得了勝利。 |
| 內容：我是這個案件一審被告的代理人，在代理此案的過程中，深切地體會到法律的偉大，法律終于戰勝了邪惡，但經過此案后，作為代理人的我，心中特別痛苦，為什么在一個人民認為是講理的地方，卻是最不講理的，那些披著法官外衣的人，為什么在法院還有市場？法院的院長們做什么去了，這些院長難道都成了花瓶？ |
主題：為什么湖北沙市區法院會產生這個黑暗判決？ |
| 內容：其根本原因是這個法院有大問題，也許說不清道不明的問題，但到底是什么問題，我們沒有沙市區法院的消息，更沒有他些枉法者的消息，為什么湖北會產生這些東西，這與湖北法院系統歷來近親繁治有很大的關系。希望湖北法院系統能做到有錯必糾，改正錯誤。 |
主題：此判決公開與我國法律為敵 |
| 內容：我就不明白，為什么這類司法界的毒瘤不早點從法院清理出去？為什么還要讓沙市區法院背這口黑鍋？這個案件在中國目前的判例中，還真沒發現過有這一類的判決。許多年過去了，那些枉法者至今仍活得好好的，理又何在？法又何在？ |
|
