為過上好日子到韓國打工：辛苦賺的幾十萬元全都匯給國內的妻子
等來的是：結婚紀念日他滿心歡喜給妻子打電話要送驚喜，而妻子則告知已經和他離了婚
法院判決：家里所有財產歸妻子所有，兩個孩子的撫養(yǎng)權歸他
回家看到的是：妻子和別的男人住在一起，兩個孩子用陌生的眼光看著他，他連住的地方都沒有了。
10月11日上午，最低氣溫6攝氏度，下著小雨，這天是永吉縣入秋以來最冷的一天，比這天氣還冷的是永吉縣口前鎮(zhèn)村民一38歲的陳剛(曾用名陳洪剛)的心。他在國外打工期間，在不知情的情況下，永吉縣法院裁決他與妻子離婚，而他卻將打工賺的辛苦錢匯給了妻子，（匯款全部都匯在妻子郝某法院工作的二姐手里）結婚紀念日他還滿心歡喜給妻子打電話要送驚喜，而妻子則告知已經和他離了婚，而且和別人過上了日子。不但如此，法院還將所有財產全部判給了女方，而兩個孩子的撫養(yǎng)權卻判給了他，每年還要向妻子負責5萬元的生活費用。見此，陳剛狀告永吉縣法院。后來法院雖然撤銷了原案件判決，但妻子已經不可能再回到他身邊了，原本幸福美滿的家庭從此沒了。陳剛認為，法院雖然撤消了案件，家庭已被拆散了，兩個孩子流離失所，卻永遠還不了他幸福的生活，自己在外多年拼得的血汗已化為烏有，于是跪在永吉縣人民法院門口討說法。
為了妻子出國打工
11日上午，陳剛帶著一個皮箱和一堆匯款材料及一袋藥品，跪在永吉縣人民法院門口無人問津。
陳剛說，他與妻子郝某相識在1997年，認識3個月之后，郝某的二姐拿著雙方的證件，說給他們辦理了結婚登記手續(xù)(出現(xiàn)離婚糾紛后，在婚姻登記存檔部門沒有查到這個手續(xù))。當時雙方的感情很好，郝某已經懷孕，雖然沒有大操大辦，但十分幸福。為了生計，他再去韓國打工，想讓妻子和孩子過上好日子。1999年年末，他改名陳洪剛之后再次去韓國，此時長子已經出生。剛到韓國，他因公受傷，不能掙錢，過年的時候，看到別人都給家人買禮物往家里郵寄，他怕妻子失落，就借錢給家人買禮物。過年期間沒找到工作，他手里只有200多元人民幣，他買來一箱方便面，住在單身宿舍，去給人家扛水泥袋，才將這個年過去，40多天一直吃方便面對付，盡管如此，他并不覺得苦，想到家里妻兒，他覺得苦中有樂。他每天除了工廠就是宿舍，省下錢給家里匯去，自己從不外出，在韓國待了那么久，從來不逛街，也不吃喝玩樂。
假離婚變成真的了
2003年，妻子郝某也去了韓國，夫妻倆終于團聚，打工再辛苦，妻子在身邊，別提多幸福了。2005年秋天，妻子再次懷孕，回國后生下女兒。回國后的妻子還想再去韓國，但想了很多辦法都沒去成，倆人又爭吵不休 ，無奈之下為了夫妻團聚，他同意了妻子提出假離婚真團聚的辦法，于是他就以陳洪剛的名義發(fā)了一份委托書，由弟弟陳偉代辦。
陳剛說，自己多年在外打工，當初就沒有去辦理過結婚登記手續(xù)，所以認為這個離婚也不能辦成，也沒抱太大希望，也好打消妻子辦理出國的念頭。一如既往地給國內的妻子每個月寄錢。沒想到，2008年1月，是他跟妻子結婚紀念日，他想給妻子一份驚喜，醞釀很久，想說一些肉麻的話，不想接電話卻被告知，他們已經離婚，沒有任何法律關系，不要再聯(lián)系，頓時陳剛傻了眼，不知道是什么原因真的變成離婚了。頓時他覺得天昏地暗，結婚十年，他對妻子的感情仍停留在剛結婚的最初，在說已有了兩個孩子了，卻不想真的離婚了，他吃不下飯，工作做不好，家人怕他回來做傻事，沒有讓他馬上回國。
所有財產歸妻子，孩子歸他
記者在陳剛出示的2007年永吉縣人民法院民事調解書中看到，編號是“(2007)永民一初字第839號”的調解書共兩頁，原告是陳洪剛，被告是郝某，辦案法官趙實成。調解書稱：“經本院主持調解，雙方自愿達成如下協(xié)議：原告陳洪剛與被告郝某自愿離婚；原、被告婚生男孩、女孩由原告陳洪剛撫育。(暫時由被告郝某撫育，原告陳洪剛每年向被告郝某支付撫育費5萬元)；家庭財產和債權歸被告郝某所有……”時間為2007年11月13日。
陳剛說，事后他從弟弟那了解到，2007年秋天，弟弟接到他的國際長途，要求幫其嫂子辦理出國手續(xù)等事情，，，(東西寄到法院郝某二姐處)，在法院立案庭，看到郝某和一男一女。事后知道，男子是立案庭副庭長趙實成，女的是郝某的二姐，永吉縣法院檔案管理員。他們拿出兩份協(xié)議書，弟弟剛要看，郝某給他100多元錢，催他交起訴費，弟弟沒看具體內容就簽了。交完錢回來，說辦完了，就讓弟弟回家。
陳剛說，聽弟弟這么一說，他明白了，自己被騙了，郝某和她的二姐為了財產，設計的一個圈套，妻子是真的跟他離婚了。陳剛認為，辦理此案的趙實成存在問題，設置法律陷阱。不然怎能他不在審理案件現(xiàn)場就離婚了，況且，倆人一直沒有親自去辦理過結婚登記手續(xù)。也沒有結婚證啊？法律明確規(guī)定；離婚案件，雙方當事人必須出庭。而且前后名字都不同，也能離婚了？
法院撤銷離婚案件
2008年初，陳剛在國內找了法律工作者代辦此案。再審申請稱，“被申請人以假離婚為由，騙我辦離婚，違背申請人真實意愿。原審調解書違反法律程序，是在缺少多項訴訟文書材料情況下違法作出的。被申請人以辦理假離婚為由，騙我同意離婚，將婚姻存續(xù)期間購買的樓房和近幾年我打工寄回的40多萬元人民幣(這個數(shù)字后來發(fā)生了變化)據(jù)為己有。”陳剛提出：申請法院撤銷原審調解書第二項(婚生兩子女由陳洪剛撫育。暫由郝某撫育，陳洪剛每年向郝某支付撫育費5萬元)、第三項(家庭財產和債權歸郝某所有)；依法改判子女撫養(yǎng)費、依法分割婚姻存續(xù)期間家庭財產；由被申請人承擔本案訴訟費。
郝某方面辯稱，“申請人與我的離婚糾紛，是在雙方達成和解協(xié)議的前提下，雙方(申請人委托其弟弟陳偉)到法院啟動訴訟，請求法院對協(xié)議內容制發(fā)調解書，而永吉縣法院依雙方當事人的申請，依法律規(guī)定，并送達當事人，此過程均是雙方當事人真實、自愿的意思表示，法院沒有違反程序；申請再審理由沒有依據(jù)。請求法院依法駁回申請人的再審請求。”
吉林市中級人民法院審理查明，原審法院卷宗沒有原告提交的起訴狀或者原告口頭起訴筆錄；沒有被告提交的答辯狀或者口頭答辯筆錄；原審法院卷宗沒有雙方當事人結婚證原件，只有結婚證復印件，持證人是陳洪剛。原審法院審理辦案時，陳剛沒有參加調解，也未出具書面意見。
吉林市中級人民法院認為，原審法院審理本案時，違反法定程序，可能影響案件的正常結論。
一、辦案使用的是簡易程序，依據(jù)相關法律依據(jù)，1、辦案缺少起訴狀或者口頭起訴筆錄；2、答辯狀或者口頭答辯筆錄；3、必要的證據(jù)，屬程序違法。由于原審法院卷宗中缺少上述材料，導致原判決所列的原、被告是如何產生的不清。原判決所列原告是陳洪剛，但卷宗中即沒有提到陳洪剛提交的起訴狀，也沒有陳洪剛口頭起訴的筆錄；原判決所列被告是郝某，但卷宗中既沒有郝某提出的答辯狀，也沒有郝某的口頭答辯筆錄。
二、雙方當事人的結婚復印件是誰提供的不清，是否真實不清。原審法院卷宗第11-12頁的結婚證是復印件，雙方當事人均稱結婚復印件是對方提供的，現(xiàn)雙方當事人均提供不出結婚證原件，陳剛到永吉縣檔案局查檔，無論是陳洪剛，還是陳剛，均未查到結婚登記情況，故結婚證復印件是否真實不清。
三、原審法院審理本案時，陳剛沒有參加調解，也未出具書面意見，徑行制作調解書，屬程序違法。本案是離婚案件，依據(jù)最高人民法院相關法律規(guī)定，“離婚案件當事人確因特殊情況無法參加調解的，除本人不能表達意見的以外，應出具書面意見”的規(guī)定，陳剛沒有參加調解，也未出具書面意見。裁定如下，本案由中院提審；再審期間，中止原調解書的執(zhí)行。 2008年10月，中院再次下發(fā)民事裁定書，中院認為，在該院審理期間，本案關于子女撫養(yǎng)問題及夫妻關系存續(xù)期間的財產部分事實不清，且原審法院程序嚴重違法，依照相關法律裁定，撤銷永吉人民法院(2007)永民一初字第839號民事調解第二、三項；此案關于子女撫養(yǎng)及財產部分發(fā)回永吉縣人民法院重審。
2009年4月22日，永吉縣人民法院下發(fā)民事裁定書，關于2007年11月13日立案的“原告陳洪剛與被告郝某離婚糾紛”一案，經審查，不符合法律程序，依照相關法律來規(guī)定，裁定如下：全部撤銷“原告陳洪剛與被告郝某離婚糾紛”一案。時隔近兩年之久，陳剛手里最后得到的且就是一張“白紙”。
40多萬財產分文未得
陳剛說，2009年12月，他從韓國回來，回到曾經的家里，看到妻子和另一個男人在家，當時就天昏地暗，沒想到是真的，而兩個孩子也都對他十分陌生。他黯然離去，走在大街上欲哭無淚。記得以前跟妻子書信來往，打電話太貴，就靠書信來往，妻子每一封信他都留著，每一次給妻子郵寄化妝品都在上面寫上中文說明，每個說明都寫得十分細致。在韓國打工這10多年，哪次錢掙多了，滿懷興奮地給妻子匯錢，多少次在夢里向往，再掙點錢回國內開個小店，一家人的后半生就有著落了。打工無論多辛苦，但想到妻子和兩個幼小的孩子，他就有了動力，省吃儉用，從2002年9月到2007年12月，每個月都匯錢，現(xiàn)在他手里的書面證據(jù)上就有40多萬元，每次錢都會匯到郝某的二姐單位。收款人名字皆為是郝某的二姐，，他和妻子是2007年11月離婚的，當年12月，當月沒錢，還從哥哥那里借了1萬元人民幣，匯給郝某，直到妻子和他挑明事實，才沒有按月匯錢。
永吉縣人民法院兩名工作人員接待記者時說，對外宣傳，都要經過對正規(guī)渠道審批，現(xiàn)在不能給記者任何答復。由于該案件一審審完之后，經過中院了，這個案子涉及兩級法院。具體怎么答復記者，需要跟領導請示，暫時什么情況都不能透露。兩名工作人員留下記者電話，說盡快給予回復。截至記者截稿，沒有得到關于永吉法院給予的任何回復情況。據(jù)了解，在陳剛的戶口本上，第二頁孩子戶口則是‘朝鮮族’是妻子郝某和法院工作的二姐故意托人上的，，而他和妻子都是漢族，陳剛是已婚 而妻子一直都是未婚。現(xiàn)在在法院當時立案存檔的結婚證復印件，已經確定是郝某自己和在法院工作的二姐一手偽造的。現(xiàn)如今郝某回國后，2006年買的樓房，就是原審案件法官趙實成的，，，
陳剛如今心情十分沮喪，他回國后，家里以前自己名字買的房子已經被更名變賣了，現(xiàn)在以是妻離子散， 一無所有了 ，他已居無住所，兩個孩子現(xiàn)都在救助站，民政救助上學。這都是永吉縣法院， 法官執(zhí)法犯法，枉法裁判，迫害了家庭，視法律為兒戲， 導致的最終結果。至今無人問津 ...........
