|
被告?zhèn)卧旖灰讌f(xié)議，法官枉法裁決 奪走八旬老人房產(chǎn)
（轉(zhuǎn)貼）
被告?zhèn)卧旖灰讌f(xié)議，李某法官枉法裁決 奪走八旬老人房產(chǎn)
一、在我不知道的情況下，被告盜用徐光文姓名、偽造徐光文簽字、手印，私刻企業(yè)公章，編造《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，將我的價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元房產(chǎn)據(jù)為己有！
二、更為可氣的是，這樣一份漏洞百出的《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，天津市濱海新區(qū)人民法院李某法官居然判決為合法有效。輕易地剝奪了我的血汗財(cái)產(chǎn)。法律公平何在？這樣的枉法裁決，究竟法官同被告之間有什么說(shuō)不清的關(guān)系？
三、五年多來(lái)，我一個(gè)八十多歲的老人多方奔波，經(jīng)過(guò)了十四次行政、民事訴訟，但天津?yàn)I海新區(qū)法院李某法官一意孤行枉法裁決，嚴(yán)重的損害了人民法院公平、公正的行為準(zhǔn)則，也嚴(yán)重的侵害了公民財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益，給我的家庭和身心健康帶來(lái)了極大地傷害。我是在黨的改革開(kāi)放政策扶持下，才有了一點(diǎn)留給后代的微薄財(cái)產(chǎn)，但是在一夜之間就被別人竊取，我相信黨和政府、天津市人民法院會(huì)在我有生之年，給我一個(gè)公平、公正的答復(fù)？否則我死不瞑目。
徐光文
13682115590
13512090744
人民法院執(zhí)法監(jiān)督員徐玉強(qiáng)向你們報(bào)道發(fā)生在天津市第二中級(jí)人民法院（2009）二中民一終字民事判決，律師們說(shuō)：“此判決將震動(dòng)中國(guó)，將使天下大亂的判決”？
案情回顧：
偽造徐光文的姓名簽字、偽造徐光文手跡、使用的不是天津市漢沽區(qū)凱樂(lè)電器廠公章、簽訂的10016-001536《天津市房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》而且徐光文老人一分錢(qián)沒(méi)得到？將徐光文老人親手建造的凱樂(lè)電器廠的廠房（涉案價(jià)值75萬(wàn)元）廠房違法轉(zhuǎn)移到共產(chǎn)黨黨員李孝明兒子名下？一個(gè)耄耋老人法律途徑走盡，錢(qián)財(cái)花光，房產(chǎn)沒(méi)了，在走投無(wú)路的情況下，在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)法治論壇公開(kāi)本案，求救于全國(guó)律師們給予幫助和評(píng)論？并希望中央政法委調(diào)查本案？
本案焦點(diǎn)
一、 既然天津第二中級(jí)人民法院（2009）二中民一終字民事判決中有證據(jù)“未經(jīng)過(guò)徐光文委托和同意，使用徐光文姓名簽字”就違反了中華人民共和國(guó)民法通則第九十九條規(guī)定：“ 公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒”。如果未經(jīng)過(guò)本人同意簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》不構(gòu)成違法？我們?nèi)珖?guó)的老百姓不通過(guò)張德明法官你；用張德明法官你的姓名簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》將張德明法官住宅轉(zhuǎn)移登記可以嗎？按照張德明法官的不構(gòu)成違法性的邏輯，那就可以？張德明法官你和全家人猴急了吧？如果我國(guó)法律允許還可以？問(wèn)題是法律規(guī)定根本不允許未經(jīng)本人同意使用姓名就是違法的？
律師評(píng)論
二、本案法官天津市第二中級(jí)人民法院民一廳張德明法官?zèng)]有按照法律規(guī)定下達(dá)判決是沒(méi)有法律依據(jù)的？張德明用的是法律規(guī)定以外的自己發(fā)明的司法解釋不構(gòu)成違法性？是無(wú)稽之談？
三、人民法官?gòu)埖旅髟试S李孝明使用徐光文姓名偽造徐光文簽字、偽造徐光文手印、私刻公章簽訂《天津市房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》？天下將大亂了。全國(guó)人們都可以不經(jīng)過(guò)本人同意，相互使用其姓名相互簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》轉(zhuǎn)移登記房屋合法了天下豈不大亂？天津市第二中級(jí)人民法院你們負(fù)得起這個(gè)法律責(zé)任嗎？
| 
