|
天大冤案！湖南省益陽(yáng)市中級(jí)法院枉法裁判！
湖南省益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院違反訴訟程序作出枉法判決，被告人上訴后，二審益陽(yáng)市中級(jí)法院不開(kāi)庭、不征詢辯護(hù)人的意見(jiàn)，在上訴二個(gè)多月后，維持枉法判決！中華人民共和國(guó)的法律在湖南省益陽(yáng)市形同虛設(shè)。
案件的經(jīng)過(guò)是這樣的：
2009年7月30日，湖南省益陽(yáng)市三一九國(guó)道南線高速公路有限公司（下稱三一九公司）的主要負(fù)責(zé)人，因涉嫌股東虛假出資、抽逃資金被公安機(jī)關(guān)拘押，7月14日又增加合同詐騙罪名，對(duì)公司三名主要管理人員及直接責(zé)任人員宣布逮捕。同年10月公安機(jī)關(guān)將案件移送益陽(yáng)市赫山區(qū)檢察院審查起訴；赫山區(qū)檢察院在審查后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院審理，遂將案件移送益陽(yáng)市檢察院；益陽(yáng)市檢察院經(jīng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，于2010年3月30日向益陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起公訴；中級(jí)人民法院經(jīng)審理，于2010年7月13日作出一審判決；判決后，三被告人均不服提起上訴。2010年11月11日湖南省高級(jí)人民法院作出（2010）湘高法刑二終字第57號(hào)刑事裁定書(shū)，撤銷了益陽(yáng)市中級(jí)人民法院的一審判決，發(fā)回重審。顯然，高院發(fā)回重審，說(shuō)明益陽(yáng)市中院的一審判罰存在嚴(yán)重問(wèn)題。
而在重審的過(guò)程中，為了避開(kāi)再次被高院發(fā)回的尷尬，益陽(yáng)市人民檢察院向市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤回起訴，市中級(jí)人民法院亦于2011年1月4日作出準(zhǔn)許撤回起訴的裁定。但是市人民檢察院在撤回起訴后，并沒(méi)有對(duì)三被告人變更強(qiáng)制措施，而是在沒(méi)有新的事實(shí)和證據(jù)的情況下，將案件交由下級(jí)赫山區(qū)檢察院重新提起公訴。而赫山區(qū)檢察院向法院提出的起訴書(shū)以及訴訟材料完全是原來(lái)的內(nèi)容。
按照最高院司法解釋規(guī)定：“依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。”然而赫山區(qū)法院竟然根據(jù)錯(cuò)誤程序作出一審判決。一審判決后，三被告人仍不服提出上訴，二審益陽(yáng)市中級(jí)法院在未征詢被告人辯護(hù)人意見(jiàn)、未公開(kāi)開(kāi)庭的情況下經(jīng)二個(gè)多月后作出維持一審判決的裁定。
益陽(yáng)市中級(jí)法院為什么會(huì)如此急吼吼地違法裁判？其深層原因就是益陽(yáng)市政府已經(jīng)將三一九公司的負(fù)責(zé)人推上司法程序，不希望三一九公司的負(fù)責(zé)人被無(wú)罪釋放，重新回到原來(lái)的狀態(tài)。而益陽(yáng)市的公、檢、法則不遺余力、不顧國(guó)家法律的規(guī)定，不惜違反訴訟程序，非置三被告人于死地而后快。在益陽(yáng)市可謂沒(méi)有法律！有的只是官官相護(hù)的官場(chǎng)利益！益陽(yáng)市檢察院和法院公然踐踏國(guó)家法律，是可忍孰不可忍！
望有識(shí)之士共同呼吁，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)每一個(gè)國(guó)民的合法權(quán)益。
本案的具體情況可登陸：天涯論壇、實(shí)話實(shí)說(shuō)欄目中“檢察院、法院共同違法，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？”一文。
| 
