|
根據(jù)記載可知，中國(guó)歷史十大冤案有：浮尸案、兔死狗烹案、車裂案、聰明誤、無(wú)兵造反案、“憂憤悲歌”案、“莫須有”案、“謀逆”案、反間計(jì)案、“百日維新”案。
下面介紹較為出名的一案——浮尸案：
中國(guó)歷史上最為剛烈的大丈夫當(dāng)數(shù)伍子胥，楚平王要?dú)⑽樯荩謸?dān)心他兩個(gè)兒子回來(lái)報(bào)仇，派使者假借伍奢之名招其二子；
哥哥伍尚說(shuō)，父親召我，若求生不往，為天下恥笑，弟弟伍員說(shuō)，俱死無(wú)益，不如奔他國(guó)，借力雪恥，伍奢與伍尚俱被殺，伍員四處逃亡，民間對(duì)伍子胥多有好感和同情，因此有了“伍子胥過(guò)韶關(guān)，一夜白了頭”的傳說(shuō)；
伍子胥后來(lái)逃到吳國(guó)，他胸中始終回蕩一股憤懣之氣，與齊楚燕韓趙魏秦七國(guó)相比，吳國(guó)是個(gè)默默無(wú)聞的小國(guó)，《戰(zhàn)國(guó)策》的作者甚至不屑于提到他，伍子胥來(lái)到吳國(guó)，掀開(kāi)了吳國(guó)歷史最輝煌的一頁(yè)，一個(gè)弱國(guó)，因?yàn)橐粋�(gè)人的到來(lái)而振興；
吳王闔廬，重用伍子胥，國(guó)家日趨富強(qiáng)，“西破強(qiáng)楚，北威齊晉，南服越人”，楚國(guó)是七國(guó)中綜合國(guó)力強(qiáng)盛的大國(guó)，吳楚交兵，吳兵攻入楚國(guó)國(guó)都，幾乎滅了楚國(guó)，這是楚國(guó)歷史上最黑暗的一葉，吳國(guó)向南制服了越國(guó)，向北伐齊，大敗齊兵，威震天下；
吳國(guó)攻破楚國(guó)國(guó)都，伍子胥掘開(kāi)楚平王的墓，出其尸，鞭之三百，“倒行逆施”，完全不顧君臣父子之倫理，毅然逃亡，歷盡艱險(xiǎn)，最終掘墓鞭尸，報(bào)仇雪恥，非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫；
吳國(guó)的輝煌，僅是曇花一現(xiàn)。闔廬的兒子夫差當(dāng)政后，重用奸臣伯否，疏遠(yuǎn)伍子胥，其時(shí)越王句踐正在臥薪嘗膽，一心滅吳，吳國(guó)亡在旦夕，伍子胥敏銳地感覺(jué)到即將發(fā)生的亡國(guó)之禍，數(shù)次進(jìn)諫，“越王為人能辛苦，今王不滅，后必悔之。”夫差不聽(tīng)，偏信奸臣伯否的讒言，竟然賜刀令伍子胥自剄；
剛烈的伍子胥，刎頸之前，對(duì)其舍人說(shuō)，把我的眼睛挖出來(lái)懸在吳東門之上，我要看一看越寇是如何經(jīng)此門滅吳的，夫差得知此話大怒，令人用馬革裹伍子胥之尸，浮尸江上，臥薪嘗膽的句踐果然滅了吳國(guó)，夫差臨死時(shí)“掩其面”說(shuō)：“吾無(wú)面以見(jiàn)子胥也”；
吳國(guó)人可憐伍子胥之剛烈，為他立祠於太湖邊的一個(gè)山上，命此山為胥山，一個(gè)人的到來(lái)可以興國(guó)，一個(gè)人之死可以亡國(guó)，這就是伍子胥的故事。
來(lái)源：個(gè)人圖書館。
參考資料
個(gè)人圖書館.個(gè)人圖書館[引用時(shí)間2018-1-29]
中國(guó)10大冤案是什么？
（一）佘祥林11年冤獄
佘祥林，1966年出生，京山縣雁門口鎮(zhèn)何場(chǎng)村人，捕前系該縣公安局原馬店派出所治安巡邏員。
1994年初，佘祥林的妻子張?jiān)谟裢蝗皇й櫍脤げ坏剑瑥埣议_(kāi)始懷疑是被佘祥林所殺，因?yàn)閺堅(jiān)谟窕加芯癫 ?shù)月后，一村民在村頭發(fā)現(xiàn)一具腐尸，張家人一口咬定死者就是張?jiān)谟瘛＿@樣，佘祥林就成了第一殺人疑犯，不久即被京山縣公安機(jī)關(guān)抓捕。這一年，佘祥林28歲，張?jiān)谟?1歲，他們的女兒才6歲。然而，2005年3月28日，被佘祥林“殺害”達(dá)11年之久的妻子突然現(xiàn)身，一件天大冤案由此浮出水面。4月13日，京山縣法院經(jīng)重新開(kāi)庭審理，宣判佘祥林無(wú)罪。5月10日，佘祥林向荊門市中級(jí)人民法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。2005年10月底，佘祥林及其家人，最終累計(jì)獲得70余萬(wàn)元國(guó)家賠償。
記者問(wèn)他11年冤獄最大的感觸是什么？佘祥林說(shuō)不管遇到多大困難，對(duì)生活都要充滿信心，哪怕是最痛苦絕望的時(shí)候。我將珍惜每一天，一家人和和氣氣，快樂(lè)生活。我是一個(gè)樂(lè)觀的人，我相信我能過(guò)得幸福。同時(shí)，很多人曾對(duì)我伸出了援手，我不能讓他們失望，我要好好活下去。
（二）趙作海冤案
今年58歲的趙作海，商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村人。11年前的5月9日，他因涉嫌殺害同村村民趙振晌被當(dāng)?shù)毓残叹小Ｔ诒怀诹b押三年半后，商丘市中級(jí)法院一審認(rèn)定趙作海犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。2003年2月13日，河南省高級(jí)法院裁定核準(zhǔn)商丘中院上述判決。
2010年4月30日，“被殺害”多年的趙振晌突然出現(xiàn)在村里，和湖北佘祥林案情節(jié)幾乎完全一致。五年前，湖北京山縣村民佘祥林，因殺妻錯(cuò)案蒙冤入獄。11年后，被佘祥林“殺害”的妻子突然現(xiàn)身，佘祥林最終獲得國(guó)家賠償案65萬(wàn)元。如今，“死人”復(fù)活令趙作海得以昭雪。
問(wèn)責(zé)結(jié)果：
2010年5月12日，當(dāng)年涉嫌刑訊逼供的兩名刑警郭守海、周明晗被商丘市檢察院刑拘，另有一名刑警李德領(lǐng)在逃。
（三）羅開(kāi)友冤案
羅開(kāi)友，四川涼山州雷波縣渡口鄉(xiāng)營(yíng)盤村人，找他的前妻——同村人李培香，找了20年。20年前，李培香突然“失蹤”，隨后，金沙江里出現(xiàn)一具女尸，被各個(gè)方面認(rèn)定就是李培香。羅開(kāi)友等6名“嫌疑人”隨即被抓，他與父、兄等4人被關(guān)押了21個(gè)月。雖然最終因證據(jù)不足被釋放，但羅開(kāi)友一直脫不了殺妻嫌疑。而且他再也抬不起頭來(lái)，鄉(xiāng)親們都在背后戳他的脊梁骨，“連自己的老婆都?xì)ⅲㄑ蹆盒男亩际呛诘摹薄Ｔ跇O度的狂躁、郁悶之后，羅開(kāi)友冷靜了下來(lái)，他決定用自己的方式“破案”——在茫茫人海中找到前妻。20年后的2010年，他找到了，被他“殘忍殺害并沉江”的前妻李培香，在天津靜海縣好好地活著，但早已是別人的老婆。
（四） 聶樹(shù)斌冤案
1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，聶樹(shù)斌成為犯罪嫌疑人被抓，后經(jīng)石家莊和河北省兩級(jí)法院審判，被判死刑。1995年4月27日，經(jīng)河北省高級(jí)法院復(fù)核（當(dāng)時(shí)最高法院尚未收回死刑復(fù)核權(quán)），聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑。那時(shí)聶樹(shù)斌年僅22歲。之后，聶樹(shù)斌案的多名辦案人員因此立功升遷。
十年后，2005年1月18日，河南省滎陽(yáng)警方在當(dāng)?shù)啬炒u瓦廠內(nèi)抓獲一名可疑男子。該男子真實(shí)姓名叫王書金，河北廣平人。他向警方供述，曾在河北強(qiáng)奸多名婦女，其中四人被殺害。之后，王書金被廣平縣公安局押回河北，到其所交代的作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)。其中就有十年前由法院認(rèn)定被聶樹(shù)斌“殺害”的康某遇害的現(xiàn)場(chǎng)。
2005年4月，“一案兩兇”的聶樹(shù)斌案被《河南商報(bào)》曝光后，輿論嘩然。
（最新的報(bào)道：法院在王書金案一審中否定了他是 聶樹(shù)斌案的真兇，正等待二審的判定結(jié)果 ）
（五） 呼格吉勒?qǐng)D冤案
1996年4月9日，呼和浩特第一毛紡廠家屬區(qū)公共廁所內(nèi)發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案。公安機(jī)關(guān)迅速將18歲的青年呼格吉勒?qǐng)D鎖定為犯罪嫌疑人。僅僅兩個(gè)月后，呼格吉勒?qǐng)D被匆匆執(zhí)行死刑。
2005年10月23日，被指控作案21起、身負(fù)10條人命的犯罪嫌疑人趙志紅被內(nèi)蒙古警方抓捕。其后的情景幾乎和聶樹(shù)斌案一模一樣：趙志紅在落網(wǎng)后，供認(rèn)曾在1996年4月在第一毛紡廠家屬區(qū)公共廁所內(nèi)強(qiáng)奸殺害一名女性。
翌年11月28日，呼和浩特市中級(jí)法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理趙志紅系列強(qiáng)奸殺人案。跟王金案如出一轍，檢察機(jī)關(guān)對(duì)趙志紅的指控，也沒(méi)有提及在第一毛紡廠家屬區(qū)公共廁所內(nèi)的強(qiáng)奸殺害案。
2007年1月1日，對(duì)趙志紅的死刑執(zhí)行被臨時(shí)叫停，但之后，對(duì)此案再無(wú)公開(kāi)信息。
（六） 張振風(fēng)冤案
張振風(fēng)，男，因警察藏匿證據(jù)被以強(qiáng)奸搶劫罪判死緩。2010年9月6日17時(shí)，失去人身自由3年零4個(gè)月后，張振風(fēng)回到家中。
張振風(fēng)是河南省鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)田莊村張莊人。鹿邑縣隸屬河南省周口市，與商丘市下轄的柘城縣相鄰。在姐姐的印象中，張振風(fēng)和很多同齡人一樣，不喝酒、不打牌、不會(huì)做買賣，農(nóng)忙時(shí)在家干活，農(nóng)閑時(shí)外出打工。31歲時(shí)，他的命運(yùn)發(fā)生轉(zhuǎn)折。2007年6月3日下午，張振風(fēng)因涉嫌入室搶劫、強(qiáng)奸被柘城警方抓獲。次日，“根據(jù)他的交代”，張的“同伙”——鹿邑縣村民郭新魁、郭輝等被抓獲。
一年后，本案在商丘市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。張振風(fēng)承認(rèn)強(qiáng)奸、搶劫，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行；郭輝承認(rèn)強(qiáng)奸、搶劫，被判處無(wú)期徒刑；郭新魁拒絕認(rèn)罪，被判處無(wú)期徒刑；劉超、劉傳軍否認(rèn)強(qiáng)奸但承認(rèn)搶劫，被判處有期徒刑15年。
張振風(fēng)等5人因涉嫌強(qiáng)奸、搶劫犯罪歸案后，柘城縣公安局曾對(duì)5人抽血，與受害人體內(nèi)殘留的精液進(jìn)行DNA鑒定。鑒定結(jié)論已排除了5人的強(qiáng)奸犯罪嫌疑，但該結(jié)論被柘城縣公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)余鵬飛隱匿。
2010年8月，張振風(fēng)案出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)。因其他犯罪入獄的王銀光被查出是強(qiáng)奸、搶劫案的真兇，王銀光交代了一同作案的王長(zhǎng)林和王獻(xiàn)志。
（七） 二級(jí)警督李久明冤案
李久明，二級(jí)警督，1965年1月出生，中共黨員。1988年調(diào)入河北省冀東監(jiān)獄，1998年起任冀東監(jiān)獄二支隊(duì)政治處主任。
2002年7月12日，因一起入室殺人案受到牽連，后被捕入獄。在審訊過(guò)程中，因一些辦案人員刑訊逼供，迫使他屈打成招，被唐山市中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
2004年7月，一名搶劫殺人犯在被執(zhí)行死刑前供認(rèn)，7·12入室殺人案為自己所為，才使這起案件真相大白。
2005年1月，7名參與刑訊逼供的辦案人員受到法律追究。
（八） 警察杜培武殺妻冤案
1998年4月22日，昆明警方在一輛棄置的微型面包車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了杜培武的妻子昆明市公安局的干警王曉湘和石林縣公安局副局長(zhǎng)王俊波被人槍殺的尸體。而此刻正在焦急尋找妻子的杜培武已經(jīng)被列為重大犯罪嫌疑人。在經(jīng)過(guò)70余天的偵查和刑訊之后，杜培武終于招供，并“揣摩”審訊者的意圖編好了殺人現(xiàn)場(chǎng)，但是作案的兇器——王俊波攜帶的一支七七式手槍卻一直沒(méi)有下落。1999年2月5日，杜培武被昆明市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處死刑，剝奪權(quán)利終身。經(jīng)過(guò)二審，云南省高院改判死刑緩期兩年執(zhí)行。
2000年6月17日，昆明市公安機(jī)關(guān)破獲以鐵路警察楊天勇為首的特大殺人團(tuán)伙案。當(dāng)楊天勇的保險(xiǎn)柜被打開(kāi)后，此前辦理杜培武案件的有關(guān)人員頓時(shí)驚得目瞪口呆，致“二王”死命的那把“七七”式手槍，赫然躺在保險(xiǎn)柜里！
2000年7月11日，云南省高級(jí)人民法院下達(dá)再審判決，宣告杜培武無(wú)罪。
九、“110”逼供大案（又稱“4.30陷害案”）
在河南省駐馬店市“110”報(bào)警中心，出了兩個(gè)敗類，濫用職權(quán)，編造偽證，刑訊逼供，陷害無(wú)辜。
禍起三泡尿 爺倆進(jìn)班房
時(shí)間：1997年4月30日晚上10時(shí)。 地點(diǎn)：駐馬店市樂(lè)山路南菜市場(chǎng)。
春季的駐馬店，芳草吐翠，氣候宜人。張貴斌和謝秀云夫婦在菜市場(chǎng)的丁字路口，開(kāi)了間瓷器店。
大約晚上十點(diǎn)鐘，一輛出租車在路邊“嘎”然停下，從車上走下三個(gè)青年人，其中兩人穿著警服。他們二話不說(shuō)，徑直走到小店門口，拉開(kāi)褲子，對(duì)著門便“嘩嘩啦啦”澆起尿來(lái)。謝連忙制止說(shuō)：“你們可不能尿這兒。”其中一個(gè)穿警服的惡聲惡氣地說(shuō)：“尿這咋哩，尿您嘴里也該！”謝見(jiàn)其開(kāi)口便傷人，就罵道：“你真駕駛（厲害之意——記者注），你們咋這么排場(chǎng)？”那三個(gè)人見(jiàn)其頂嘴，兇相畢露，
走上來(lái)抬手就打，你一拳我一腳，三下五除二便把婦人打翻在地，鮮血直流，婦人疼得在地上直打滾，扯著嗓子大喊大叫，“來(lái)人呀，快來(lái)救命啊……”
正在不遠(yuǎn)處卸貨的張貴斌及其兒子張文軍、張文普聞?dòng)嵹s來(lái)，看見(jiàn)謝正被一幫狂徒暴打，便扯住三人不讓走，并一對(duì)一交起手來(lái)。
張父見(jiàn)這伙人穿著警服，以為遇上假冒公安了，便叫小兒子文普快去打“110”報(bào)警。
那伙人一聽(tīng)打“110”，更是有恃無(wú)恐。“你打110，老子就是110的！看老子不整死你！”
在雙方爭(zhēng)斗當(dāng)中，駐馬店市“110”公安民警趕到。果然，“110”并沒(méi)有出手制服這幫歹徒，他們驚奇的是：打架者怎么會(huì)是同事劉建強(qiáng)、張山軍呢？“110”把57歲的張斌拉上警車，帶進(jìn)市公安局。深夜12點(diǎn)多，又將22歲的張文軍抓進(jìn)公安局，對(duì)二人做了突擊審訊。筆錄后，不容分說(shuō)就把二人用手銬銬在鐵床的床腿上，直至天亮。
嚴(yán)刑逼假供無(wú)罪變有罪
次日（即5月1日）下午，劉建強(qiáng)等人一上班，就逼迫他們承認(rèn)這樣的事實(shí)：打架斗毆，不聽(tīng)勸阻并蠻橫撒野，把“110”執(zhí)法民警打傷。張氏父子堅(jiān)決不承認(rèn)，又遭到幾個(gè)人再一輪的拷打。
面對(duì)記者，張貴斌回憶說(shuō)：上班后幾個(gè)人就把俺爺兒倆銬在市公安局樓底下的兩棵松樹(shù)上，晌午時(shí)文軍被拉到屋里，幾個(gè)人不容分說(shuō)，把娃子推倒在地，一陣猛打，打得他“媽呀 ”、“爹呀”地叫著。娃兒疼得打著滾，鉆進(jìn)床底下，又被他們揪住頭發(fā)硬拽出來(lái)，兩手一齊銬在床上，不能動(dòng)彈。打累了，換人再來(lái)，一直到娃吃不住，（在訊問(wèn)筆錄上）簽字畫押才作罷。后晌4點(diǎn)多，他才被拖出來(lái)，仍舊銬樹(shù)桿上。接著輪著我了，我也是被帶到那屋里， 4個(gè)人“呼”一家伙把俺掀翻在地，背剪雙手綁住，幾個(gè)人輪番打我的頭、胸、后脊梁、胳膊。輪著班兒，有人打有人問(wèn)，還唬著臉兒說(shuō)：“你這個(gè)老家伙，招不招，不招就整死你。” 打得我死過(guò)去好幾回，最后他們撈著我的手在他們弄好的口供上摁了指印兒。
經(jīng)過(guò)“110”干警們長(zhǎng)達(dá)14個(gè)小時(shí)的“智審猛追”，張氏父子終于低頭“認(rèn)罪”。晚10時(shí)許，市公安局做出處理決定：二人各行政拘留15天，不許上告。張的家人不服，請(qǐng) 了律師，要求依法對(duì)“110”的裁定復(fù)議，卻被市公安局無(wú)理拒絕。
“4·30”冤案就這樣炮制出籠了！
本來(lái)事實(shí)清楚的公安民警酒后野蠻打人行兇案，卻變成了截然相反的“毆打警察”惡性兇案。
5月15日，張氏父子拘留期滿，駐馬店市公安局置市檢察院“立即釋放”的司法建議于不顧，拒不放人，又以涉嫌“妨礙公務(wù)罪”將其二人轉(zhuǎn)為刑事拘留，并再次報(bào)請(qǐng)市檢察院，要求逮捕。為求正義存撥霧覓真兇。
1997年5月22日，駐馬店市人民檢察院批捕科接到了市公安局呈報(bào)的關(guān)于批捕張貴斌、張文軍卷宗。駐馬店市檢察院是一支能征善戰(zhàn)的英勇群體，素以辦案嚴(yán)謹(jǐn)、善打硬仗而蜚聲于河南檢察系統(tǒng)。
像平常一樣，審查批捕科科長(zhǎng)王永波上班后就坐下來(lái)閱卷。受害人是公安干警，這種案例并不多見(jiàn)。他決定親自辦理，經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲，王永波發(fā)現(xiàn)存在不少疑點(diǎn)：
一、兩次訊問(wèn)的筆錄顯示，口供前后截然不同，有指供逼供之嫌；
二、受害干警的陳述與主證人謝秀云的證言大相徑庭；
三、其他證人證詞中有公安術(shù)語(yǔ)出現(xiàn)，顯然有人編造偽證。
王永波憑敏銳的洞察力和多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，預(yù)感此案定有“貓膩”，決非純粹的妨礙公務(wù)案，而極有可能是案中有案。果然不出所料，當(dāng)他提審“罪犯”時(shí)，父子二人同時(shí)翻供，并連呼冤枉。他們還露出血糊糊的累累傷痕，請(qǐng)求驗(yàn)傷……他立即向市檢察院及地區(qū)檢察分院主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并作了請(qǐng)示。在得到上級(jí)的支持后，他暗下決心：案情重大，決不可掉以輕心，一定要弄個(gè)水落石出，不能讓無(wú)辜百姓蒙冤。
王永波明白，此案?jìng)刹祀y度甚大，案件若攻不下來(lái)，后果將十分嚴(yán)重。
批捕科的干警們頂著巨大的壓力，開(kāi)始了艱難的偵查。5月27日深夜，由許好華副檢察長(zhǎng)親自坐陣指揮，科里干警兵分三路開(kāi)始調(diào)查取證。出人意料的是，重要證人出租車司機(jī)劉杰已聞風(fēng)而避，所有目擊群眾也諱莫如深，緘口不談。
三路人馬，碰壁而歸。正在他們一籌莫展之時(shí)，說(shuō)情者找上門來(lái)，要“自家人”高抬貴手，不要太“死心眼”。有人一次就攜帶萬(wàn)元現(xiàn)金，來(lái)到王家“登門拜訪”，請(qǐng)他“笑納” 。
“堅(jiān)決頂住人情，一查到底”。檢察官們嫉惡如仇的正義感使他們吃了秤砣鐵了心。他們?cè)俅紊钊肴罕姡磸?fù)做思想工作。耐心的開(kāi)導(dǎo)終于使群眾消除了顧慮，吐露了不敢做證的原委：事發(fā)次日，劉建強(qiáng)、張山軍曾威脅他們：不許如實(shí)作證。檢察官們又重點(diǎn)對(duì)劉杰的妻子做了十幾個(gè)小時(shí)的工作，才讓躲在鄰居家的劉杰坐到了他們的面前。劉杰說(shuō)，出事后，劉建強(qiáng)把我請(qǐng)到北京酒店吃了一頓“便飯”，叫我作假證，并威脅我不得亂說(shuō)話。調(diào)查中，還了解到一個(gè)重要的情況：公安干警周靖、鐘兵按劉、張的授意，對(duì) 張氏父子殘酷毆打，嚴(yán)刑逼供。
他們馬不停蹄，立即傳訊劉建強(qiáng)、張山軍和劉軍。前兩人從事公安多年，一直態(tài)度惡劣，拒不交待。檢察官們沉著冷靜，適時(shí)拋出“炸彈”，與二人斗智斗勇，步步緊逼，終使對(duì)手?jǐn)∠玛噥?lái)，如實(shí)招認(rèn)了編造假證、誣陷受害人的犯罪事實(shí)。
據(jù)此，檢察院批準(zhǔn)逮捕劉建強(qiáng)、張山軍，同時(shí)將干警周靖、鐘兵等人交法紀(jì)部門立案查處。
驚動(dòng)中南海善惡終有報(bào)
經(jīng)過(guò)檢察官們10多天的艱苦奮戰(zhàn)，走訪了幾十個(gè)證人，收集了數(shù)十份證言材料，查清了此案的全部事實(shí)，撥開(kāi)了層層迷霧，終于使公安敗類露出了廬山真面目。
5月31日，檢察院再次做出不批捕張氏父子的決定，至此二人已蒙冤下獄一個(gè)月之久。但公安局仍不放人，又以張文軍涉嫌傷害為由，將張文軍由刑事拘留轉(zhuǎn)為“監(jiān)視居住”，至 7月8日才不得不將張文軍改為“取保候?qū)彙薄Ｖ链耍瑥埼能姳幌莺θ氇z達(dá)2個(gè)多月。
記者還了解到，當(dāng)二人在押期間，公安干警為逼取口供，曾對(duì)二人多次進(jìn)行毒打、折磨，致使張貴斌肋骨骨折三根，吐血不止。經(jīng)河南省檢察院駐馬店地區(qū)分院法醫(yī)學(xué)會(huì)檢驗(yàn)鑒定，結(jié)論為胸部外傷，屬于輕傷。而公安局卻沒(méi)有任何賠禮道歉，更沒(méi)有一分錢的經(jīng)濟(jì)賠償。而張家治病已前后花去數(shù)萬(wàn)元。
1997年8月，新華社記者聞?dòng)嵹s到駐馬店采訪。張貴斌告訴記者，在拘留期間，有人幾次跑到拘留所對(duì)他們進(jìn)行威脅，不許他們申訴和上告，并放出風(fēng)說(shuō)，只要不再上告，拿一萬(wàn)塊錢就可以放人，不然就判他三五年刑。
新華社《內(nèi)部參考》第68期對(duì)此案初作披露后，立即引起了河南省、中央政法委、全國(guó)人大的高度重視。1997年9月，當(dāng)時(shí)的中央政法委書記任建新作了批示：“鄭增茂同志（河南省委副書記、政法委書記）：請(qǐng)河南省政法委查處，并報(bào)結(jié)果。”同時(shí)，全國(guó)人大副委員長(zhǎng)王漢斌也作了明確批示；時(shí)任河南省委書記的***同志看到后拍案而起，在《國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)清樣》上對(duì)河南省政法委、省檢察院負(fù)責(zé)人作出指示：“此案要依法追究，嚴(yán)重?cái)墓残蜗瘛！?SPAN>
案情查清之后，駐馬店市檢察院對(duì)做偽證誣告陷害群眾的主犯劉建強(qiáng)刑事拘留，后正式予以逮捕。并對(duì)劉建強(qiáng)、劉軍、周靖、鐘兵分別提起公訴（張山軍未被起訴）。
1998年元月，駐馬店市法院作出一審判決，判處二劉有期徒刑各一年，干警周靖、鐘兵以刑訊逼供罪分別判刑各6個(gè)月，另一個(gè)同案犯張山軍則只被其單位作了行政處理。
全國(guó)第一起“110”民警故意誣陷他人的惡性案件，終于有了結(jié)果。
十、7民警擅自槍斃4村民、并誣陷其為歹徒大冤案
濫殺無(wú)辜竟稱擊斃歹徒
一九九七年一個(gè)夏日傍晚，粵東普寧市郊外。“嗒嗒嗒”、“砰砰”一陣槍響，四名被綁縛的青年村民泣血倒地。這不是槍斃死刑犯的法場(chǎng)，而是七名民警的擅自行為。如今，隱瞞一年之久的“擊斃逃跑歹徒”的閃爍謊言終被戳穿，七民警將被繩之以法。然而，這幕悲劇的發(fā)生和由此形成的種種怪圈，不能不引起人們?nèi)ニ妓鞲顚哟蔚膯?wèn)題。
四村民未審問(wèn)被槍斃：家屬不準(zhǔn)認(rèn)尸并強(qiáng)行火化尸體
1997年8月9日，普寧市電視臺(tái)新聞報(bào)導(dǎo)說(shuō)：“8月7日下午5時(shí)許，四名歹徒持槍竄入東西南村一村民家并搶去家中財(cái)物，我民警迅速出擊抓獲歹徒。在押解途中，4名歹徒撞開(kāi)車門脫逃，公安民警在鳴槍無(wú)效情況下開(kāi)槍擊斃4名歹徒。
4名死者家屬面對(duì)親人不明不白被殺，又蒙如此罪名，悲憤至極，他們紛紛向普寧市委和有關(guān)部門反映：這是一起民警冤殺無(wú)辜的大慘案。他們?cè)诳馗嫘胖嘘愂鍪录?月7日下午4點(diǎn)左右，占隴鎮(zhèn)村民陳廣豐，自己一人到東西南村找陳某某追討欠款。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，陳某某報(bào)案稱陳廣豐等人持槍勒索。占隴派出所副所長(zhǎng)羅國(guó)斌便帶領(lǐng)民 警到陳廣豐家將其抓捕，并將與陳某報(bào)案根本無(wú)關(guān)，在陳廣豐家喝茶談事的鄭燦炎、黃華生、陳松平3名村民一同抓去，不經(jīng)審問(wèn)把4人押到一偏僻小道旁全部槍殺。死者家屬還提出一些情節(jié)和質(zhì)疑，如陳廣豐等四人被抓走時(shí)已雙手反捆，被七八名民警持沖鋒槍 押在警車?yán)铮跄艹霈F(xiàn)4人同時(shí)脫逃？死者家屬被拒絕到現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)尸，第二天即匆匆火化，有毀滅殺人證據(jù)之嫌等等。
案件疑點(diǎn)重重漏洞百出 檢察院卻認(rèn)為沒(méi)發(fā)現(xiàn)民警有違法行為
陳廣豐母親陳嬋英說(shuō)，8月7日下午6點(diǎn)多鐘， 占隴派出所來(lái)了6名未著裝的民警，帶著兩支沖鋒槍，4支手槍，沒(méi)有出示任何證件就搜查，不由分說(shuō)就把陳廣豐等4 人抓上警車帶走。晚上10點(diǎn)多鐘，那些民警第二次又來(lái)家搜查，不準(zhǔn)我進(jìn)屋，后來(lái)說(shuō)是搜到一支手槍，把我叫進(jìn)屋硬按我的手在搜查記錄上按下手印。
陳廣豐妻子陳麗貞，懷抱未滿周歲的女兒，神情哀傷地說(shuō)：“民警抓陳廣豐時(shí)，把他的摩托車也開(kāi)走了，車箱盒里放有買加工紙的4萬(wàn)元現(xiàn)金，后來(lái)不知去向。”普寧市檢察院在送交普寧市委、市人大的“檢察報(bào)告”認(rèn)為在審查公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)案件的來(lái)源及定性；占隴派出所報(bào)告案情的真實(shí)性；公安干警使用武器的合法性；公安干警采取當(dāng)場(chǎng)擊斃措施的必要性等方面均沒(méi)發(fā)現(xiàn)公安干警有違法行為。
村委會(huì)幾個(gè)人還介紹了一個(gè)情況：8月7日?qǐng)?bào)案人陳某某的表親是揭陽(yáng)市公安局某位副局長(zhǎng)，此人原在占隴派出所當(dāng)過(guò)所長(zhǎng)。
在通往普寧的廣汕公路側(cè)一處，公路旁有一條土路。再向北前行約一公里，土路邊和菜地中間有一條水溝，這便是鄭燦炎、陳廣豐、黃華生、陳松平四人被“就地正法”的現(xiàn)場(chǎng)。距現(xiàn)場(chǎng)對(duì)面約150米處有一農(nóng)舍， 據(jù)說(shuō)農(nóng)舍主人是現(xiàn)場(chǎng)目擊者。主人陳海松說(shuō)：“8月7日晚 7點(diǎn)多鐘， 我正吃飯時(shí)看見(jiàn)三輛汽車很快開(kāi)過(guò)來(lái)停在路旁。車燈熄后不久，我聽(tīng)見(jiàn)‘砰砰’ 的槍聲，還聽(tīng)見(jiàn)人的哭聲，接著槍聲又響了好久，又聽(tīng)見(jiàn)有人哭了好久。
普寧市電視臺(tái)一位女副臺(tái)長(zhǎng)說(shuō)明：電視臺(tái)8月9日晚播出的新聞，是當(dāng)日早上普寧市公安局送來(lái)的錄像帶和解說(shuō)詞。
七民警隱瞞一年終被公訴 揭露草菅人命一幕令人難以置信
1999年1月9日，一條牽動(dòng)人心的消息傳來(lái)——原占隴派出所負(fù)責(zé)全面工作的副所長(zhǎng)黃石武(三級(jí)警督)、原副所長(zhǎng)羅國(guó)斌(一級(jí)警司)及原五名民警因故意殺人一案被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。
1998年5月，在廣東省委政法委的重視和決定下， 組成由省政法委牽頭，省公檢法部門參加的工作組，對(duì)普寧市“8·7”案件進(jìn)行調(diào)查。后由廣東省公安廳對(duì)占隴派出所民警涉嫌故意殺人一案立案。
廣東省公安廳查明，這是一起隱瞞了一年之久的殺人案。案發(fā)當(dāng)晚被抓的陳廣豐等四人并非逃跑，而是一個(gè)個(gè)被強(qiáng)行拉下車后，由原副所長(zhǎng)黃石武下令并分別槍殺的。經(jīng)技術(shù)鑒定，陳廣豐身上共有17處槍彈創(chuàng)口；鄭燦炎身上共有9處槍彈創(chuàng)口；黃華生身上共有12 處槍彈創(chuàng)口；陳松平身上共有10處槍彈創(chuàng)口。
此案的大概輪廓是：在接到陳某某報(bào)案稱陳文豐等人持槍到他家勒索后，黃石武指派羅國(guó)斌、方輝彬、鄭文緒、張永進(jìn)、陳偉城、黃建偉攜帶兩支“七九”式微型沖鋒槍等武器前往抓捕。
當(dāng)晚7時(shí)15分左右， 羅國(guó)斌等六人押解陳廣豐等四人途經(jīng)下寨村新路中段時(shí)，與黃石武相遇。黃石武、羅國(guó)斌二人商量將陳廣豐四人擊斃。當(dāng)晚7時(shí)30分左右， 在東西南村老路僻靜處，被告人黃石武將車叫停，并命令羅國(guó)斌、方輝彬、鄭文緒、張永進(jìn)、陳偉城、黃建偉每二人一組把陳廣豐等四人擊斃，聲稱有事由他負(fù)責(zé)，并首先拉陳廣豐到路邊，用“七九” 式微型沖鋒槍朝陳廣豐射擊。其他各被告人也分別朝鄭燦炎、黃華生、陳松平開(kāi)槍射擊。被害人陳廣豐、鄭燦炎、黃華生、陳松平四人被當(dāng)場(chǎng)擊斃。經(jīng)法醫(yī)鑒 定，四人均因心、肺槍彈傷死亡。
27次上訪歷盡辛酸 受害人親屬赴廣州北京控告終昭雪
據(jù)了解，自1997年8月7日四名村民被殺害后，他們的親屬先后27次到本地區(qū)、廣州、北京控告、上訪， 共達(dá)254人次。
目前他們已委托北京市尚公律師事務(wù)所顧先平律師作為訴訟代理人，就賠償問(wèn)題提起刑事附帶民事訴訟。顧先平律師指出：本案更為嚴(yán)重的是，受害人遭槍殺及被強(qiáng)行匆匆火化，這不但剝奪了受害人及其家屬的有關(guān)合法權(quán)利，還給以后的偵破工作帶來(lái)極大困難，使尸檢鑒定只能以侵害人照片為依據(jù)，不僅使本案的偵查起訴拖延至今，還將在一定程度上影響本案公正審判。
黃進(jìn)發(fā)和陳達(dá)福都是五六十歲的人，他們各自的兒子黃華生和陳松平被殺害后，作為父親，“白發(fā)送黑發(fā)”的心情不言而喻。他們說(shuō)：“兒子剛二十二三歲就這樣去了，我們真是痛不欲生。民事賠償固然重要，但人的生命是無(wú)價(jià)的，更重要的是依法追究?jī)词值男淌仑?zé)任！
據(jù)從有關(guān)方面獲悉，“8·7”故意殺人案主要犯罪嫌疑人黃石武接受偵查人員訊問(wèn)時(shí)，被問(wèn)道：“你為什么要擊斃陳廣豐等人? ”黃石武回答說(shuō)：“因?yàn)楫?dāng)時(shí)在占隴發(fā)生很多涉槍案件，我想殺一儆百，才下令將陳廣豐等四人擊斃。”
羅國(guó)斌在接受偵查人員訊問(wèn)時(shí)，被問(wèn)道：“你們知道案犯(指陳廣豐四人)的身份及犯罪事實(shí)嗎? ”羅國(guó)斌回答說(shuō)：“都不清楚，我連陳廣豐是哪一個(gè)都不知道。”鄭燦明今年29歲，據(jù)村民講他像哥哥鄭燦炎一樣老實(shí)厚道。鄭燦炎死后，留下妻子和幼兒弱女，他們的生活負(fù)擔(dān)全壓在了鄭燦明的肩上。鄭燦明至今難忘與唯一的哥哥生死相別的情景。他噙著淚水向記者說(shuō)：“前年8月8日那天，我好不容易才進(jìn)火葬場(chǎng)見(jiàn)哥哥最后一面。我 要求給他擦乾凈身上的血跡再火化。我找來(lái)一塊布，蹲下來(lái)抱起哥哥，只見(jiàn)他眼睛還圓睜著，前胸、腋下有許多彈孔。我邊流淚邊擦哥哥身上血跡，又用手去合攏他的雙眼，奇怪的是兩次都合不上他的眼睛。我急得大哭說(shuō)‘哥哥，全村鄉(xiāng)親都知道你是清白的，死得太冤枉，你……你就放心走吧……我會(huì)照顧好孩子的，也一定要為你伸冤! ’我說(shuō)完，第三次才把哥哥的眼睛……”
鄭燦明止不住啜泣起來(lái)。鄭燦明為了對(duì)死去哥哥 的承諾，奔走呼號(hào)，幾易寒暑，歷盡辛酸，今天總算討得了一個(gè)“說(shuō)法”，他也相信最終會(huì)有一個(gè)公正結(jié)果。因?yàn)椋@位普通農(nóng)民的身后，有神圣的共和國(guó)法律，還有正義和千千萬(wàn)萬(wàn)不泯的良知……
| 
